2 мая состоялось заседание Конституционного суда Республики Узбекистан.
В заседании, которое вел заместитель председателя Конституционного суда Б.Мирбобоев, приняли участие работники органов суда, юстиции, прокуратуры, внутренних дел, представители общественных объединений, ученые и специалисты.
Было рассмотрено дело о толковании части второй статьи 31 Закона Республики Узбекистан “О нормативно-правовых актах”. Поводом к изучению вопроса послужило обращение гражданина К.Музаффарова. Основанием для рассмотрения дела явилась инициатива трех судей Конституционного суда, проявленная в соответствии со статьей 19 Закона Республики Узбекистан “О Конституционном суде Республики Узбекистан”.
Для толкования были поставлены следующие вопросы: включает ли в себя понятие “законов”, изложенное в части второй статьи 31 данного закона, постановления палат Олий Мажлиса Республики Узбекистан, дает ли Конституционный суд Республики Узбекистан толкование постановлениям палат Олий Мажлиса Республики Узбекистан?
Анализ норм Конституции и законов Республики Узбекистан, а также других материалов по делу показал, что законы Республики Узбекистан и постановления палат Олий Мажлиса Республики Узбекистан различаются по установленному Конституцией и законами Республики Узбекистан порядку их принятия и приобретения юридической силы. Данное различие явилось основанием для вывода о том, что Конституционный суд Республики Узбекистан дает толкование лишь тем законам, которые прошли установленную статьей 84 Конституции Республики Узбекистан процедуру их принятия.
Понятие “законов”, изложенное в части второй статьи 31 Закона Республики Узбекистан “О нормативно-правовых актах” не включает в себя постановления палат Олий Мажлиса Республики Узбекистан. Конституционный суд Республики Узбекистан не дает толкование постановлениям палат Олий Мажлиса.
Конституционный суд Республики Узбекистан, рассмотрев дело, принял соответствующее решение.
