На прошедшей неделе в ряде СМИ появились обзоры по поводу состоявшегося саммита восьмерки в Санкт-Петербурге. Часть изданий только констатируют факт, другие пытаются дать свою оценку.
Например, обозреватель газеты «Мохият» (21 июля) пишет, что накануне этой встречи возникало много вопросов, связанных с тем, как Россия справится с председательствованием в таком мероприятии.
«Особенно беспокоились те, кто ставит условие внедрить во всем мире демократию по западному образцу жизни. Их требования напоминают потуги тех, кто когда-то хотел заставить весь мир построить коммунизм и жить по одним меркам. Разница только в том, что условием коммунизма был атеизм, а у демократов главное – самоволие. Кажется, они могут быть довольны тем, что происходит в Украине», – отметил при этом автор.
Далее он упоминает, что к стране, принимающей восьмерку, были большие претензии. Россия подвергалась критике. Но Путин поставил конец разговорам, когда сказал, что «упаси нас бог от демократии, подобной в Ираке».
Обозреватель позитивно оценил действия российской стороны на этой встрече и признал, что там достигнуто немало успехов российской дипломатии.
В этом же номере газеты опубликована статья «Далекий, но близкий партнер». Автор пишет об укрепляющихся отношениях Узбекистана и Кувейта.
Отмечается, что Кувейт поддерживает усилия республики в борьбе с международным терроризмом и религиозными экстремистами. В заключение он выразил надежду, что сотрудничество между двумя странами в различных сферах будет расширяться.
Конфликт на Ближнем Востока за всю неделю упомянула только одна газета – «Узбекистон овози».
При этом, ограничившись информационным сообщением, взятым из Интернета.
В газете «Инсон ва конун» (18 июля) рассматривается статья, появившаяся в Интернете за подисью Доменика Муази (Франция) под заголовком «Разваливается ли столп демократии?»
Речь о том, что на словах у США одна политика, а на деле совсем другая. Обозреватель газеты развивает эту тему.
«За последние десятилетия в тысячах американских фильмах США представляют как маяк свободы и справедливости, готовой прийти на помощь тем, кто нуждается в помощи. Там, где поднимает голову зло, «американский герой» готов его победить. А вот в жизни происходит обратное. Становится нормальным, что США при любом удобном случае поднимают оружие. Что это за свобода и справедливость, если она достигается при помощи оружия?»
Далее автор рассуждает о принципах двойных стандартов, о том, что США делят страны на «хорошие» и «плохие». Завершается статья пожеланиями объективности и учета мнений и интересов всех стран.
Между тем газеты продолжают негласное соревнование по публикации материалов, достойно воспевающих предстоящее 15-летие независимости.
Пример подает «Халк сузи». В статье «Народ, закаленный в боях» (21 июля) автор приводит слова президента о том, что «независимость нам никто не дарил. Свободу можно получить только в борьбе».
Автор, подтвердив верность этих слов, от себя добавляет: «минувшие 15 лет независимости можно в определенном смысле назвать «годами борьбы».
Далее идут рассуждения на тему: свободное независимое развитие возлагает на всех граждан особую ответственность, что нужно уметь сделать правильные выводы из истории и т.д.
Любопытные рассуждения появились в газете «Мохият».
В статье «Последствия плохого» журналист пишет о том, как часто говорят неправду.
«Ложь бывает маленькая и большая», – пишет он и приводит примеры. По его мнению, война в Ираке тоже была построена на сплошной лжи: «США утверждали, что у Ирака есть атомное оружие, что в стране надо установить «демократический режим. А что в результате?».
Далее автор пишет, что «нельзя отрицать, что мы любим хвастать надуманными победами и успехами». При этом он привел пример, как один из районных хокимиятов решил устроить бракосочетание сразу 15 парам молодоженов.
«Их собрали на площади. Телевидение снимало, как их поздравляли и вручали в подарок ковер. На самом деле ковер был один. Его после мероприятия опять убрали на склад хокимията. А по телевизору прошел красивый сюжет о большом празднике и прекрасном подарке для молодоженов».
В ряде изданий продолжается обсуждение проблем морали и нравственности.
Например, в газете «Ишонч» (22 июля) опубликована заметка под заголовком «Клип – это демонстрация безнравственных танцев…».
Автор рассуждает о том, что современные музыкальные течения не всегда ведут к правильному воспитанию молодежи. Он отмечает, что многие песни совершенно бессодержательны, либо вообще бессмысленны. «Под них создают музыкальные клипы, в которых к тому же танцуют полуголые девицы».
Далее газета призывает обратить внимание на эту проблему. «Мы должны помнить, чьи мы дети и какими должны быть. Не надо забывать о собственном исконном музыкальном искусстве. В конце концов, можно же прекратить демонстрацию таких безнравственных клипов».
Газета «Маърифат» к этой теме подходит с точки зрения одежды молодых людей.
В статье «Одежда – это уже искусство» журналист рассуждает на тему, что артисты эстрады подают не лучший пример молодежи.
«Многие из них слишком вульгарны в своей одежде, а молодежь воспринимает это как веяние моды и старается ему подражать».
Более серьезно к теме морально-нравственного воспитания молодых подошла газета «Хает» в материале « Духовность в нашей цветущей Родине».
Автор подходит к этой проблеме с точки зрения растлевающего влияния Запада.
«Бракосочетание мужчины с мужчиной, женщины с женщиной, хождение голыми на улицах – все это не имеет никакого отношения к истиной демократии. Напротив, непризнание исторических ценностей, пренебрежение нормами морали и устремленность только лишь к развлечениям и сытной еде, не думая при этом ни о чем, – вот, что приводит к духовному кризису».