Уважаемый г-н Очилов!
Хотелось бы прояснить некоторые аспекты Вашей статьи от 3 декабря 2007 г.
Я не член и тем более не сторонник партии «Эрк», о которой с таким негативом Вы отзываетесь в статье. Но происходящее в Узбекистане очевидно. Вы знаете, что те, кто находятся сейчас в Узбекистане, возразить Вам не смогут, так как не имеют доступа к таким сайтам как Ferghana.ru, Uzmetronom, Centrasia.
Жители самой большой по населению республики Средней Азии испытывают информационный голод. Все средства СМИ полностью монополизированы правительством, а сайты, посвященные жизни в среднеазиатском регионе, заблокированы.
Я сам сейчас за рубежом, но выехал недавно, так что прекрасно осведомлен, что творится в стране. Вы пишите, что в Узбекистане нет нищеты. Завуалированными и таинственными словами Вы сказали об относительной бедности, так и не разъяснив, что Вы имеете в виду.
В моем понятии Вы считаете, что бедный тот, кто не работает. Надеюсь, Вы не будете отрицать свои же слова: «Поскольку создать за короткое время необходимое количество легитимных рабочих мест действительно сложно». Не каждый мардикер, который получает по Вашим словам 15000 сум (если бы это было так, все населениие Узбекистана пошло бы по стопам мардикера) ежедневно и стабильно получает работу. Так что жизненный путь мардикера и его семьи (а это больше половины населения республики) — это бедность за гранью нищеты. Я своими глазами видел, как рабочих из Сурхандарьи, трудящихся на стройке в Ташкенте, работники правоохранительных органов сажают в автобус и отправляют обратно в кишлаки. И Вы еще говорите о том, что власть закрывает глаза на неплательщиков налогов. Тех же самых мардикеров гоняет с базаров милиция, Вы этого не знаете или просто забыли написать?
Мне интересно знать, кем Вы работаете, раз считаете, что Узбекистан — \»земля обетованная\». Ведь только прихлебатели, идущие на поводу у правительства, какую бы несправедливость оно не творило и им подобные могут хорошо жить в Узбекистане, покупать квартиры по $30000 и Нексии по $18500. А кто их покупает? Как Вы говорите, это люди с периферии. Я с Вами полностью согласен. Это люди с периферии, которые приезжают в столицу, чтобы работать в правоохранительных органах. Им больше нравится обирать народ для покупки квартир и Нексий, чем в своих кишлаках работать кетменями на полях. И правительство полностью это одобряет. Но меня интересует вопрос, как это необразованные сельские жители могут работать в правоохранительных органах столицы без какой-либо базы юридического образования? Сколько же вреда они наносят своим незнанием законов, алчностью и сознанием власти?
А почему, по-вашему, узбекские демократы отдают предпочтение цивилизованной Европе? И это ясно. Во-первых, эмигранты в Европе имеют больше прав, чем у себя на Родине. Во-вторых, отдай члены партии «Эрк» предпочтение Узбекистану, их тут же посадят в места не столь отдаленные, откуда они вышли бы ногами вперед и в белых тапочках, со следами пыток на своих «демократических» местах. Ведь в Узбекистане нет оппозиции.
Может, всем нравится положение в республике и никто не хочет быть членом оппозиционной партии или, просто-напросто, что еще вероятнее, люди боятся создавать оппозицию (это чревато последствиями). Но хотелось бы напомнить: нет оппозиции — нет демократии! Нет свободы слова — нет демократии! Нет права выбора — нет демократии! Кстати, о выборах. Их еще не было, а Вы заранее утверждаете, что узбекским демократам в цивилизованной Европе придется просидеть в палатке ближайшие семь лет. Не надо опережать события и делать скоропалительные выводы.
Насчет стабильности. Стабильность у Вас, уважаемый, а у народа — думы о хлебе насущном на завтра. Зарабатываем мы больше, а цены не предметы роскоши и так далее (еда, коммунальные оплаты, одежда) выросли еще больше. Так что мы, по сравнению с прежними годами, живем все хуже и хуже.
Г-н Очилов, исходя из вышесказанного, что Вы можете ответить по существу дела?