Внешняя политика Узбекистана, по единодушному мнению зарубежных экспертов, напоминает телодвижения коровы на льду – ноги в разные стороны расходятся, а встать не может. Однако, на наш взгляд, она по-восточному логична и по-восточному прогнозируема. Это лишь кажется, что внешнеполитические шаги Узбекистана хаотичны и грешат крайностями. На самом деле каждое действие на этом поле является логическим продолжением всех предыдущих.
По большому счету внешнеполитическая стратегия Узбекистана, определяемая президентом и только президентом этой страны, проста и бесхитростна. В основе ее лежат минимум две составляющих – рискованное балансирование на стыке интересов сверхдержав с целью извлечения из ситуации максимальных дивидендов для республики и удовлетворение личных амбиций главы узбекского государства. Всё остальное вторично.
Если совершить краткий мысленный экскурс в современную историю Узбекистана, то найти документальные подтверждения сказанному, особого труда не составит. В период правления Бориса Ельцина, администрацию которого Ислам Каримов имел основания недолюбливать, отношения Узбекистана и России были крайне далекими от идеала. Затем пришел Владимир Путин, и Узбекистан сделал пол оборота в российскую сторону. Сегодня в Кремле Дмитрий Медведев, который вряд ли пользуется авторитетом у узбекского лидера. Отсюда и все действия Узбекистана, нарочито громко демонстрирующего свою независимость в определении внешнеполитических приоритетов.
За неполных девятнадцать лет правления Ислам Каримов привык, что его слово, как приказ – не обсуждается. Не припомню случая, чтобы президент Узбекистана сказал что-то просто так, ради красного словца, без подтекста, который отнюдь не всегда подмечают его партнеры. Так было и на саммите глав государств СНГ в Санкт-Петербурге 6 июня 2008 года, когда президент Узбекистана открытым текстом дал понять президенту России, что ЕврАзЭС Узбекистан не устраивает. Медведев сделал вид, что предложение имеет рациональное зерно, но от дальнейшего разговора на эту тему уклонился…
Понятно, что есть Узбекистан в ЕврАзЭС или нет здесь этой страны, Россию волнует не особенно. Да, неприятно, но не смертельно. Слава Богу, что в этой ситуации Кремль (в отличие от российской прессы) выдерживает паузу, образно говоря, не уподобляясь жене, брошенной легкомысленным супругом. Пауза нужна, чтобы подумать и сделать правильные выводы. Хуже будет, если Узбекистан продолжит политику дезинтеграции с СНГ и Россией, как цементирующим звеном Содружества. А подобная перспектива сегодня весьма вероятна.
К примеру, в порядке абстрактных рассуждений можно предположить, что по весне, когда под упитанным задом антитеррористической коалиции в Афганистане запахнет паленым мясом, Узбекистан может предложить подразделениям НАТО (в целях обеспечения региональной и глобальной безопасности) использовать военную базу, с которой три года назад был вынужден уйти американский воинский контингент.
В порядке абстрактных рассуждений можно предположить и то, что Узбекистан вновь приостановит членство в ОДКБ, резонно сославшись на то, что реального взаимодействия в рамках этого военно-политического блока до сих пор достичь не удалось.
Дело в том, что Ислам Каримов почувствовал готовность Запада лицемерить до бесконечности, окончательно сбросить фиговый листок бескомпромиссного борца за права человека в обмен на политическое, военное и экономическое присутствие в регионе. В отличие от России, США и Евросоюз имеют четкую концепцию методичного и поэтапного «освоения» не только Узбекистана, но и всех среднеазиатских государств, по случайности и недосмотру Всевышнего возникших на просторах пущенного в расход СССР. И Каримов готов играть с Западом по единым правилам, позволяющим, кстати, сохранять видимость независимости в принятии кардинальных решений.
Тем более что западные политики готовы всегда сделать вид, что совершенно искренне в эту независимость верят…