Домой Мнение Идеология образования не заменит

Идеология образования не заменит

На протяжении многих десятилетий Государственная консерватория Узбекистана была гордостью нашей страны. Будучи единственным вузом, на территории Средней Азии, готовившим профессиональных музыкантов с 30-х годов прошлого века, она являлась кузницей кадров для многих республик. В Узбекистане была создана настоящая школа профессионального музыкального образования всех звеньев – от начального до высшего. Именно это давало возможность представлять культуру нашей страны на мировой сцене.

Сегодня, находясь в новом здании, построенном по инициативе нашего президента, с горечью оглядываешься вокруг. Большое количество просторных учебных классов, отдельный театральный блок, 4 концертных зала, замечательный орган. Казалось бы, созданы все условия для подготовки высококвалифицированных кадров в области музыкального искусства. Но приходится констатировать, что в настоящее время профессиональное музыкальное обучение испытывает серьезные проблемы, которые неминуемо ведут к катастрофе.

Основные причины:

– непродуманность вступительных требований в вузы искусства, где отбор происходит не по основной специальности, а по общеобразовательным дисциплинам. То есть, здесь тестирование по 2-му блоку является в процентном соотношении в несколько раз выше, чем выявление базиса знаний по будущей специальности;

– одаренные молодые люди не могут стать студентами из-за ограниченного количества бюджетных мест;

– те, которые поступают на контрактной основе, чаще оказываются бесперспективными специалистами, для них пребывание в консерватории оправдывается только платежеспособностью;

– в учебном плане идеологические и общеобразовательные дисциплины превалируют над специальными дисциплинами. Налицо – вопиющее нарушение баланса общеобразовательного и специального циклов.

Сегодняшний учебный план не создает возможностей освоения фундаментальных основ профессии. Общепринятая во всем мире в творческих учебных заведениях система индивидуальных занятий, где и происходит формирование профессиональных навыков у будущих специалистов в области искусства, абсолютно не воспринимается руководством Министерства высшего и среднего специального образования Узбекистана. Это выше его понимания. Взамен – постоянные проверки, аттестации, отвлекающие педагогов и студентов от их основных занятий.

Приравнивание консерватории к другим гуманитарным вузам является грубейшей ошибкой, которая будет иметь впоследствии необратимые результаты. Дальше – хуже: с 2009-2010 учебного года «государственный» подход вышестоящих руководителей предусматривает дальнейшее сокращение специальных (но не идеологических!) дисциплин на 36 процентов, соответственно планируется и сокращение педагогических кадров. Руководство консерватории объясняет эту меру отсутствием бюджетных средств.

И если учесть, что из лицеев и колледжей в консерваторию сегодня поступают абитуриенты с низким базовым уровнем специальных знаний, то становится ясно, что мы стоим перед настоящей национальной и социальной трагедией: духовным обнищанием общества, потерей культурных традиций, разрушением системы образования в области искусства. Недопонимание вышестоящих чиновников приводит профессиональное искусство к уровню художественной самодеятельности, а может еще и ниже. Мнение специалистов, коллектива педагогов по этому поводу никого не интересует. Любое высказывание по этой проблеме вызывает раздражение и грубые окрики проректора по учебной работе А.Мансурова. А руководство вузов искусства оказалось бессильным (или боится) доказать руководителям в сфере образования, что подготовка образованного талантливого композитора, исполнителя, дирижера, актера, художника и т.д. требует гораздо больших затрат и усилий, чем затраты по подготовке специалистов других профессий.

В консерватории на этом фоне очень часто происходит срыв занятий: залы, предназначенные для учебного процесса, используются для проведения различных акций: прослушиваний, репетиций, самодеятельных фестивалей и пр. А в это время студенты, которые и так не дополучают знания, бездельничают. Руководство консерватории на словах как будто несогласное с подобной ситуацией, на деле создает все условия для таких явлений.

Хочется, чтобы чиновники, наконец, поняли:

во-первых, консерватория производит «штучный» товар, специфика работы здесь требует индивидуального подхода к каждому студенту (в отличие от других вузов, где занятия проводят «поточным» лекционным методом);

во-вторых. Конечно, выпускники консерватории должны быть современно мыслящие и патриотически настроенные граждане нашей страны, но надо понимать, что никакая идеология не может заменить или подменить профессиональной подготовки. Ненормально, что соотношение изучаемых дисциплин в консерватории в данное время составляет 75 процентов к 25 процентам в пользу общетеоретических предметов;

в-третьих. Консерватория – это единственное высшее музыкальное учебное заведение, при нормальном функционировании которого создается возможность профессионально равного общения со всем миром и выхода на культуру мира. И здесь экономия средств и пренебрежение профессиональными интересами ни к чему хорошему не приведет.

P. S.

Даже такое невинное письмо мы, по понятным причинам, боимся подписать. Но, поверьте, за ним стоит большая группа профессоров и преподавателей консерватории.

Exit mobile version