29 ноября в посольстве США в Ташкенте состоялся показ фильма режиссера Зульфикара Мусакова «Свинец». Как известно, фильм был признан победителем на кинофоруме «Золотой гепард» в номинации «Лучший полнометражный фильм». Отсюда и ожидания уважаемой публики.
Ни в коей мере не желая принизить заслуги режиссера, тем не менее, стоит сказать, что «Свинец» – это не лента, наводящая на размышления, а скорее мелодрама на тему сталинских репрессий, адаптированная к времени и стране проживания. Единственное исключение – добротная профессиональная игра сына режиссера Тимура Мусакова, действительно создавшего относительно достоверный образ Рима Марлена – силовика того периода.
Все остальное – дилетантизм. Начиная от сценария, к знакомству с которым вряд ли привлекали тех, кто работал в системе МВД-МГБ Узбекистана в начале пятидесятых годов, заканчивая мелкими, но досадными и режущими глаз промахами в виде бетонных заборов, которых тогда просто не было, курсирующего из кадра в кадр ЗИМа, не полагающегося по статусу двум фронтовым друзьям, пусть и занимающим в тогдашнем Узбекистане важные должности, непонятным подследственным «шпионам», невесть как оказавшимся в Ташкенте и так далее.
Главный герой фильма Умар Кадыров, которого играет Бабур Юлдашев, донельзя инфантилен. И это при том, что по сценарию он во время войны служил в СМЕРШе. Герою в общем-то хорошего актера просто не веришь. Люди с такой неустойчивой психикой вряд ли могли служить в МГБ, более того, они вряд ли вообще могли рассматриваться в качестве кандидатов в карательные органы того времени, тем более на должность представителя госбезопасности СССР в Узбекистане.
Трусоватый, водящий сомнительные связи, безымянный секретарь ЦК Компартии Узбекистана, образ которого в фильме воплотил Отабек Мусаев, скорее, некое клише, сложившееся и тиражируемое в российском кино последние двадцать лет.
Остальные работы актеров вообще схематичны, словно наспех срублены.
В то же время, фильм «Свинец» посмотреть все-таки стоит. Хотя бы потому, что до Зульфикара Мусакова ни один узбекский режиссер, работающий на родине, к теме деятельности спецслужб периода правления Сталина ни разу не обращался. Да, фильм не стоит рассматривать с точки зрения документалистики, равно как и исторической достоверности. На это, кстати, не претендует и сам режиссер, обронивший в беседе со зрителями, пришедшими в посольство США, что хотел назвать фильм «Бабушкины сказки».
Что ж, если бы он его действительно назвал именно так, а не иначе, все, о чем сказано выше, не имело бы к ленте ровным счетом никакого отношения. Сказка – она и есть сказка…