Решение Специальной республиканской комиссии по борьбе с коронавирусом о приостановлении права граждан пользоваться личным автомобилем на территории Ташкента и областных центров не имеет юридической силы, поскольку противоречит Конституции и законам Узбекистана. Ни одна специально созданная комиссия не вправе ограничивать конституционные права граждан, какими бы благими намерениями эти ограничения не были продиктованы.
В соответствии со ст. 43, 53 и 54 Конституции Республики Узбекистан, государство обеспечивает права и свободы граждан, закрепленные Конституцией и законами, гарантирует равноправие и правовую защиту всех форм собственности, собственник по своему усмотрению владеет, пользуется и распоряжается принадлежащим ему имуществом.
Статья 164 Гражданского кодекса Республики Узбекистан: «Право собственности представляет собой право лица владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом по своему усмотрению и в своих интересах, а также требовать устранения всяких нарушений его права собственности, от кого бы они ни исходили. Право собственности бессрочно».
В статье 166 того же кодекса чётко и однозначно прописано: «Изъятие имущества у собственника, а также ограничение его правомочий допускается только в случаях, предусмотренных законодательными актами».
То есть, законами или судебными решениями, провозглашенными именем Республики Узбекистан. И ничем иным.
Исходя из изложенного, неправомочными можно считать и штрафы, накладываемые на должностных, юридических и физических лиц за нарушение запретов, определенных Специальной республиканской комиссией.
Можно-то можно, но когда в нашей стране власть соразмеряла с законом свои действия, а источник и носитель власти требовал от неё этого?..
