Одной из примет нынешнего времени стало противостояние застройщиков и жителей застраиваемых районов. Симпатии граждан отнюдь не на стороне застройщиков: сказались громкие дела с необоснованными и незаконными сносами, выселениями без компенсаций за утраченное жильё. Однако есть и уникальные случаи, когда против очередной элитной новостройки выступают обитатели не менее элитного микрорайона.
Речь – о «священной войне», объявленной компании Golden House жителями махалли «Юнус Раджаби». Притом, что в отличие от множества подобных ситуаций, застройщик не тронул ни один из существующих здесь жилых домов. Не идет речи и о выселениях: Golden House всего лишь планирует возвести одиннадцатиэтажный дом неподалеку от частного сектора – на участке, приобретенном в собственность еще в 2018 году у другого владельца. Этому, однако, воспротивилась соседняя махалля, выдвинув крайне экзотичные аргументы, исходя из которых следует за версту обходить «богатые» махалли, сосредоточившись на районах «попроще».
10 апреля махаллинский актив направил Открытое письмо президенту Узбекистана, не забыв упомянуть, что его подписало 345 человек (беглый анализ опубликованных подписных листов подтверждает уникальность лишь 212). Но это ладно, удивляют высокомерие и спесь, которыми проникнут текст. Этакие претензии на собственную исключительность, которыми проникнут чуть ли не каждый абзац.
Судите сами: «Как известно, в нашей Махалле… жили государственные деятели, внесшие неоценимый вклад в развитие Узбекистана… Наряду с ними жили лица, внесшие неоценимый вклад в развитие не только национальной, но и мировой науки, культуры, а также искусства… В связи с этим наша Махалля имеет культурно-историческую ценность и наследие, которое может быть уничтожено противоправными действиями…»
На том основании, что в махалле проживали представители партийной номенклатуры периода Узбекской ССР, актив предложил президенту инициировать включение уникальной во всех отношениях махалли в Список объектов нематериального культурного наследия ЮНЕСКО.
На случай, если глава государства не проникнется оскорбленной гордостью подписантов, ему прозрачно намекнули на возможность «негативной поляризации общества», способной «вызвать недоверие к политическим и общественным институтам, структурам и органам власти, возникновению и росту протестного настроения среди населения…»
Ни больше, ни меньше. Для пущей убедительности и с целью доказать серьезность своих намерений поздним вечером 15 апреля толпа из нескольких десятков жителей махалли выломала металлические ворота участка Golden House и ворвалась на частную территорию, продемонстрировав «протестные настроения» в отдельно взятой точке Ташкента.
Удивительно буквально все: от полной безнаказанности группы людей, возомнивших себя неподотчетной закону «элитой», до позиции правоохранительных органов, в упор не замечающих публикуемые в СМИ угрозы организации массовых протестов и реальные протестные акции 15 и 23 апреля. Удивительно, поскольку в нашей стране к ответственности привлекают за куда меньшие «шалости».
————————-
Вот такой текст, с приложением видеозаписи штурма жителями махалли строительной площадки, получило наше издание. Следует сказать, что за конфликтом жителей этой махалли с застройщиком пользователи социальных сетей наблюдают не первый день. Обращение квартальных активистов в виде открытого письма к главе государства, а также персональное (с просьбой оказать содействие) получил и Uzmetronom.
Однако мы не опубликовали ни то, ни другое. Смутила мотивация протеста против строительства высокоэтажного жилого здания. Если коротко, суть аргументов сводилась к тому, что есть в Ташкенте и другие махалли, где можно строить, а у нас – исключительная. На наш взгляд, это сильно смахивает на стремление разделить людей по сортности – высший, первый, второй и мусор.
Далее перечислялись чиновники советского времени, которые в ней когда-то жили – преимущественно, представители партийной номенклатуры.
Да, территория, где находится сегодня известная теперь махалля, и ранее простой не была. Коренные ташкентцы старшего поколения помнят, что еще в шестидесятые годы прошлого столетия горожане язвительно именовали этот район Царским Селом. Причина – здесь «свили гнезда» высокопоставленные партработники. Смеем предполагать, что уже тогда они стремились максимально дистанцироваться от рядовых коммунистов и беспартийных.
Такая деталь. В этом районе располагалась школа-интернат для детей железнодорожников. Она примыкала к музею прикладного искусства, под который был отдан дом дипломата Российской империи Половцева. Партийных вельмож, кучно расселившихся вокруг дома-резиденции первого секретаря ЦК Компартии Узбекской ССР Шарафа Рашидова, стало раздражать соседство с пролетарской босотой. В результате в 1965 году школу-интернат из «Царского Села» убрали, переместив в сугубо пролетарский район. Убрали, хотя всего годом ранее на территории интерната был выстроен светлый и просторный двухэтажный учебный корпус.
На стыке семидесятых-восьмидесятых годов прошлого столетия в этом же номенклатурном заповеднике появился многоэтажный дом улучшенной планировки для высших партийных чинов. Кухни, туалеты и ванные комнаты изначально были отделаны кафелем, а входные двери в квартиры утеплены слоем ваты и обиты качественным дерматином. Дом обнесли высокой чугунной решеткой, оборудовав будкой для дежурного милиционера на въезде. Перед сдачей дома в эксплуатацию сюда согнали инженеров из расположенного через дорогу треста, чтобы те провели черновую уборку квартир, подъездов и прилегающей территории. Слышали бы вы, какими словами беспартийные проектировщики крыли и партию, и ее вельможных наместников.
К чему этот экскурс в историю? Есть стойкое ощущение, что противостояние жителей махалли, убеждённых в собственной исключительности лишь на том основании, что сами считают себя таковыми, сродни тому, что в истории Узбекистана уже было.
По-человечески авторов Открытого письма президенту понять можно: застройщик, пусть и временно, нарушит привычный комфорт, а потенциальные новосёлы привнесут в повседневную жизнь новые реалии. Настораживает та самая переадресация. Дескать, в Ташкенте немало неблагоустроенных кварталов, там и стройте. Простите, а там живут люди низшего сорта?
Есть ощущение, что шумная кампания против строительства многоэтажного дома в одном из самых престижных районов города – это даже не конфликт между жителями и застройщиком, а конфликт уходящего прошлого и наступающего ему на пятки будущего. У каждой из сторон свои интересы и своя правда. Уходящее прошлое всеми доступными ему методами пытается остановить неизбежное будущее.
Прошлое отнюдь не глупо, и понимает бессмысленность своих усилий. Утрата ложного величия, исключительности и уникальности, еще вчера казавшихся незыблемыми, для уходящей натуры – катастрофа, которую необходимо предотвратить любыми способами. Отсюда и намёк главе государства на перспективу дестабилизации, больше напоминающий банальный шантаж.
Народ и партия – давно не едины. Но ведь кто-то включил этот «царскосельский» пассаж в текст письма президенту.
Зачем? Вдруг сработает? Или в уверенности, что без вдруг?
