В узких журналистских кругах довольно давно шли разговоры об очередном расследовании Кристиана Ласслетта. Памятуя о действительно масштабных и детально проработанных кейсах UzInvestigations, касающихся бизнес-империй Артыкходжаева и Алламжонова, многие ожидали, что ближе к выборам ольстерский профессор выдаст настоящую информационную бомбу. Увы, при ближайшем рассмотрении она оказалась не более чем петардой, да и то бракованной.
Обычно от 30-страничного документа под громким заглавием “Расследование” ожидаешь как минимум разоблачений. Ведь целью публикации журналистского (да и любого другого) расследования традиционно является желание поделиться находками. Во всяком случае, ранее Кристиан Ласслетт поступал именно так. Однако в случае с изучением деятельности Orient Group публикация как будто призвана сообщить городу и миру: “Ребята, я ничего на них не накопал!”
И это вовсе не фантазия редакции, а мнение самого расследователя, неоднократно повторенное Ласслеттом в итоговом документе. Вот лишь немногие из нескольких его похожих цитат: “Это не подразумевает и не означает правонарушения…”; “Это исследование не имеет намерения сделать прямой или косвенный вывод, что транзакции были незаконными…”; “Рекомендации не означают, что имела место незаконная деятельность…” Самое интересное, что эти три ремарки взяты лишь с первых двух страниц расследования, которое просто пестрит аналогичными оговорками.
Начинается документ с воспоминаний о лондонском форуме UzInvest 2019, где как о чем-то плохом упоминается о том, что Orient Group спонсировал данное мероприятие. Но занятно даже не это, а следующий пассаж: “Скромно начав, во время президентства Шавката Мирзиёева Orient Group захватила лидирующие позиции в широком спектре секторов…” Собственно, дальше можно не читать: человек, всерьёз утверждающий, что до 2017 года Orient был скромной рядовой фирмочкой, явно не в теме.
Жемчужиной расследования Кристиана Ласслетта является “открытие”, которым он явно гордится: ему, видите ли, удалось выяснить, что совладельцем некоторых активов Orient Group является Ойбек Умаров – брат Отабека Умарова – мужа Шахнозы Мирзиёевой – дочери Шавката Мирзиёева. Миноритария 8 из 58 компаний расследователь почему-то нарёк “основным акционером”, тут же вновь торопливо оговорившись: “Их связь с Orient Group не является ненадлежащей и незаконной, а также не является основанием для намёка на то, что имеет место что-то ненадлежащее или незаконное…” Но если по итогам всего расследования не выявлено ничего незаконного, то зачем эти итоги публиковать? Неужто чтобы потрясти воображение читателей чистотой и непорочностью Orient? На это автор отвечает: “Эти связи дают основания для пристального внимания к группе со стороны общественности…” А, ну тогда ладно, игра почти стоит свеч.
Далее по тексту, в полном соответствии с законами жанра, господин Ласслетт пытается впечатлить нас тесным сотрудничеством Orient Group с UzOman Company и “Узбекистон Темир Йуллари”, попутно повторяя как мантру заклинание “В этом нет ничего ненадлежащего или незаконного…”, а завершает своё странное творение строгим поручением Антикоррупционному агентству и Антимонопольному комитету РУз, а также регулирующим органам Великобритании провести собственные расследования. Авось, мол, вам повезёт там, где сам я ничего незаконного так и не нашёл.
Добавим к сказанному, что компания, ставшая объектом для очередного зарубежного расследования, отнюдь не первая в списке “экономических локомотивов”, на которые власти Узбекистана делают ставку. Есть и другие, чью деловую репутацию пытаются поставить под сомнение за рубежом под предлогом отсутствия конкурентной среды и ангажированности. Однако никто не говорит, что дать стране газ могут только профессионалы, имеющие знания, опыт, материальные и финансовые ресурсы. Только им, профессионалам, под силу построить завод в сроки, определенные правительством. Объяснения не принимаются.
Открыты они? В допустимых пределах, как и во всем мире. Хотя сегодня – более чем когда бы то ни было. При этом их информацию, как правило, отметают с порога, не замечают в упор реальных сведений от первоисточника, а также объемов добровольно взятых на себя социальных проектов. Строительства и ремонта школ, детских садов, спортивных комплексов, поддержки малоимущих, создания рабочих мест с более чем достойной оплатой и так далее.
Мы умышленно не перечисляем их, хотя в портфеле редакции есть практически полные списки самих социальных инициатив, реализованных крупными компаниями за последние несколько лет. Не потому, что только перечень действительно добрых дел занимает десяток компьютерных страниц, а чтобы публикацию не поспешили назвать пиаром. Но поверьте на слово: в совокупности – это десятки миллиардов сумов, вложенных в страну, а не вывезенных за ее пределы.
На наш взгляд, искать «грязь под ногтями» в виде ангажированности подобных компаний, значит не понимать главного – везёт не столько тем, кто близок к власти, сколько тем, кто везёт…
Из этого и надо исходить.
