Министерство индустрии и инфраструктурного развития Казахстана опровергло информацию о якобы продаже оружия Великобритании для поставок Украине.
«В 2021 году и за истекший период 2022 года компания «Техноэкспорт» за получением лицензии на экспорт вооружения, боеприпасов и военной техники в министерство не обращалась. Кроме того, в указанный период министерством лицензии на экспорт в Великобританию вооружения, боеприпасов и военной техники, а именно снаряды 122 мм (для гаубиц Д-20), снаряды 152 мм (для гаубиц Д-30), ракеты для БМ-21 «Град», БТР-4 (БТР-82А либо упрощенных модификаций) и боеприпасы 120 мм (для минометов и ПТРК «Конкурс») не выдавались», — заявили в Мининдустрии 10 августа.
В ведомстве отметили, что экспорт вооружения и боеприпасов осуществляется только при наличии гарантийного обязательства страны импортера, предусматривающего обязательную норму, что страна импортер не будет реэкспортировать данное вооружение и боеприпасы без разрешения уполномоченного органа Казахстана в сфере экспортного контроля.
«Разрешения на реэкспорт вышеуказанного вооружения и боеприпасов министерством не выдавались», — добавили в министерстве.
Оружейная «многовекторность» Казахстана? Почему бы нет?
О том, что украинские хитрецы проводят мутные схемы с оружием в Центральной Азии стало известно после скандала (хотя и потушенного) с экс-главой администрации президента Сергеем Пашинским и его сыном Антоном. Но тогда речь шла о вывозе украинского оружия через Киргизию и Таджикистан с его дальнейшей реализацией талибам, возможно, уйгурам СУАРа.
Теперь в «оружейную грязь», похоже, вляпался Казахстан, вынужденный оправдываться за «косвенное» участие в продаже оружия британцам для Украины.
На днях хакеры известной группы «Берегини» выложили в сеть документы, подтверждающие сделку по покупке оружия Великобританией у Казахстана для Киева.
Договор на поставку был составлен 16 июля 2022 года. Срок исполнения – 180 дней. В схеме продажи оружия фигурирует иорданская компания и казахстанский «перевозчик» компания «Техноэкспорт». Оружие перевозят понятное: необходимые для ВСУ ракеты для «Градов», 122-мм снаряды для гаубиц Д-20, и 152-мм снаряды для гаубиц Д-30. Всего 20 тысяч снарядов и 33 тысячи ракет на сумму почти в 70 миллионов долларов.
Сделка якобы проводилась через иорданскую прокладку, а курировали её казахский МИД и военный атташе Великобритании в Нур-Султане. Но все документы контракта «Берегини» хакнули в компьютерах Главного управления разведки Украины.
Причём хакеры уверяют, что также есть документы о переговорах на поставку Казахстаном БТРов, ПТРК «Конкурс» и боеприпасов для 120-мм миномётов.
Дело в том, что ВСУ испытывает ощутимую нехватку оружия и боеприпасов, выпрашивая их у восточноевропейских стран и Прибалтики.
Потому украинские СМИ признавали, что британцы ищут и скупают бывшее советское оружие для передачи его Киеву. Да и сам министр обороны Великобритании Бен Уоллес подтвердил это в мае нынешнего года.
«Значительная часть Министерства обороны и военных атташе во всем мире ищут. Порой мы наталкиваемся на русских, кстати, которые тоже ищут в некоторых странах запасы, потому что они у них быстро заканчиваются», – рассказал Уоллес.
«Если вы хотите передать это украинцам завтра утром, чтобы они могли продолжать бороться… найдите то, чему они обучены, найдите то, что им надо», – добавил Уоллес, имея в виду скорость поставок именно того оружия, которым обучены пользоваться украинские военные. Если Уоллес ищет везде, то почему бы ему не обратиться туда, где британские позиции весьма сильны?
В Казахстане, на складах бывшего КСАВО вооружений навалом. И в самой республике не исключают, что оружием приторговывают, а пытаясь скрыть следы, взрывают оружейные склады, как это случилось в августе прошлого года в с. Кайнар Жамбыльской области, хотя официально причиной назван «человеческий фактор». Тогда казахская оппозиция, даже находящаяся в Киеве, уверяла, что взрыв устроили дабы замести следы хищений. Но зачем же воровать снаряды и мины, если не для продажи?
Кстати, в 1999 году Казахстан попал в скандал с продажей тридцати Миг-21 Северной Корее, также через чешскую «прокладку». Тогдашний глава МИД РК Касым-Жомарт Токаев заявил, что «сделка была осуществлена группой лиц, действовавших в обход системы экспортного контроля Казахстана, которая исключает поставки вооружения в так называемые проблемные страны». Зато Назрабаев отчехвостил и выгнал с постов министра обороны Алтынбаева и главу КНБ Абыкаева, обвинив их в недостаточном контроле над экспортом оружия. Тогда инцидент нанёс серьёзный ущерб имиджу страны и Елбасы, продемонстрировав, что он не полностью контролирует ситуацию в республике. Казахстану ограничили финансовую помощь и запланированные инвестиции в нефтегазовую и металлургическую отрасли.
В этот раз Токаев промолчал, но 10 августа в профильном Министерстве индустрии и инфраструктурного развития РК опровергли информацию о продаже оружия Великобритании для Украины, назвав ее фейковым вбросом.
Было заявлено, что «В 2021 году и за истекший период 2022 года компания «Техноэкспорт» за получением лицензии на экспорт вооружения, боеприпасов и военной техники в министерство не обращалась».
Также министерство заявляет, что разрешения на реэкспорт вышеуказанного вооружения и боеприпасов не выдавались. Действительно, сегодня некоторые страны разрешения на реэкспорт боеприпасов Украине не дают, но разве это кого-то останавливало?
Министерство жалуется, что информацию «Берегинь» перепечатали многие СМИ, «не запросив подтверждения этой информации у Казахстана». При этом хакеры этой группы реально авторитетны.
Кстати, в данном случае виновны не «Берегини», а раздолбаи из ГУР Украины.
Не было бы этого «слива», появился бы другой, очередной, подтверждающий ту самую многовекторность, от которой и сам президент Токаев отказываться не хочет.
К тому же если почитать казахстанские паблики, то нацпаты на ура восприняли информацию, что Казахстан так «по-восточному, хитро помогает ВСУ, выставляя русских дураками», что «мы своими поставками советского хлама не только очищаем свои склады от ненужного оружейного хлама, но одновременно способствуем ослаблению России, с которой казахам ещё придётся столкнуться». Может, республиканским властям стоило бы «прищемить» рты говорливым нацпатам, равно как и, возможно, слишком автономным «оружейным баронам»?