25 декабря средства массовой информации Узбекистана дружно распространили сентенцию главы Сената Олий Мажлиса Танзили Нарбаевой следующего содержания: «Вы видите в интернете разные выступления: “Сделаем с Узбекистаном то, сделаем это”. Узбекистан никогда не будет чьей-то колонией. Вы это знаете, мне не нужно вам это разъяснять. У всех вас это в сердце».
Фраза, надо полагать, была ответом на позицию российского публициста Захара Прилепина, необдуманно высказавшего мысль о возможности присоединения ряда среднеазиатских республик к России. «Допустим, Узбекистана», – сказал он.
Несмотря на то, что это было личное мнение популярного литератора, узбекская общественность и ряд политиков этой страны расценили сказанное как покушение на государственный суверенитет со всеми вытекающими. И это ожидаемо. Как мы уже писали, любой публичный человек, прежде чем открыть рот, должен включить голову. Напомним строки Фёдора Тютчева:
«Нам не дано предугадать,
Как слово наше отзовётся…»
Реакция Москвы на высказывание публициста была почти мгновенной. МИД России в лице официального представителя Марии Захаровой заявил, что «высказывания З.Прилепина являются его личным мнением, которое даже отдалённо не отражает официальную позицию Российской Федерации». Аналогичный вывод был сделан и в информации по итогам встречи посла России в Узбекистане с руководством МИД Узбекистана.
Казалось бы, все точки над «ё» расставлены и более нет повода, чтобы подозревать Россию в имперских амбициях. Ан нет, кавалер российского ордена Дружбы Танзила Нарбаева почему-то вновь решила поиграть на национальных чувствах соотечественников. Не исключено потому, что тема раскрученная и однозначно выигрышная для любого узбекского политика.
Наше издание тоже осудило высказывание российского литератора. Однако смеем напомнить другой факт. Совсем недавно популярная певица Наргиз Закирова, предполагая, что беседует с президентом Украины Зеленским и его помощником, заявила буквально следующее: «Я в хороших русских очень мало верю. Хорошие русские — это мёртвые русские».
Радикально? Тянет не оскорбление? Вопросы явно риторические.
Однако мы не заметили, чтобы средства массовой информации Узбекистана растиражировали позицию певицы так же дружно, как они это сделали с высказыванием Прилепина. А ведь она – носитель известной узбекской фамилии. Заслуженно известной, это мы подчёркиваем особо. Не осудил её и ни один узбекский политик или общественный деятель, хотя на тот момент, судя по интервью, она находилась в Ташкенте.
Здесь слышим, там не слышим? Или слышим только то, что пожелаем?
Обнадёживает позиция первого лица Узбекистана. Он, как и большинство высших должностных лиц своей страны, прекрасно понимает, что современная Россия не имела и не имеет планов по присоединению или завоеванию бывших советских республик, в 1991 году получивших статус суверенных государств.
Он не забыл, что нынешний Узбекистан – правопреемник Узбекской Советской Социалистической Республики (УзССР) – свои территориальные очертания обрёл 27 октября 1924 года решением сессии ЦИК СССР.
Он помнит и хорошее, и плохое. Но как человек мудрый, взваливший на себя ответственность за судьбу родного отечества и своего народа, просто ведёт караван вперёд. По той дороге, которая ему представляется верной.
Неформальная встреча глав государств-участников СНГ, которая проходит в Санкт-Петербурге и на которую вчера вылетел президент Узбекистана, – дополнительное тому подтверждение.
Сергей Ежков