В Индексе экономической свободы Таджикистан улучшил свой показатель на 0,7 балла и теперь с 51,3 балла занимает 137-е место среди 184 стран мира. По сравнению с предыдущим годом страна поднялась на девять позиций.
Несмотря на это экономика Таджикистана продолжает оставаться «в основном, несвободной».
Во главе рейтинга стран со свободной экономикой (более 80 баллов) оказались Сингапур, Швейцария, Ирландия и Тайвань (КНР). В Центральной Азии выше всех расположился Казахстан (62,1 балла), став единственной страной региона, чья экономика входит в категорию «умеренно свободных».
Наряду с Таджикистаном, «в основном, несвободная» экономика у Узбекистана (55,9) и Кыргызстана (55,2). А экономика Туркменистана с индексом 46,3 оказалась в группе «деспотичных» стран мира.
Отметим, что индекс экономической свободы оценивается по 12 компонентам, среди которых право собственности, эффективность юридической системы, свобода от коррупции, налоговая свобода, государственные расходы, свобода от правительства, свобода бизнеса, трудовых отношений, монетарная свобода, свобода торговли и инвестиций, а также финансовая свобода. Каждый параметр оценивается по системе от 0 до 100 баллов, и их среднее значение даёт в итоге индекс экономической свободы.
Коррупция не дает развиваться Таджикистану
Как выглядит Таджикистан на фоне соседних стран по некоторым из этих 12 критериев.
Право собственности рассматривается как центральное условие для обеспечения возможности накопления капитала. По этому компоненту Таджикистан с показателем 29,2 занял третье место в регионе после Казахстана (54,8) и Узбекистана (30,9), а замыкают список Кыргызстан (24,2) и Туркменистан (19,1).
В Таджикистане, как и во всех странах Центральной Азии, очень низкая судебная эффективность, которая должна защищать предпринимателей от посягательств на их права со стороны государственных органов. По этому критерию Таджикистан набрал 17,7 балла, хуже него только Туркменистан – 8,1. Наиболее защищенной является Казахстан с показателем 36,9, однако это также намного ниже среднего общемирового показателя.
Самым печальным фактом таджикской экономики является коррупция.
Взяточничество, кумовство, неправомерное покровительство («крышевание»), использование должностного положения в корыстных целях стали причиной того, что бизнесмен не может решить свои вопросы без взяток, подарков, использования неформальных связей.
Эксперты отмечают, что существует связь между тем, насколько государство пытается регулировать сферу экономических отношений, и распространением коррупции: чем больше государственные органы берут на себя функции по регулированию экономики, тем больше соблазна для чиновников «заработать» незаконным путем.
Так в пункте «Свобода от коррупции» лучше дела вновь у Казахстана (показатель – 34,4), а экономики остальных стран ЦА страдают от коррупции: Узбекистан и Кыргызстан – 13,0, Таджикистан – 11,7, Туркменистан – 9,7.
Налоговое бремя
По мнению авторов индекса, налоговое бремя негативно сказывается на развитии экономики. Чем выше налоги, тем меньше предприниматель заинтересован в выполнении какой-либо работы. Отметим, показатели налоговой нагрузки у всех стран региона примерно одинаковые: в Таджикистане – 92,0, в Кыргызстане – 95.
Свобода бизнеса характеризует возможность индивида самостоятельно, при минимальном взаимодействии с государством, открывать собственное дело и заниматься им. Необходимость получения различных регистрационных и разрешительных документов, сложность их получения снижает свободу бизнеса.
В этом отношении страны региона находятся в середине списка. Казахстан получил высокий балл – 64,6, а Таджикистан – 56,8, уже намного лучше, чем было в прошлые годы.
Узбекистан лидирует в двух позициях – в свободе торговли и инвестиций. Таджикистан сильно отстаёт от него, набрав всего 25 баллов, тогда как у Узбекистана этот показатель составил 60.
Исследование проводится ежегодно газетой Wall Street Journal и исследовательским центром Heritage Foundation.
По мнению экспертов, экономическое развитие Таджикистана отстаёт от большинства развивающихся стран, что частично обусловлено высокой зависимостью от экспорта сырьевых товаров и недостаточной разнообразностью экономики.