Парламент Кыргызстана разрешил разработку месторождений урана и тория – что это значит для экономики страны?
Можно сказать, что в Кыргызстане случилась ещё одна серьёзная победа над западными НПО – закон «О запрещении деятельности, связанной с геологическим изучением недр с целью поиска, разведки и разработкой урановых, ториевых месторождений в Кыргызской Республике» больше не действует. Правительство и президент не скрывают того, что «урановая тема» для Кыргызстана больше не политическая, а исключительно прагматическая: стране как воздух нужны деньги. И приводят конкретные расчёты:
С одной стороны, разработка редкоземельных металлов — это новые поступления в бюджет (по скромной оценке, они составят до $150 миллионов дополнительных поступления), с другой – будут открыты новые рабочие места, которых остро не хватает в Кыргызстане. Пока речь идет о занятости около 1 тысячи граждан – но это, всего лишь предварительные прогнозы, есть вероятность, что мест, как и доходов, будет гораздо больше.
«Трехголовые младенцы и российская угроза»
Но почему же тогда «урановая тема» до сих пор болезненно воспринимается частью кыргызского общества?
– Для Кыргызстана, безусловно, уран и всё, что с ним связано, является чрезвычайно политизированной темой, – говорит Игорь Шестаков, руководитель «Центр экспертных инициатив «Ой Ордо», – И такой, она стала с 2019 года, когда было подписано соглашение между правительством России и Кыргызстана о добыче урана на Иссык- Куле. Что удивительно, так это реакция, которая последовала на данное соглашение и она, как раз исходила не от экологов, депутатов, а именно шла со стороны прозападных НПО.
Как говорится, ещё не успели высохнуть чернила на принятом решении, а в стране забурлило народное негодование – шли бесконечной чередой митинги, акции протеста, шествия. С одной стороны, говорили о предательстве «кыргызских интересов» и «грабительской роли России», с другой – в народ «уходили страшилки». Дескать, люди получат онкологию, флора и фауна в заповедной зоне – невосполнимый ущерб.
Опять-таки, повторюсь у НПО, которые «драли голоса» против соглашения с РФ о разработке урановых месторождений в Кыргызстане не было ни малейшего доказательства, о чем они громко сообщали на своих сборищах.
Сказать, что соглашением с Россией страна получала новую, незнакомую ей отрасль с большими рисками – также глупо и неправдоподобно. Ещё во времена СССР в стране успешно работал горнорудный комбинат, то есть, Кыргызстан имел наработанный опыт в сфере добычи редкоземельных металлов. В 90-е годы, вплоть до развала Союза, комбинат успешно перерабатывал сырьё, в том числе и из регионов Центральной Азии. Да, были и проблемы, но сказать, что из-за деятельности комбината Кыргызстан нанесён непоправимый вред флоре и фауне – это преувеличение и неправда. К тому же все в Кыргызстане, к примеру, знают о том, что радиационный фон в Иссык-Куле всегда выше нормы…
Я это говорю к тому, что в 2019 году, как только стало известно о соглашении с «Росатомом», именно западные голоса стали распространять небылицы о том, что последствия работы на комбинате оказались плачевными для работников и жителей. Чуть ли не «трехголовые младенцы» рождались… Понятно, что весь НПОшный гнев был направлен не столько на возобновление добычи урана, а именно на соглашение правительство республики и РФ. У нас есть районы, где люди самостоятельно занимались добычей редкоземельных металлов, так вот, почему-то за этот факт западники не цеплялись – есть же существенная разница или добывать уран промышленным способом, или делать это кустарными методами, подвергая здоровье большому риску.
… В итоге, действующее правительство, я считаю, в 2019 год просто проиграло информационную войну с местными НПО. И позже президент просто ввёл мораторий на добычу урана. Тоже самое, можно сказать и о позиции «Росатома»: жителям страны не хватило ни аналитики, ни толковых комментариев, ни, наконец, экономических расчётов: что теряет, а что приобретает страна от такого сотрудничества?
Думаю, что и депутаты ЖК и правительство сейчас учли эти уроки и отлично понимают главное – с людьми надо разговаривать, убеждать и доказывать все преимущества разработки урановых месторождений.
На мой взгляд я вижу, что есть как минимум две проблемы, которые необходимо решать. Первая – в Кыргызстане просто не осталось специалистов, вторая – действующая производственная инфраструктура нуждается в серьёзном обновлении.
«Урановым помойкам не место!»
Ну а пока суть, да дело, Кыргызстану сначала надо навести порядок с «урановыми помойками» прежде чем приступить к освоению урановых месторождений. По заявлению замминистра МЧС Азамата Мамбетова, на территории республики находятся 92 хвостохранилища, 60 из них на балансе МЧС. Сейчас завершается рекультивация четырёх хвостохранилищ в Каджи-Сае и Мин-Куше, но такими темпами порядок не наведешь.
На помощь пришла Россия, выделив 2 миллиона 141 тысячу 420 рублей на рекультивацию пяти урановых объектов в Кыргызстане. Соглашение между кабмином и российским правительством одобрил комитет Жогорку Кенеша по бюджету, экономической и фискальной политике. Так, что движение идёт в правильном направлении и к «правильному урану».
Виктор Вронский