Обратил внимание на появившийся в сети фрагмент то ли брошюры, то ли книги датированной 1913 годом и приуроченной к сорокалетию ликвидации рабства на территории ныне входящей в состав республики Узбекистан, ранее в составе Российской империи.
Цитировать текст не буду, ограничившись тем, что перескажу суть. Генерал фон Кауфман уже через две недели после взятия Хивы -12 июня 1873 года подписал документ, отменяющий рабство, процветавшее в Хивинском и Кокандском ханствах, а также в Бухарском эмирате. По свидетельствам очевидцев из заточения были освобождены сорок тысяч рабов, в том числе и этнических русских. Таким образом, спустя всего 12 лет после отмены крепостного права, Россия принесла свободу и в Среднюю Азию. Образно говоря, свобода пришла с севера. Оттуда, откуда её вряд ли ожидали.
О рабовладении в Средней Азии стоит сказать больше. Причина проста: сегодня в странах Центральной Азии постсоветского образования набирает популярность риторика, согласно которой Россия (СССР) якобы была исключительно колонизаторами и угнетателями. И не суть важно, что объективный исторический анализ показывает совершенно иную картину. Одним из ярчайших примеров цивилизационного вклада Российской империи в регион стала ликвидация рабства — варварской практики, укоренённой в социальной ткани среднеазиатских ханств на протяжении столетий.
До вхождения в состав Российской империи Средняя Азия — особенно территории Бухарского эмирата, Хивинского ханства и Кокандского ханства — была ареной масштабной и системной работорговли. По свидетельствам очевидцев и исследователей XIX века, ежегодно только через рынки Хивы проходило до 100 тысяч рабов — преимущественно из числа персов, иранцев, туркмен, а также соплеменников, попавших в плен по различным причинам.
Но тут пришли русские со своим уставом. В результате начались реформы, направленные на искоренение архаичных феодальных институтов, включая рабство. Напомним ещё раз, решение о полном запрете работорговли было принято 12 июня 1873 года — в этот день Российская администрация официально отменила рабство в Хивинском ханстве после его включения в зону влияния империи.
Русские на этом не остановились. Они решили довести дело до логического конца, минимизировав возможности местной знати сохранить всё как было. Для выполнения поставленной задачи были привлечены военные гарнизоны, в итоге свободу обрели тысячи рабов. Более того часть из них получила денежные компенсации, кои вынуждены были выделить бывшие их владельцы.
Отмена рабства в официально присоединённых территориях — Хива (1873), Коканд (1876), частично Бухара (период 1870–1880-х годов).
Преследование за работорговлю — нарушители привлекались к ответственности, с конфискацией имущества участников торгов.
Освобождение рабов, переселение их на свободные земли — многим освободившимся давалась возможность начать новую жизнь в статусе подданных Российской империи.
Введение новых правовых норм — шариатские суды сохранились лишь как элемент местной юрисдикции, но основой становилось российское право.
Как вам это?
Об этом не любят говорить, я всё-таки сделаю акцент на том, что считаю крайне важным. Как ни странным может показаться сегодня, но тогда действия России вызвали положительную реакцию даже в ряде европейских государств, традиционно критиковавших империю. Так, английские исследователи и дипломаты (в том числе миссии в Индии) отмечали: Россия, несмотря на свои геополитические интересы, первым делом занялась гуманитарными реформами в завоёванных землях. Гуманитарными, я хочу подчеркнуть особо.
Почему сегодня это замалчивается?
Попытки некоторых деятелей, претендующих на статус политиков выставить царскую Россию (равно и СССР) «оккупантами» мягко говоря, не соответствует исторической правде. Для них она неудобна, поскольку лишает возможности выделиться и оправдать ложь и подтасовки, кои они пытаются навязать обществу. Ложь тем и привлекательна, что имеет много вариантов в отличие от правды.
Сергей Ежков