В Узбекистане установлена уголовная ответственность за разглашение данных закрытых судебных заседаний. Участники закрытого разбирательства обязаны подписать подписку о неразглашении, а за нарушение предусмотрено наказание вплоть до трёх лет лишения свободы, сообщает местное СМИ со ссылкой на закон.
Президент Узбекистана Шавкат Мирзиёев 26 сентября подписал закон, вводящий уголовную ответственность за разглашение сведений и подробностей закрытых судебных заседаний лицами, обязанными хранить тайну. Документ вступил в силу в день подписания.
Закон был принят Законодательной палатой 22 апреля и одобрен Сенатом 28 мая. Он направлен на «обеспечение защиты прав и свобод человека, неприкосновенности частной жизни, личной и семейной тайны, чести и достоинства».
Уголовно-процессуальный кодекс дополняется статьёй 402−1, по которой участники заседания предупреждаются о запрете разглашения сведений без разрешения суда и дают подписку о неразглашении.
В подписке указывается предупреждение о возможной ответственности по статье 239 Уголовного кодекса. Теперь она носит название «Разглашение данных дознания, предварительного следствия или закрытого судебного заседания».
В частности, разглашение данных дознания или предварительного следствия без разрешения дознавателя, следователя либо прокурора, а также разглашение сведений и подробностей закрытого судебного заседания без разрешения суда лицом, на которое возложена обязанность не раскрывать их, предусматривает штраф до 50 базовых расчётных величин (20,6 млн сумов), исправительные работы сроком до 3 лет, ограничение свободы от 1 до 3 лет либо лишение свободы на срок до 3 лет.
На обсуждении законопроекта в первом чтении в Законодательной палате 25 февраля заместитель председателя Верховного суда Шухрат Полванов отмечал, что документ разработан «из-за проблем в текущей судебной практике» на основе письма Администрации президента от сентября 2024 года.
Согласно Гражданскому процессуальному, Экономическому процессуальному кодексам и Кодексу об административном судопроизводстве, допускается рассмотрение дела в закрытом судебном заседании, если требуется охрана государственных секретов, тайн, вытекающих из категории дел и иной охраняемой законом тайны.
По словам Полванова, в этих кодексах не были определены обязательства по нераскрытию обстоятельств дела, обсуждаемых на закрытом суде.
Он рассказал об опыте других стран, где установлена ответственность за раскрытие информации, несмотря на предупреждение суда. В частности, по его словам, в Сингапуре предусматривается штраф до 5000 долларов или ограничение свободы до 12 месяцев, в Кыргызстане — от 200 до 500 базовых расчётных величин, в Казахстане — до 2000 БРВ или обязательные общественные работы до 600 часов либо ограничение свободы либо лишение свободы.
Примечательно, что обсуждение документа в первом чтении транслировалось в прямом эфире на YouTube-канале нижней палаты парламента. Однако, в отличие от других проектов законов, информация о нём не была опубликована на сайте и в Telegram-канале палаты. В апреле, когда закон был принят, о нём также не сообщалось в каналах нижней палаты парламента. Сенат об одобрении закона сообщал.