По-видимому, украинская военная кампания будет не единственной. У нас и у НАТО серьёзно «провисает» северный фланг, и я считаю, что в случае развития конфликта именно тут, в первую очередь, начнутся военные действия. Но нельзя исключать, что у нас будет польский фронт. Нарастают риски в Центральной Азии. Мы должны признать, что война может расширяться и надо понимать готовы ли мы и наш противник к такому расширению конфликта.
Никогда и никто не готов к большой войне. В свое время Германия пыталась построить модель, которая была выражена Бисмарком или Мольтке: «Мы никогда не начнём войну, пока не будет пришита последняя пуговица мундиру последнего солдата». Но это только слова, а на практике и в истории не было ни одного государства, которое бы было полностью готово к войне. Война всегда начинается «неожиданно». Кто-то может быть готов лучше, кто то хуже. Так Россия начала Первую мировую войну с очень низкой степени готовности, но справедливо и то, что за год-два до этого её готовность была намного хуже.
Общий вывод: готовность к большой войне создается в процессе самой войны.
СССР стал готов к войне к 1943 году. К этому времени закончилось в полном объёме развертывание второй линии промышленности, войска стали получать необходимое число снарядов, танков, самолётов и всего прочего. Не было нехватки солдат на фронте. И это резко уменьшило потери, а у немцев они увеличились. Можно с уверенностью сказать, что к концу лета — начала осени 1943 года СССР был полностью готов к войне.
А у Великобритании её готовность войне скорее падала, чем росла. А вот США вступили в войну будучи к ней не готовыми в 1941 и к концу 1943 года они уже были полностью готовы к её ведению.
Италия вступила в войну не готовой и вышла из неё не готовой. У Германии ситуация была сложнее. Формально она вступила в войну мобилизованной, но у неё не было больших резервов живой силы, она не имела запаса стратегической авиации, тактическая авиация была превосходной, но в недостаточном количестве. Флот Германии был абсолютно не готов к войне. Что касается танков, то адекватные танки требованиям войны появились у Германии только к концу 1942 — началу 1943 года. Но к тому времени они уже не могли поставить на фронт требуемое количество танков. Поэтому можно сделать вывод, что Германия не была готова к войне и так до конца не могла к ней подготовится.
Почему я привожу эти примеры, потому, что сейчас ситуация такая же. Что продемонстрировала война:
- Ни у одной из сторон нет адекватной военной теории. До войны предполагалось, что основными будут действия малых, высоко механизированных групп. В какой-то момент пошли разговоры о необходимости больших армий, а на практике картина оказалась средней. Войска на фронте довольно таки велики, но до массовых армий они не дотягивают. Это приводит к тому, что мечты сокрушить оборону противника тактическим ядерным оружием вообще лишены смысла. Плотность войск невелика, поэтому прорыва ядерным оружием не достигнуть. Атомное оружие перестало быть ключом к этой войне. Это означает, что нас ожидает длительные, тягучие войны, до момента появления новых техник ведения войны, в частности роевые способы ведения войны при помощи дронов.
- Исходя из первого вывода, в течение первых тактов войны, сразу будет переход к позиционной войне, либо действия по типу Курской операции — найти не прикрытую территорию и организовать на неё атаку, с целью организовать панику. Именно поэтому я назвал северную территорию самой подходящей для такой операции. Именно там есть силы России и НАТО с откровенно недостаточными силами с двух сторон. Там очень трудно организовать позиционную войну и там велики риски достаточно быстрого вывода со стороны России большого региона, а со стороны НАТО нескольких стран.
- Запад очень хорошо подготовился к войне в космосе. Благодаря Илону Маску, его система Старлинк даёт США и НАТО громадное преимущество. Россия плохо готова к войне в космосе, но она с большой вероятностью готова вывести из строя низкоорбитальные спутники и это, наверное, самый большой секрет России.
- Готов ли Запад прорвать систему ПВО России. Пока ни одна попытка не удалась. Запад, сделав ставку на войну в воздухе, сейчас к этой войне не готов. Запад, безусловно, может защитить свою территорию, но он не готов атаковать российскую территорию при условии позиционной ПВО, которая есть у России.
Готова ли Россия в войне в воздухе. Над своей территорией она готова, над территорией Западе не готова. Опыт ведения боевых действий в Украине показал, что стороны не готовы к военным действиям в воздухе.
Готов ли Запад к массовому производству дронов. Не готов. Всё что сегодня производит Запад локально поглощается в войне на Украине. Если вести войну на всем фронте с Россией, то дронов необходимо раз в 50 больше. Россия к этому тем более не готова.
- Экономика. Россия начала перестройку своей экономики на военные рельсы после введения санкций с марта 2022 года. Запад, похоже, занялся такой перестройки с конца 2023 года. То, что Запад на полтора года позже начал перестройку своей экономики на военные рельсы говорит, что страны Запада управлять войной не готовы. Россия плохо управляет войной, но лучше, чем Запад.
В отличие от Первой и Второй мировых войн санкции оказали крайне негативное воздействие на перестройку экономики Запада на военный лад. Готовность России к большой войне оказалась гораздо эффективнее.
Запад и Россия готовы к войне психологически. Более того, обе стороны на уровне интуиции народов, не элиты, понимают, что столкновение неизбежно, и тогда имеет смысл к нему готовится. Шанс избежать большой войны минимальны.
Возможно большую войну можно заменить несколькими малыми войнами, но и такой шанс минимален.
Что должна делать Россия. Надо чётко осознать, что это война на выживание, а это значит надо прекратить ожидать, что всё вернётся в довоенное состояние. Более того, России следует проектировать другое состояние мира, чем то, которое она покинула с 2020 по 2022 год.
На данный момент времени Россия ведёт себя несколько неадекватно. Мы часто говорили, что Россия страна подросток и ведёт себя как подросток. А подростковый бунт никогда не заканчивается успешно. России необходимо прекратить вести себя как подросток. Россия должна сказать, что всё, что сделано было ошибкой: либо мы создаем другие правила, а порядок, созданный на Западе остаётся у них, а мы не пытаемся его изменить у них.
Мы создаем другие правила игры, другую экономику и правила хозяйствования, другую культуру, другой спорт, другую науку, другие международные институты. Но это надо не просто сказать, Россия должна покинуть ООН, ЮНЕСКО, ЮНИСЕФ, МОК, ВОЗ, ВТО и все остальные международные структуры. Причём не приостановить свое членство, а формально оттуда выйти. Сказать, что дальше это будет ваш ООН, ваше ЮНЕСКО… Мы будем делать свои структуры, первоначально для себя, кто захочет присоединиться, то добро пожаловать. Мы не будем ставить условия либо на Западе, либо у нас. Россия должна говорить, что у нас другой мир, с другими правилами и законами.
Это не железный занавес, это гораздо большая конструкция. Это попытка перенести ситуацию выше цивилизационного конфликта. Запад пытается навязать, что он является прогрессивным человечеством, значит мы должны стать другим человечеством.
Украина учит нас как надо идти до конца. Сейчас не время заключать компромиссный мир. Либо не надо было начинать СВО. Мы должны предложить такое отношение к Западу.
Нет никаких оснований для переговоров. Нет основания для компромиссов. Не надо говорить, что мы ищем и готовы участвовать в новых взаимовыгодных проектах. Не готовы, не будем и не участвуем.
Это тот урок, который мы должны усвоить. Украина сегодня готова к войне, Россия готова наполовину, а насколько готов к войне Запад я не рискну предполагать. Думаю, что готовность Запада примерно на том же уровне, что и у России. Там есть, как и в России, много людей, которые считают, что всё как то рассосётся.
Мир уже никогда не станет открытым, во всяком в ближайшие 20 лет. Это надо признать и без злости, без обиды выходить из ООН, ЮНЕСКО… При этом не надо хлопать дверью, мы должны это делать без скандала и просто говорить, что мы разошлись с вами в видении будущего и мы его мыслим другим. И напомню, что интеллигентные люди, даже в случае развода могут действовать без скандала и даже сохранять некие связи. У нас с вами разное будущее и мы дальше пойдем сами.
Сергей Переслегин