11-16 сентября 2007 года
Всю неделю узбекские СМИ публиковали во многом схожие отклики на доклад И. Каримова, сделанный на совместном заседании Олий Мажлиса, Кабинета Министров и Аппарата Президента, посвященного 16-летию Независимости Узбекистана.
В ряде изданий появились новые рубрики: «Читая доклад Президента…», «Сокровенные мысли», «Созидание».
В материале «Светлый путь свободы» газета «Халк сузи» (13 сентября) пишет: «…ответственная задача по исправлению сложной, запутанной ситуации легла на плечи Ислама Каримова. Лидер страны вышел с идеей, вывести наш край, не имевший тысячелетиями своей государственности, в ряды развитых государств, создания свободного и благополучного общества. В эту идею он, прежде всего, поверил сам и сумел убедить других…».
В следующем номере газеты опубликована статья «Годы, сравнимые с веками».
В этом материале автор, ссылаясь на исторические факты, утверждает, что на этой земле в прошлом были государства «служившие примером для других…».
В ряде СМИ появился материал агентства УзА, посвященный 15-летию Республиканского благотворительного фонда «Махалла». В интервью
председателя правления фонда «Махалла» говорится о том, что «в стране созданы широкие возможности для самостоятельной деятельности махаллей – нового института самоуправления».
Он также отметил: «…при решении многих вопросов важно обеспечить поэтапную передачу махаллям – общественным организациям – отдельных функций органов государственного управления. Для этого созданы необходимая правовая база и соответствующие структуры.
Следовательно, создаются возможности для того, чтобы через сходы граждан управлять не только обществом, но и государственными делами, более того, осуществлять должный контроль. Иначе говоря, внедрение в жизнь принципа «От сильного государства – к сильному обществу» является требованием времени».
Руководитель фонда, рассказывая о достигнутых успехах, сообщил о принятых мерах по предотвращению помпезности и чрезмерной расточительности при проведении свадеб и других семейных мероприятий. «В результате прекращено проведение ряда мероприятий, противоречащих национальной духовности. Жители махаллей показывают на своем примере, что материальные ценности лучше использовать на благотворительные дела», – замечает он.
Республиканские издания практически ежедневно сообщали о предстоящей Международной узбекской хлопковой ярмарке. В материале, озаглавленном «Сами выращиваем, сами продаем», газета «Халк сузи» (13 сентября) пишет: «…по инициативе и при непосредственной поддержке лидера страны в 2005 году была организована первая Ташкентская международная хлопковая ярмарка. Именно эта ярмарка стала новым этапом в производстве, переработке и реализации хлопка-сырца…».
Далее газета пишет о том, что экономическое развитие страны ведет к увеличению объемов переработки сырца непосредственно в республике. «К 2008 году планируется перерабатывать 50 процентов хлопка», – пишет автор.
Агентство УзА также в ведущих республиканских газетах анонсировало проведение 24-28 сентября недели информационно-коммуникационных технологий InfoCom 2007.
«Сегодня отрасль связи и информатизации развивается ускоренными темпами. Ныне все сети городов и районных центров республики цифровизированы и населению, предприятиям, организациям и учреждениям оказываются высококачественные услуги междугородной телефонной связи и передачи данных. Повсеместно внедряются новейшие ИКТ, растет число пользователей Интернетом, все больше становится абонентов сотовых компаний», – пишет с восторгом журналист агентства.
В статье, опубликованной в газете «Халк сузи» 14 сентября «Воспитание начинается в семье», автор пишет о плюсах и минусах глобализации.
Рассуждая о минусах, он указывает, что культура, язык, традиции тысячи мелких и средних национальностей не могут конкурировать с культурами крупных государств, наций и попадают под их влияние.
«В связи с этим наблюдаются попытки духовного доминирования над нашей страной путем продвижения зарубежных национально-культурных ценностей при помощи современных средств телекоммуникаций, компьютеров и Интернета. К сожалению, некоторые государства, «проповедующие» демократию под маркой экономической интеграции государств, оказания помощи в сфере науки и техники, технологий, образования пытаются оказывать на нас национально-духовное влияние…», – пишет автор.
Далее он пишет о бдительности против зарубежного идеологического влияния, пропаганде национальных идей, духовно-просветительской работе.
Все партийные издания опубликовали резкие ответы на статью «Политический сезон: границы ответственности и заинтересованности», напечатанную в газете «XXI Asr» (6 сентября). Как сообщалось ранее, там прозвучала довольно острая критика в адрес политических партий.
Газета НДПУ «Узбекистон овози» (11 сентября) ответную публикацию озаглавила «Границы ответственности и предоставленных прав». По мнению авторов, подобной публикацией издание одной партии пытается навязать задачи всем политическим партиям республики.
«Не выходит ли за рамки здоровых рассуждений, когда начинают считать себя самыми умными, самыми главными самыми нужными, главной партией, которая выше всех остальных, способной сверху всех контролировать», – рассуждает газета по поводу этой публикации.
В статье «Соответствуют ли наши требования, требованиям закона?» газета «Фидокор» (13 сентября) пишет по поводу этой статьи: «рассуждения о деятельности партий за годы независимости слишком поверхностны, заведомо негативны, с настроем показать их ущербность…».
Далее отмечается, что в деятельности партии есть недостатки, о которых говорят руководители и активисты партии.
«Температура на политической арене или об этике и культуре объективной конкуренции», – так названа статья в газете «Миллий тикланиш», где также дается отповедь на публикацию в газете «XXI Asr».
Авторы называют статью незрелой, а сам факт критической публикации в издании одной политической партии в адрес других партий не соответствующий этике.
«Автор не может претендовать на «право» давать «советы всем действующим в стране политическим партиям», – пишет по этому поводу газета «Адолат» (14 сентября).
В газете «Зеркало» опубликована заметка «Пересечь границу». Автор рассказывает на собственном опыте, с каким трудом приходится гражданам Узбекистана пересекать границу Казахстана.
«В общей сложности прохождение нескольких десятков метров «туда» заняло полтора часа. «Обратно» – не меньше. Толпа, измученная солнцем и отношением к себе, стала практически неуправляемой. Задние наседают на передних. Передних отталкивают спереди…», – пишет газета.