Что-то гниет с головы…

В распоряжении редакции оказалось заявление адвоката на имя Генерального прокурора Узбекистана с просьбой разобраться с группой бывших клиентов, распространяющих в отношении нее клеветническую информацию.

Однако не это для нас главное. Адвокат, апеллируя к первому лицу прокуратуры республики, сообщает о незаконном вмешательстве в ход конкретного уголовного дела заместителя Генерального прокурора Анвара Набиева. Причем, как в нынешнем качестве, так и в бытность того Государственным советником президента страны.

Для сведения скажем, что в прежней должности в функциональные обязанности А. Набиева, наряду с прочим, входил и надзор за правоприменительными и судебными структурами.

В странах, где доминирует право, а не личные или какие-то иные критерии оценки деятельности государственных служащих, подобная жалоба непременно стала бы предметом служебного расследования. Однако Узбекистан даже с большой натяжкой нельзя отнести к категории государств с доминантой закона.

Принимая во внимание, что Генеральный прокурор не счел необходимым провести служебное расследование и изучить информацию, предоставленную адвокатом, мы восполняем этот пробел, публикуя текст жалобы с незначительными сокращениями.

Итак…

Генеральному прокурору Республики Узбекистан

Кадырову Р.Х.

Прокурору города Ташкента

Валиеву Б.

От Т.С. Султановой

ЗАЯВЛЕНИЕ

Я, Султанова Тутиё Саидумаровна, с 2000 года занимаюсь адвокатской деятельностью на основании лицензии.

В настоящее время Содикова Камила, Абдукадирова Зухра и Ташпулатова Г.Н. по предварительному сговору клевещут на меня. 17.08.2007 года меня вызвали в прокуратуру Чиланзарского района, где мне показали клеветническое заявление Ташпулатовой Г.Н., которая является представителем Садыковой К.

В заявлении указано, что когда я защищала интересы Садыковой К. и направляла жалобы и письма в различные инстанции, для того, что бы поставить их на контроль, я вымогала у Садыковой К. Американские доллары . . . . . . и якобы я, перейдя на противную сторону, взяла у адвоката Ахмедовой Ж. 23000 дол. США, таким образом, оклеветали меня и других с ног до головы.

В то время, когда со стороны прокуратуры Ташкента в отношении Садыковой Камилы, Абдукадыровой Зухры и Садыкова Хасана было возбуждено уголовное дело по статье 168 УК, я всего один день участвовала в следственных действия в ГУВД г. Ташкента в качестве адвоката и защищала интересы Садыкова Хасана. Также защищала их интересы в ходе гражданского суда. За мои услуги они заплатили в кассу. После составления договора был выдан ордер.

На основании этого прошу в отношении представителя Садыковой Камилы – Ташпулатовой Г.М., возбудить уголовное дело за клевету, так как она распространила в отношении меня клеветнические сведения о том, что я якобы дважды судима за мошенничество и за то, что она обозвала меня преступницей.

Садыкова К. и Садыков Х., как указано в заявлении, никаких долларов мне не давали. Мы вместе с Садыковой К. на основании взаимной договорённости 24.02.2007 года признали данный договор расторгнутым. Садыкова К. юрист с высшим образованием, майор милиции, прекрасно знала, сколько она заплатила в кассу в соответствии с договором, на основании чего ей выдали квитанцию.

Уголовное дело в отношении Садыковой К., Садыкова Х. прекращено, это уголовное дело возбуждено в отношении Ильясова О.

Садыкова К. говорила, что в этом ей помог Государственный советник Президента Узбекистана Набиев А.

Садыкова К. сказала мне, что мама Набиева А. и её мама – Мамажанова Н. – были подругами детства, мама Камилы пошла к маме Набиева А., то есть к своей подруге, и мама Набиева сказала, чтобы Садыкова К. сдала заявление в канцелярию Президента на имя Набиева А. и на имя Набиева направить телеграмму.

Якобы Набиев А. сказал, что если она так сделает, то тогда он сможет им помочь. Я, как адвокат, который защищал её интересы, написала заявление. Но ни в каких организациях именно по этому делу я на приёмах не бывала.

Садыкова К. сказала мне, что она работала в РУВД в паспортном столе. Когда она работала там, её два раза поймали работники СНБ со взяткой, и Набиев А., в то время работавший в СНБ, спас её.

После этого Садыкова К. попросила Набиева А. разрешить называться его племянницей для того, что бы она могла «свободно» работать и Набиев А. дал разрешение.

После этого она работала «свободно», её никто не трогал, но когда её поймали ещё раз со взяткой на последнем рабочем месте, ей сказали, чтобы она год не работала. И она не работала, сидела дома.

В её обогащении есть большая заслуга её «дяди» Набиева А.. Когда она родила сына, сам Набиев А. приехал её поздравить.

Но через меня она ни с кем дела не решала, она только воспользовалась моими знаниями и моим опытом.

Прошу возбудить уголовное дело против Садыковой Камилы за клевету в отношении меня, за вмешательство в мою адвокатскую деятельность и оказание прямого давления, за угрозу убийством, за то, что она, сдавая в аренду дома, получала большие деньги и скрывала свои доходы, уклонялась от уплаты налогов, а также прошу возбудить уголовное дело против Абдукадыровой Зухры за клевету в мой адрес.

Прошу оградить меня и моих двух детей от незаконных действий указанных людей, так как в своё время я не позволила Мамажановой Н., Садыковой К. и Абдукадыровой З. избить адвоката Ахмедову Ж. Они хотели избить её и нанести телесные повреждения, чтобы она не смогла ходить в суд. Ахмедова Ж., пригласив своего сына, вышла из их окружения и ушла. Садыков Хасан систематически угрожал Ахмедовой Ж., говоря, что он придёт к ней домой, и с ней будет разбираться в её постели. Поэтому я считаю, что эта семья способна на любые грязные поступки.

К своему заявлению прилагаю документы всего на 29 листах.

Султанова Т.С.

20.08.2007 года.

ДЛЯ СПРАВКИ:

17 ноября 2006 года на основании заявления Ильясовой Л.В. и её мужа Ильясова О.И. постановлением заместителя начальника отдела по надзору за выполнением законов в органах внутренних дел прокуратуры Ташкента Пириевой З.Р. в отношении Садыковой К.М., Садыкова Х.М. и Абдукадыровой З.М. возбуждено уголовное дело по признакам преступлений, предусмотренных ст. 168 ч.3 п.п. «а», «в» УК (мошенничество в особо крупных размерах). Уголовное дело направлено для расследования в СУ ГУВД Ташкента.

30 января 2007 года дело отозвано в прокуратуру города Ташкента и дальнейшее расследование поручено следователю прокуратуры А. Таджибаеву.

17 марта 2007 года следователь А.Таджибаев вынес постановление о прекращении части уголовного дела в отношении Садыковой К.М., Садыкова Х.М. и Абдукадыровой З.М. по факту мошенничества за отсутствием в их действиях состава преступления.

26 марта 2007 года постановлением этого же следователя самому заявителю Ильясову О.И. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.227 ч.2 п. «а», 228 ч.3, 223 ч.1, 168 ч.3 п. «а», 237 ч.2 п.п. «а», «б», 238 ч.1 УК.

С 23 апреля по 19 июня 2007 года состоялось рассмотрение уголовного дела в отношении Ильясова О.И. в Яккасарайском суде по уголовным делам.

19 июня вынесен обвинительный приговор. Ильясов О.И. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.227 ч.2 п. «а», 228 ч.3, 223 ч.1, 168 ч.3 п. «а», 237 ч.2 п.п. «а», «б», 238 ч.1 УК, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет.

В июле 2007 года Государственный советник президента Республики Узбекистан А. Набиев освобожден от занимаемой должности и примерно в течение двух месяцев ходили слухи о том, что его назначили на должность заместителя прокурора Ташкентской области. На работу (в Генеральную прокуратуру и в прокуратуру Ташкентской области) он не выходил.

21 августа 2007 года Определением апелляционной инстанции Ташкентского городского суда по уголовным делам приговор Яккасарайского районного суда по уголовным делам от 19 июня 2007 года в отношении Ильясова О. И. был отменён и дело направлено на дополнительное расследование прокурору Ташкента.

На данное определение апелляционной инстанции прокурор Ташкента внес протест в президиум Ташкентского городского суда по уголовным делам.

Постановлением Президиума Ташкентского городского суда по уголовным делам от 28 сентября 2007 года протест отклонён, а определение апелляционной инстанции Ташкентского городского суда по уголовным делам от 21 августа 2007 года оставлено без изменения.

Ориентировочно в конце сентября 2007 года А. Набиев вышел на работу в качестве заместителя Генерального прокурора Узбекистана. Ему подчиняется управление УСО Генеральной прокуратуры, которое рассматривает представление прокурора города Ташкента и решает вопрос опротестования судебных решений по уголовным делам.

Практически сразу же после этого, в октябре 2007 года, прокуратура Ташкента направила в Генеральную прокуратуру Республики Узбекистан представление о внесении в Верховный суд Республики Узбекистан надзорного протеста по данному делу.

… Хронология событий уже сама по себе наводит на мысль о заинтересованности бывшего Государственного советника и нынешнего заместителя Генерального прокурора А. Набиева в лоббировании интересов тех лиц, о которых шла речь в письме адвоката.

Скажем больше: представление прокурора Ташкента о внесении в Верховный суд надзорного протеста фактически ставит под сомнение объективность и непредвзятость всех членов президиума Ташкентского городского суда по уголовным делам.

Проще говоря, двадцать пять судей неграмотны и ангажированы, а городская прокуратура – белая и пушистая…

Бывает, скажете вы. И не такое бывает…

Свежие публикации

Публикации по теме

Сейчас читают
Популярное