Редакция получила письмо депутата Законодательной палаты парламента Узбекистана М. Бурхановой, где она классифицирует так называемые факты, «закаченные в Интернет спецслужбами», как грязную ложь.
По ее утверждению, следователи прокуратуры использовали угрозы, чтобы получить «показания» на депутата от ранее судимых за мошенничество и неработающих граждан.
Уверена М. Бурханова и в том, что ее старшего сына Т. Умирова оклеветали.
«Мой старший сын за всё время работы в органах прокуратуры не подвергался дисциплинарным взысканиям, напротив, был признан лучшим следователем Навоийской области, — пишет М. Бурханова. — Был приглашен в Генеральную прокуратуру Республики Узбекистан, за время работы на должности старшего следователя по особо важным делам расследовал дела государственной важности, в том числе, в отношении лидеров Андижанских событий, бывших хокимов Андижанской области и др.
Был награжден нагрудным знаком в честь 15-летия независимости Республики Узбекистан, получил внеочередное звание советника юстиции, был признан лучшим следователем прокуратуры Республики Узбекистан по итогам 2006 года. Неужели при присвоении всех этих наград и званий его не проверяли по всем статьям (в том числе и якобы употребление наркотиков) в СНБ?!
Как же работники спецслужб могли пропустить наркомана, представленного к званию лучшего следователя республики»…
Отвергает депутат Законодательной палаты Олий Мажлиса и обвинения в причастности другого сына — Б. Умурова — к похищению человека и совершению преступлений на территории России:
«… он открыто жил у меня, не прятался и не скрывался, выезжал за границу. Если бы он был в международном розыске, как же его пропускали спецслужбы аэропортов?
Что касается «преступной группировки» и похищения, то есть заявление похищенного, где сказано, что это сделали другие люди»…
… Письмо депутата достаточно сбивчивое, написано, видимо, на эмоциональной волне, а посему в нем нет самых важных сведений. В частности, что послужило причиной «наезда» на парламентария и ее семью? Истинной причиной, а не поводом.
В ближайшие дни редакция постарается получить ответ на этот, быть может, самый главный вопрос и обещает еще раз вернуться к ситуации с обвинениями против депутата.