Беспрецедентная по своему презрению к людям хлопкоуборочная кампания нынешнего года, когда горожане, рекрутированные на уборку хлопка, едут на поля за свой счет, за свой счет оплачивают ночлег, питание, помыв, покупая у местного населения и сам хлопок, обусловлена полным отсутствием денег в бюджете. Так считают экономисты. Тех самых денег, что ранее власть ежегодно использовала для минимальной оплаты труда хлопкоробов, в принудительном порядке рекрутированных из городов. Отсюда и нищенская оплата труда сборщиков в размере 154 сума за килограмм хлопка, что эквивалентно шести американским центам. Понятно, что за такие деньги даже негры в Африке хлопок собирать откажутся. Но то же – негры, и в Африке…
С чего же образовалась дыра в бюджете страны, периодически оповещающей широкую международную общественность о неуклонном росте экономики? С ростом, конечно же, есть вопросы. К примеру, если говорить о ВВП на душу населения, то в Узбекистане он в 4 раза ниже, чем в соседней Туркмении и в 8 раз ниже, чем в соседнем Казахстане и близок к уровню Таджикистана. Роста нет, есть миф о росте, культивируемый узбекским статистическим ведомством, чтобы сделать приятное одному человеку.
Крупный бизнес в Узбекистане практически ликвидировали на корню, поэтапно ликвидируют средний и мелкий. Как результат – страна не получает денег в виде налогов, но при этом налоговые службы, прикрывающие десятки частных предприятий ежемесячно, за это ответственности не несут. Тот же хлопок, на уборку которого бросили горожан, уже продан на хлопковой ярмарке прошлого года (фьючерсные сделки), а деньги, вырученные за него, давно проедены или рассованы по карманам конкретных персон, торгующих хлопком с Виргинских островов, но отгружающих его с территории Узбекистана.
Не секрет, что узбеки продают хлопок узбекам, но тем, что открыли счета в оффшорных зонах. Кто и кому конкретно, точно сказать трудно, но совершенно очевидно, что хлопок – уже давно не всенародное достояние, как это пытается преподнести власть, а основа личного благополучия вполне конкретных персоналий, максимально далеких от сельскохозяйственного производства. Персоны могут потерять в деньгах – отсюда истерика с отправкой горожан, отсюда полный произвол административных структур.
Этим обстоятельством объясняется и нежелание осуществить сбор хлопка руками дехкан, которые, конечно же, могут собрать все до последней коробочки значительно быстрее и лучше, чем с этим справятся врачи, учителя, учащиеся лицеев и колледжей. Правда, при одном непременном условии – дехканам надо платить. Платить – значит уменьшить доходы тех самых персоналий, о которых сказано выше. А поскольку это недопустимо, власть переложила оплату труда хлопкоробов на подневольных горожан, панически боящихся потерять даже ту низкооплачиваемую работу, что имеют, и остаться на улице без средств к существованию. Они из своих скудных сбережений и платят дехканам по 200 сумов за кило. Маразм – реально собирают хлопок дехкане, а на заготовительные пункты его несут горожане.
Быть может, дехкане заняты чем-то другим, ведь власть несколько лет подряд рапортует о ежегодном создании 1 миллиона рабочих мест? Миллионы, как и многое другое в статистической отчетности, существуют только на бумаге. На практике это выглядит следующим образом. Руководителя предприятия местные чиновники, к примеру, обязывают создать 10 рабочих мест. В противном случае – проверка налоговых органов со всеми печальными для предприятия последствиями. Люди ему не нужны, но он создает, не желая дополнительных неприятностей. При этом определяет каждому работнику минимально допустимую зарплату. Ту, за которую никто работать не станет. И не работает. В итоге 10 мест кочуют в отчетность, но это не значит, что десять граждан страны получили работу. Они, как были без нее, так и остались, если не отъехали в Казахстан, Россию или Объединенные Арабские Эмираты.
О том, что хозяина коровы власти оформляют скотником, его жену, которая только эту корову и доит, – оператором машинного доения, а повзрослевших детей, которые только эту корову и выгуливают, – пастухами, мы уже писали.
Липа от начала до конца, липа, которую тиражируют со всех трибун, липа, которая ведет (или уже привела) к экономической деградации республики, имевшей наилучшие стартовые возможности на момент распада СССР.
Почему же в стране с населением в тридцать миллионов человек в сельском хозяйстве не хватает рабочих рук? Почему в Узбекистане, где на каждый гектар посевов хлопчатника расходуется в 4-5 раз больше воды, чем в Израиле или Китае, урожайность хлопчатника в 2,5 раза ниже, чем в этих странах? Причина на поверхности – крайняя отсталость, в первую очередь, обусловленная тем, что дехканин оторван от результатов своего труда. Плоды, образно говоря, пожинают баи, а доля батрака работать на них, причем, желательно или совсем бесплатно или за пиалу чая.
Как в результате разрешаются противоречия между батраками и баями, мы все помним из не очень давней истории…