Широкое обсуждение бытового конфликта с участием ректора университета
журналистики и массовых коммуникаций Шерзода Кудратходжаева,
переведенное в плоскость межнациональных отношений, наводит на мысль,
что еще немного, и мы начнем разделять человечество на истцов и
ответчиков, обличающих и оправдывающихся, отводя себе роль безупречных
судей высшей нравственной инстанции. Настораживает и то, что
подглядывание и подслушивание, еще недавно считавшиеся пороком,
трансформировались почти в общепризнанную добродетель.
Пригвоздить
ректора к столбу позора, словно не замечая, что у каждого своя правда,
поспешили не только отдельные граждане с повышенной социальной
ответственностью, но и электронные средства массовой информации,
специализирующиеся на освещении событий в Узбекистане. Ату его, ректора!
При этом за рамками отповедей остался тот факт, что изначально ректор
хотел поговорить не с женщинами, а с главой районной администрации. Это
его право говорить на том языке, на котором комфортней. Спрашивается,
почему содержание беседы двоих должно быть обязательно доступно всем,
если двое этого не желают, а отойти в сторону не позволяют
обстоятельства?
Оправдывает ли это ректора, допустившего
эмоциональный срыв? Нет, конечно, поскольку любой чиновник, а публичный —
тем более, просто обязан «следить за текстом». Но это совершенно не
означает, что ректор — махровый националист, который спит и видит, когда
инородцы и иноверцы покинут Узбекистан, а необходимость прибегать к
русскому (или иному) языку у коренного населения останется в прошлом.
С
навешиванием ярлыков вообще надо поаккуратней. Слишком деликатная сфера
– межнациональные отношения. И слишком хрупкая. При всей кажущейся
внешней устойчивости.