Судебная система в Узбекистане никак не хочет трансформироваться в «обитель справедливости», о которой говорил президента страны. Она существует по другим – собственным, никому не ведомым законам. Руководители Верховного суда – его председатель и заместители – живут в абсолютно другой реальности, резко отличающейся от жизни простых граждан, ищущих справедливость в судах.
Коснёмся статистики. Согласно официальным данным в прошлом году уголовные, гражданские, административные и экономические суды рассмотрели в целом более 1 млн. дел. В Верховный суд при этом поступило около 30 тысяч жалоб в надзорном порядке. Больше всего – по уголовным и гражданским делам. Много это или мало – судить вам. Но суть в том, что 30 тысяч вынесенных судами решений не удовлетворили людей.
Таких жалоб могло быть намного меньше, если бы руководство Верховного суда пеклось не только о собственном благополучии и спокойствии, а ещё об осуществлении правосудия во всех нижестоящих судах. Однако, отвлекая население «розовым» пиаром, оно настойчиво скрывает истинную картину происходящего в судах.
В последнее время пресса всё более чаще обнародует факты взяточничества в судейском корпусе. Теперь же мы узнаём и о рукоприкладстве. Точнее, о «ногоприкладстве», которое имело место накануне в Навоийском областном административном суде. Председатель суда избивает своего сотрудника в своём кабинете и на глазах всего коллектива.
Участилось появление в интернете и печати критических материалов о неправомерных решениях судов, основанных на обращениях граждан. Люди стали доверять журналистам свои проблемы. В основном это, конечно же, жалобы на решения гражданских судов, следом идут приговоры судов уголовных.
А как же на всё это реагирует Верховный суд. Никак, да нечем им заниматься. За них давно всё решает прокуратура. Верховный суд перестал быть независимым. Как решит тот или иной прокурор – так и будет. Честь и хвала прокурорам за то, что умеют отстаивать свои интересы. С понятием «честь мундира» у них всё в порядке.
Но сами судьи в бешенстве от такого положения дел. И обидно, что они ничего не могут с этим поделать. Потому что руководству Верховного суда не нужны лишние проблемы с надзорным органом, ему нужно спокойствие и только спокойствие.
Для того, чтобы суд превратился в истинную «обитель справедливости» руководству Верховного суда не хватает ещё и воли, которая присуща только сильным руководителям. Но в Верховном суде личностей и сильных руководителей давно уже не наблюдается.
Ещё одна проблема заключается в том, что, в последнее время в судебную систему приходят совершенно посторонние люди. Речь идёт о выходцах из прокуратуры, милиции, органов юстиции и адвокатуры. На мой взгляд, судьёй должен быть человек, изначально работавший только в суде. Среди судей есть, конечно, и такие, кто начинал карьеру с должности секретарей или же курьеров. Можно с уверенностью сказать, что именно они, на самом деле, составляют костяк судейской братии. Именно их законные решения, почему-то отменяют в Верховном суде в угоду чьим-то интересам и направляют на новое рассмотрение.
Придётся повториться и сказать, что коррупция, бюрократия, а теперь ещё и избиение сотрудников, – это и есть картина сегодняшней судебной системы. Какой же фокус судьи выкинут в следующий раз? Нужно ли ждать этого раза? И кто может положить конец всему этому беспределу? Конечно же, президент, и только он. Будем надеяться.
Дильшод Аскаров, юрист