Отвод российских войск с правого берега Днепра в Херсоне в очередной раз поставил во главу угла вопрос о дальнейших перспективах специальной военной операции. О сценариях продолжения и окончания СВО рассуждают политолог Марат Баширов и военный эксперт Алексей Леонков.
Военные эксперты и политологи спорят о конкретных вариантах развития событий, но солидарны в одном. Глобальных сценариев у России в СВО всего два: заморозка конфликта и дальнейшее наступление. Причем, как подчеркивают эксперты, последние события с решением о выводе войск с правого берега Днепра вовсе не ставят на втором сценарии крест. Более того, именно он рассматривается как единственно возможный с точки зрения интересов безопасности страны. При этом специалисты стараются не «ванговать» и не делать долгосрочных прогнозов. Максимальный горизонт планирования — полгода.
Политолог Марат Баширов рассматривает вариант заморозки конфликта как вполне реалистичный. Говорить же о реальном переговорном процессе, который поставит в конфликте точку, сейчас не приходится. Он будет возможен только в случае готовности Киева к территориальным уступкам. При этом политолог отметил, что переговорный процесс в том или ином виде идет и сейчас. Правда, без участия представителей режима Зеленского и в формате заметок на полях.
— Переговоры идут в формате общения по каналам с США. Сейчас основная тема — вопросы безопасности и ракеты большой дальности. Кроме того, обсуждаются новые виды вооружений, которые появляются у России. Между делом затрагиваются и вопросы специальной военной операции, — пояснил Марат Баширов.
Слухи о деталях кулуарных переговоров, которые якобы идут между Россией и США, уже не раз фигурировали в публикациях различных Telegram-каналов. Правда, украинских и связываемых экспертами с деятельностью украинских спецпропагандистов из ЦиПСО.
Авторы этих публикаций пытались наметить контур на ближайшую перспективу: корректировка линии фронта по левому берегу Днепра, заморозка активных боевых действий с обеих сторон без подписания каких-либо формальных документов, подключение украинской территории к мощностям ЗАЭС.
По мнению Марата Баширова, в ближайшие месяцы скорее всего будет наблюдаться тенденция к охлаждению ситуации на фронтах СВО вплоть до полной заморозки конфликта по линии боевого соприкосновения. Вероятно, что пройдет она по левому берегу Днепра, что укладывается в военную логику.
— На левый берег Днепра легче подвозить боеприпасы, в этом и заключается военная логика последних событий. В конечном итоге нас, вероятнее всего, ждет заморозка конфликта в позиционном состоянии на нынешних линиях, — считает политолог.
Пробыть в состоянии глубокой заморозки украинскому кризису предстоит до весны, полагает эксперт. С первой капелью могут возобновиться наши попытки расширения зоны влияния — в первую очередь на территориях ЛНР и ДНР. Но есть нюанс: наступление будет возможно, если успеем подготовиться.
Военный эксперт Алексей Леонков расценивает отвод войск с правобережья Днепра именно как элемент такой подготовки.
— Одна из главных задач, поставленных перед генералом Суровикиным, — стабилизация линии боевого соприкосновения, — говорит военный эксперт Алексей Леонков. — Такое решение исключит возможность ошеломительных прорывов со стороны ВСУ. Херсон — это плацдарм для дальнейших наступательных действий. Однако там есть всего две нитки снабжения. Паромная переправа простреливается, плюс есть риск подрыва ВСУ Каховской ГЭС. Сейчас главное — обеспечить безопасность сухопутного коридора в Крым.
По мнению эксперта, сейчас Россия взяла тактическую паузу в преддверии предстоящей зимней кампании. Для этого были привлечены резервы военной техники и мобилизованные резервисты. Так что рассчитывать на скорую заморозку конфликта не приходится, полагает Алексей Леонков. К тому же в этом не будет необходимости: на помощь к нашим Вооруженным силам уже спешит «генерал Мороз».
— Зимой у противника теряется ряд преимуществ. Теплолюбивые наемники не выдержат наших морозов, — уверен военный эксперт.
В плане долгосрочных перспектив Леонков уверен, что замораживать конфликт по примеру корейского кризиса 1950–1953 годов — когда Северная и Южная Корея остановились на линии разграничения, заключили перемирие с прекращением огня и существуют в таком формате по сей день — смысла нет. Для России такой сценарий грозит фатальными последствиями. В лучшем случае это будет повторение ситуации в Сирии с постоянной угрозой активизации террористических формирований. По мнению эксперта, это самый плохой вариант окончания нынешних событий.
— Заморозка — это смертельно опасная инъекция, — уверен Леонков. — В 1955 году мы совершили ошибку, выпустив бандеровцев на свободу (в сентябре 1955 года Хрущев подписал указ «Об амнистии советских граждан, сотрудничавших с оккупантами в период Великой Отечественной войны 1941—1945 гг.», на основании которого было отпущено на свободу несколько десятков тысяч осужденных по 58-й статье УК СССР). Теперь на Украине существует проект «Анти-Россия», цель которого — «всех русских на ножи». Такой сценарий не отвечает интересам безопасности нашей территории. Сейчас мы находимся фактически на отметке 1942 года. В истории много примеров, когда нам приходилось на время отдавать города, которые потом возвращались.