Гульнара Каримова. Виновна, highly likely

BBC со ссылкой на отчёт Freedom For Eurasia распространила информацию о якобы незаконном приобретении элитной недвижимости старшей дочери первого президента Узбекистана Гульнары Каримовой “от Лондона до Гонконга”. Называется и общая стоимость приобретений – 240 миллионов фунтов стерлингов.

Согласно этим сведениям, дружно подхваченным интернет-ресурсами Узбекистана, “Гульнара Каримова использовала британские компании для покупки домов и самолёта на средства, полученные путём взяточничества и коррупции”. Однако в отчёте нет ни одного доказательства получения ею взяток, равно как и фактов вымогательства.

По версии Freedom For Eurasia, “бухгалтерские фирмы в Лондоне и на Британских Виргинских островах представляли интересы британских компаний, участвовавших в сделках”.

Проще говоря, если незаконные финансовые операции и были, то их организатором была не столько Гульнара Каримова, а британские чиновники, регулярно и на всех уровнях кичащиеся своей неподкупностью.

В отчёте Freedom For Eurasia говорится, что лёгкость, с которой Каримова получила недвижимость в Великобритании, “вызывает озабоченность”. В то же время авторы отчёта не опубликовали ни единого документа, подтверждающего личное участие Гульнары Каримовой в сделках по приобретению недвижимости. Как нет в отчёте и свидетельств, подтверждающих, что именно она является собственником тех или иных объектов (дворцов, пароходов, самолётов и т.д.).

Косвенным подтверждением того, что вся эта собственность де-юре может и не принадлежать старшей дочери первого президента, можно считать следующий вывод авторов отчёта: “Нет никаких предположений о том, что лица, действовавшие в компаниях, связанных с ней, знали о какой-либо связи с ней или что источник средств мог быть подозрительным. Никто из тех, кто предоставлял эти услуги в Великобритании, не подвергался расследованию и не был оштрафован”.

Другими словами, британское правосудие не нашло криминала в действиях подданных короны Его Величества. Возникает естественный вопрос – если действия британских компаний были в правовом поле, то почему действия Гульнары Каримовой квалифицируются как преступление.

Согласно открытой информации, против Гульнары Каримовой в Узбекистане в 2013 году завели уголовное дело по подозрению в хищении и уклонении от уплаты налогов. В 2015 году она получила 5 лет ограничения свободы, в 2017 году её приговорили к 10 годам лишения свободы. Позже наказание было заменено на пятилетнее ограничение свободы.

В марте 2020 года Ташкентский городской суд по уголовным делам приговорил Гульнару Каримову к 13 годам и 4 месяцам лишения свободы. С весны 2019 года она отбывает наказание в местах лишения свободы.

И самое важное: все судебные процессы в отношении старшей дочери первого президента Узбекистана, равно как и близких ей лиц, проходили в закрытом режиме и обстановке особой секретности. С адвокатов, участвующих в процессах, была взята подписка о неразглашении обстоятельств уголовного дела.

Летом прошлого года Гульнаре Каримовой исполнилось 50 лет.

Мы далеки от утверждения, что Гульнара Каримова была безупречна и не использовала свой семейный статус для обеспечения максимально возможного материального благополучия. Однако мы допускаем незаконность тех или иных действий с её стороны. Но всё нужно доказывать. А именно этого в отчёте Freedom For Eurasia мы не увидели.

По большому счёту, она не всегда могла знать, кто и в каких целях действует от её имени. Сомнения – да. Но все сомнения трактуются в пользу подозреваемого, обвиняемого или подсудимого.

Свежие публикации

Публикации по теме

Сейчас читают
Популярное