Игры со стульями

«Двухголовый» Казахстан продолжает проводить суицидальную гуманитарную политику, взращивая у себя в стране «пятую колонну», которая неизбежно сожрёт и режим Токаева, и приведёт к «афганизации» страны. 

Форпост «демократии» в регионе

Мы уже писали, что современный Казахстан удивительным образом (впрочем, ничего удивительного нет, учитывая генезис) напоминает Россию 90-х, в которой небывалую силу и мощь приобрели международные, прежде всего американские и британские организации, выступающие центрами влияния более авторитетными, чем государственные структуры. Россия до сих пор в полной мере не избавилась от этого наследия, которое самым серьёзным образом подрывает суверенитет страны.

Казахстан же не только не начинал эту работу, но упрямо продолжает создавать режим наибольшего благоприятствования для западных гуманитарных систем, которые несут прямую угрозу казахстанской государственности буквально на всех уровнях. Начиная с потенциальной угрозы «оранжевых технологий» и ментальным воздействием, подрывающим основы идентичности, заканчивая жёсткими ответами со стороны соседей республики: России, Китая, а также Ирана, которых совершенно не устраивает наличие «засланного казачка» в сфере их жизненных интересов.

Итак, в Казахстане продолжает успешно работать некоммерческая организация KazAID, главным партнёром которой выступает Офис Агентства по международному развитию США (USAID), в представлении не нуждающийся. По замыслу патронов организации, она должна стать «оператором в сфере официальной помощи развитию» стран региона. То есть истосковавшимся по либеральной демократии Киргизии, Узбекистану, Таджикистану.

Разберёмся с финансированием организации. Вот что пишет телеграм-канал «Взгляд на Восток» по этому поводу:

«Казахский МИД прямо заявляет, что финансирование будет вестись из-за рубежа со стороны: USAID, японского агентства по международному сотрудничеству (JICA), германского общества по международному сотрудничеству и развитию (GIZ), корейского агентства по международному развитию (KOICA), словацкого агентства по международному развитию (SlovakAID) и других организаций (…) В прошлом году на проекты USAID в Казахстане выделили $15 млн, в этом году бюджет увеличили до $50 млн долларов. Они предназначаются лояльным структурам Казахстана, Киргизии, Таджикистана, Туркменистана и Узбекистана».

Казалось бы, политическая практика последних двух десятилетий наглядно показала, что агенты гуманитарного влияния Запада в тех или иных странах действуют исключительно в интересах Запада, а не упомянутых стран, но РК с упрямством, достойным лучшего применения, продолжает наступать на грабли.

Риски политики в западном кильватере

Не будем растекаться мыслями по древу и взывать к здравому смыслу. Просто сухо обозначим риски казахстанской гуманитарной политики:

  • Рано или поздно интересы западных структур и части элит вступят в противоречия, которые выльются (уже выливались в январе прошлого года) в деструктивный системный сбой, могущий привести к разбалансировке государственного управления.
  • Через несколько лет (в некоторых случаях уже сейчас) молодёжь Казахстана будет слабо идентифицировать себя даже с теми, довольно нелепыми, идеологемами, которые изобретались казахстанскими мифотворцами в 90-е и 00-е для фундирования свежерождённой государственности. Они будут «людьми мира», либо исламскими радикалами.
  • Казахстан с его гуманитарной политикой не может не вызвать недовольство соседей, находящихся в прямой или опосредованной конфронтации с США и другими западными странами. При определённых обстоятельствах это может выразиться в политическом и экономическом давлении на РК со стороны этих стран, которое, в свою очередь, может привести к кризисным явлениям буквально во всех сферах жизни республики.

Это схематизировано, каждый блок можно детализировать. Зачем часть казахстанских элит продолжает проводить эту деструктивную политику, очевидно. В своё время элитарии подписались кровью… пардон, нефтью. Их задача – доказать всей стране, что их личные интересы – это интересы всей страны. И пока у них это в общем получается. Поэтому прогноз негативный.

Фёдор Кирсанов

Источник

Свежие публикации

Публикации по теме

Сейчас читают
Популярное