Как энергетическая отрасль стран Центральной Азии справилась с нагрузками и какова перспектива развития отрасли в наступившем году?
Россия построит несколько новых ТЭЦ в Казахстане, что многими воспринимается, как решение многочисленных проблем страны в сфере энергетики и ЖКХ. В то же время уходят на второй план широко распиаренные проекты ЕС в области «зелёной энергетики» «ВЭС 24» обратился к известному казахстанскому блогеру и правозащитнику Альжану Исмагулову с просьбой прокомментировать ситуацию в республике.
– Можно ли считать строительство новых ТЭЦ в Казахстане гарантией стабильности и безопасности в сфере теплоснабжения? Или все же необходимы более глубокие структурные реформы?
– Главная новость зимы – в Казахстане при помощи России планируют построить три новых ТЭЦ. Они появятся в Семее, Кошетау и Усть-Каменогорске. При этом, по словам экспертов, изношенность ТЭЦ по всему Казахстану составляет около 75-90%. Что уже само по себе является угрозой национальной безопасности Казахстана. Почему были доведены до такого состояния наши ТЭЦ – вопрос отдельный, который, скорее всего, лежит в сфере уголовного права. И куда исчезают сверхдоходы от эксплуатации этих ТЭЦ.
Россия предложила строить ТЭЦ за счёт своих собственных средств, поэтому возврат этих денег, вероятно, будет заложен в тарифах. Однако в данный момент Казахстану не нужно будет вкладывать ни одного тенге. Что уже является довольно хорошими условиями.
Постройка этих ТЭЦ позволить чуть-чуть стабилизировать ситуацию с теплоснабжением страны, но не решит главную проблему. Она заключается в том, что доходы от эксплуатации уходят в карман акционеров, а расходы лежат почему-то на всех казахстанцах, которым просто увеличат тарифы, чтобы расплатится по долгам.
Кроме того, необходима полная перестройка сферы ТЭЦ в республики. А на это необходимы триллионы тенге. Взять их неоткуда, остается лишь залазить в карман простым людям. Собственники ТЭЦ ведь не хотят делиться своими доходами.
Коммунальные проблемы включают в себя не только ТЭЦ, но и всю инфраструктуру. У нас три города республиканского значения, 39 областного значения и 48 районного значения. А строят лишь три новые ТЭЦ. Вот и представьте себе масштаб проблем.
Необходимо вовремя вкладывать деньги в модернизацию и в поддержку в рабочем состоянии любую инфраструктуру, а не ждать, пока построенные в советское время промышленные объекты износятся до критического состояния. А ещё готовить профессиональных сотрудников. Начиная от руководителей и заканчивая обычным мастером котла.
– Создается впечатление, что широко разрекламированные в Центральной Азии странами ЕС «зелёные проекты», «зеленая энергетика» отходят на второй план. Как думаете, с чем связана такая «пробуксовка»? И возможен ли их ренессанс?
– «Зелёные проекты» буксуют даже в самой ЕС, где, к слову, очень благоприятный климат. Не сравнить с Казахстаном с его перепадами температур и прочими капризами погоды. Например, Германия закрыла свои угольные шахты и несколько АЭС под напором «зелёных», однако пара холодных зим продемонстрировали немцам, что «зелёная энергетика» не в состоянии обеспечить Германию достаточной энергией. А если учесть еще производство и утилизацию этой самой «зелёной энергетики», то получится совсем не зелено.
Если говорить честно, то все проекты ЕС в Центральной Азии напоминают мне проект Остапа Бендера «Большие Васюки». Европейцы с горящими глазами бегают и предлагают нам сказочное будущее зелёной энергетики. Но при самом беглом анализе складывается стойкое впечатление, что нам просто стараются втюхать за большие деньги то, что нам вряд ли подходит.
Например, нынешней зимой дороги в Казахстане часто закрывались из-за погодных условий. Ветер, большой снег. Ну, какая тут зелёная энергетика? Кто будет чистить многочисленные солнечные панели или ветряки ото льда?
Так что такая «зеленая энергетика» встанет в очень большую копеечку. Единственная действительно эффективная в наших условиях «зеленая энергетика» – это атомная.
Николай Ильясов