Согласно Конституции, в Узбекистане обыски в жилищах, прослушивание телефонных разговоров и других устройств должны проводиться только на основании решения суда. В действующем законодательстве такие полномочия есть и у прокуроров. Конституционный суд призвал в кратчайшие сроки внести в парламент проект отмены этой нормы. Решение Конституционного суда было направлено в палаты Олий Мажлиса и президенту.
6 декабря на очередном заседании Конституционного суда был рассмотрен и принят доклад о состоянии конституционной законности в Узбекистане, сообщают местные СМИ.
Конституционный суд призвал ускорить начатую работу по приведению законодательства в соответствие с Конституцией. В частности:
пересмотреть в кратчайшие сроки нормы Уголовно-процессуального кодекса на основе конституционных положений, касающихся ограничения права лица на тайну переписки, телефонных разговоров, почтовых, электронных и иных сообщений, а также проведения обыска в жилище только на основании решения суда;
обеспечить полную реализацию конституционного права лица хранить молчание в уголовном процессе и в производстве по делам об административных правонарушениях, отразив этот институт более подробно в уголовно-процессуальном и административном законодательстве.
Согласно статье 31 Конституции Узбекистана, каждый имеет право на тайну переписки, телефонных разговоров и других сообщений. Ограничение этого права допускается только в соответствии с законом и на основании решения суда. Кроме того, в этой же норме указано, что проведение обысков в жилище возможно только «в соответствии с законом и на основании решения суда».
Однако, согласно статье 382 Уголовно-процессуального кодекса, полномочия разрешать проведение обысков, а также прослушивание телефонных разговоров и других телекоммуникационных устройств даны прокурорам. Конституционный суд призвал как можно скорее передать эти полномочия судам.
Отметим, что в законодательство Узбекистана по-прежнему допускает проведение обысков правоохранителями по «обстоятельствам, не терпящим отлагательств». То есть, без решения суда. Уберут ли эту норму из текста сообщения не ясно.