Таджикская пресса рвет на себе волосы — без USAID жизнь не в кайф. Говорят, заморозка программ американского агентства затронет судьбы тысяч жителей республики и больно ударит по развитию государства как такового.
Медицина, образование, аграрный сектор, защита прав и свобод, СМИ, поддержка нуждающихся, энергетика, — везде американцы засветились. Даже желающих уехать на заработки в Россию, пишут, активно консультировали. Привет совместным программам USAID и IOM , о них мы писали отдельно .
По теме миграции, кстати, в заслугу агентству ставят то, что за время его работы в РТ, USAID дало юридические и психологические консультации аж 62,6 тыс. гражданам страны.
Отдельная тема — работа с «отказниками». Как отчиталось американское посольство США в Таджикистане на своем портале, USAID оказало «социальную, образовательную и финансовую поддержку» четырем сотням рабочих-мигрантов, которым отказали во въезде в РФ. Так сказать, взяли под крыло наиболее интересных людей. Например, с криминальным прошлым, возможными связями в радикальных кругах и иными занимательными штрихами биографии, из-за которых мигранта могут не пустить в Россию.
Обратим внимание — невъездные в другие страны граждане РТ агентство не интересуют, ну или они просто недостойны упоминания на официальном сайте.
Ключевая мысль, которую продвигают сторонники USAID в Таджикистане — международная (западная) поддержка жизненно необходима Душанбе, без нее «и фермеру из горной местности, и больному туберкулезом, и начинающему бизнесмену» в республике вообще никак.
Теперь о реальном отношении Запада к таджикским партнерам. Государство под управлением Эмомали Рахмона названо ими самым коррумпированным в Центральной Азии и одним из самых коррумпированных на свете.
По мнению деятелей из организации Transparency International (TI), которая, собственно, на днях и опубликовала свой ежегодный «Индекс восприятия коррупции», дела в Таджикистане по части прав и свобод обстоят примерно так же, как в Афганистане, Сомали и Северной Корее. Одним словом, рассадник автократии и коррупции.
Что делать? Конечно же, в Transparency советуют усиливать демократию, реформировать суды и всё что можно, а джентльмены, вкладывающиеся в госперевороты построение гражданских обществ, готовы с этим помочь.
Надо ли говорить, что USAID и Transparency International — одного поля ягоды? Более того, благодетельный USAID до 2017 года числился непосредственно в спонсорах TI. Впоследствии его место в отчетах организации занял Госдепартамент США .
Стоит ли Таджикистану горевать по поводу заморозки программ USAID или лучше воспользоваться ситуацией, чтобы избавиться от иностранного влияния, усилив взаимодействие, например, с Россией? Наверняка руководство республики сделает правильные выводы из недавно обнародованной информации о работе доноров иностранной помощи. Российской же стороне в этой истории остается не пасти задних — важно не допустить, чтобы место американцев в Таджикистане заняли, например, британские структуры.