Вода – основа жизни. Мы не будем вдаваться в подробности, насколько человек состоит из воды и как мир от неё зависит, это и так понятно. Заострим внимание лишь на том, какие перспективы ожидают страны, которые будут испытывать её дефицит.
Уроки географии
Представим себя школьниками, из каких стран состоит Центрально-Азиатский регион? И уже на этой стадии возникает коллизия. По одним данным сюда входят Казахстан, Кыргызстан, Таджикистан, Туркменистан и Узбекистан. По определению ЮНЕСКО добавляется еще Монголия, часть Китая, Афганистан, районы азиатской России, а также часть Индии, Пакистана и Ирана.
Можно сколько угодно спорить, но пока на региональные центральноазиатские мероприятия приглашаются только 5 стран, о них и поговорим. Хотя, справедливости ради, если взглянуть на карту, то туда просто обязан войти и Афганистан. Но там не до разговоров и обсуждений, талибы активно роют канал Кош-Тепа. Назвать это строительством язык не поворачивается, потому как оно подразумевает возведение чего-либо, хотя бы с использованием цемента, а здесь просто копают гигантский арык, как его называют сами западные политологи.
Канал раздора
Для чего вдруг Афганистану понадобился арык? Как и все нормальные страны, с приходом Талибана он захотел активно развивать сельское хозяйство. А река Амударья течёт рядом, почему бы не отвести 30% воды себе? Именно столько, по данным экспертов, Афганистан сможет забирать, когда «строительство» канала будет завершено.
И опять география. Амударья берет свое начало большей частью из Таджикистана и Северной части Афганистана, затем проходит вдоль границы Афганистана и Узбекистана, пересекает Туркменистан и вновь попадает в Узбекистан. Когда-то, во времена Советского Союза, эта полноводная река впадала в Аральское море, а сейчас до него доходят лишь капли, и то во время паводков. Её полностью забирает на орошение Узбекистан. Но вот незадача, теперь ему, как и Таджикистану, не будет хватать воды, потому что Афганистан в ближайшие годы всё-таки достроит Кош-Тепа. То есть нехватка важного ресурса ожидается у обеих республик, причем серьёзная, ведь 30% — это вам не мелочь. Поэтому пока все страны с опаской и некоей осторожностью глядят на то, как формирует новый политический фундамент официальный Талибан, Ташкент усиленно «взаимодействует, интегрируется и наращивает дружбу» с Кабулом, в отличие от Душанбе.
Сами спонсируют, сами прогнозируют
Запад прогнозирует, что гигантский арык спровоцирует региональную войну за воду. Стоимость проекта Кош-Тепа составляет $684 млн, которые талибы уже получили по линии USAID. Хотя официальный Кабул заявляет, что финансирование строительства канала лежит исключительно на государстве. По мнению военного эксперта, ветерана спецслужб Нурлана Досалиева, афганский проект может усугубить геополитическую ситуацию в регионе и привести к конфликтам между странами ЦА и Афганистаном. Канал Кош-Тепа не имеет бетонирования, поэтому идут огромные потери воды, в результате впитывания в почву, и это помимо естественного испарения, так как Афганистан – страна с жарким климатом.
— Заметьте тенденцию, все дестабилизационные моменты, места беспорядков, крупных конфликтов проходят в тех районах, где дефицит воды, — подчеркивает эксперт. — Например, в Ферганской долине, Андижане и т.д. Вспомним Фонд Ага Хана. В 2024 году он признан нежелательным в РФ и Казахстане. Целый год этот фонд работал в Баткенской области, якобы в системе капельного орошения, насосные станции ремонтировали, а через год начались известные Баткенские события, и именно на этом участке? Случайность или нет? Может надо делать выводы. Мы знаем, что мировой терроризм – искусственное образование, он имеет своих спонсоров на Западе. Получается они взаимосвязаны? Над этим стоит задуматься. Многие не знали, но Кош-Тепа начали разрабатывать британцы еще в 50-х годах прошлого столетия. Тогда они не нашли должного финансирования, а ведь это задумывалось как диверсия против СССР. Они уже тогда хотели создать вражду между республиками Средней Азии по причине нехватки воды.
Узбекистан, Хорезмская область и Каракалпакстан, пострадает от этого больше всего. Эти регионы лишатся до 50% воды. Узбекистан и Туркменистан говорят, что по официальной информации за кубометр воды платят $1,5, но реальная цена составляет $16. Раз вода дорогая, будет и удорожание жизни. Дальше, по принципу домино, начнет бить по социальной сфере.
— Думаете аналитики западных спецслужб об этом не знают? Они это давно просчитали и только мы постепенно доходим до сути. Президент Узбекистана Мирзиеев объявил чрезвычайный режим экономии воды, так как 80% её в республику поступает из соседних стран. Наши соседи уже перешли на режим экономии воды, — отмечает Досалиев.
Итак, по мнению военного эксперта, финансирование канала Кош-Тепа вписывается в геополитическую программу США: «И не надо питать иллюзий по поводу Трампа, они будут гнуть свою линию. Им выгодно дестабилизировать Среднюю Азию, обострять отношения и подрывать усилия РФ по формированию мирного евразийского пространства. Помимо США, спонсоры канала Кош-Тепа – Катар, Саудовская Аравия, Эмираты и … Китай, что достаточно неожиданно».
А при чем тут Китай?
Достаточно неожиданно слышать про Китай, но, учитывая близкое соседство с неспокойным Афганским регионом, возможно, некоторые «спонсоры» видят в наличии новой водной артерии некий выход из застарелого кризиса страны? А если учесть экологическую составляющую, то опустынивание афганских земель сыграет не лучшую роль в этом аспекте, в том числе и для соседних стран. Поэтому строительство канала – некая палка о двух концах: с одной стороны, теплится надежда, что талибы начнут заниматься сельским хозяйством и сменят оружие на орудия труда. С другой – если где-то прибыло, значит где-то убыло. А это значит, что на фоне прогнозируемого общего водного кризиса, проект Кош-Тепа ещё сильнее усугубит его для отдельных стран.
Канал Кош-Тепа — спасение от голода, соль для КНР, геополитическая война за влияние? Или вода для соседа?
Вообще, канал Кош-Тепа – явление достаточно интересное. Однозначно, проект очень необходим Кабулу, чтобы население окончательно не умерло с голоду. США и страны Запада – тоже понятно, им выгодна дестабилизация в этом регионе и его отрыв от геополитического влияния Китая и России. Но, если про Россию всё ясно, то про Китай не ясно ничего. Да, однозначно, Пекину не выгодны конфликты в неспокойной Горно-Бадахшанской автономной области, где кстати, и строится канал. А ещё, там огромные залежи соли, которую КНР покупает у талибов. И как только канал будет полностью достроен, соль станет доступной для Пекина, а сейчас этому препятствует соседний Таджикистан. Но, помимо соли, у Китая ещё много интересов в обеих странах, поэтому он пока, как в том анекдоте, мечется между «умными и красивыми».
Помимо Кош-Тепа, у стран ЦА и своих водных проблем хватает. Температура воздуха с каждым годом повышается, это стало особенно заметно летом. Зелёные насаждения активно уничтожаются, а население растёт, всё это сказывается на усилении дефицита воды.
Нурлан Досалиев считает, что через 5-6 лет могут начаться необратимые процессы в климатической сфере, а через 20-25 лет территория Кыргызстана может окончательно войти в полосу района земли с постоянными засухами. Это опасный враг, который подходит к стране. Аналитики ООН прогнозируют, что к началу 2030-х годов около 700 млн людей могут стать климатическими беженцами. Он опасается, что часть из них может прийти на территорию ЦА, и мы ничего не сможем с этим сделать.
Куда девается вода?
Так откуда же возник дефицит воды? Эксперт по энергетике Эрнест Карыпбеков считает, что никакого дефицита нет, вода в реках на стабильном уровне, проблема заключается в её неумелом использовании и хранении:
— Средняя многолетняя приточность Амударьи и Сырдарьи находится в норме. Куда вода девается? Сырдарья – это наша река Нарын, КР может физически потреблять до 6%. Что касается Амударьи, Казахстан может потреблять до 9%. Куда девается вода, если она не доходит до Аральского моря? Оседает в Узбекистане, Туркменистане и на юге Казахстана?
Он считает, что с одной стороны хорошо, что афганцы начали строить канал, наконец-то у братьев-узбеков открылись глаза. Во времена СССР никто не дал бы строить водохранилища по низовьям этих трансграничных рек. Потому что там тоже песок и жарко. Только 50% Амударьи и Сырдарьи используется для экономических нужд. Остальной забор делает сама природа, вода испаряется и впитывается в землю. Сверх норм забирается на этих водохранилищах, и вода не доходит до Арала.
— Идёт интенсивное таяние ледников, но мы ничего с этим сделать не можем, — считает эксперт. — Воды достаточно, что мы делаем не так? Надо этот вопрос решить. Мы не должны хранить воду в жарких странах. Воду надо хранить в верховьях, например, в Афганистане и в горах Таджикистана и Кыргызстана.
Каждая страна решает свои водные проблемы самостоятельно, но это получается расточительно и безобразно. Чтобы вода не уходила в песок, она должна вовремя поступать на поля, считает Карыпбеков:
— Если мы и дальше будем развлекаться зеленой повесткой, которая ничего не приносит, кроме вреда, и эффективно ничего не решает, то просто потеряем время. Надо строить традиционные базовые станции, чтобы мы могли покрывать зимние нагрузки. Сохранить воду в Токтогульском водохранилище, чтобы оно всегда было полным, и в вегетационный период подавать нашим соседям воду.
Россия нам опять поможет?
Системный аналитик Бактыбек Саипбаев предлагает и вовсе радикальные меры по сохранению водного баланса в Центральной Азии. В одном из интервью он подчеркнул, что Россия никуда не денется и всё равно будет помогать республикам решать свои водные дела: «Я считаю, что нужно реализовать амбициозный проект переброски сибирских рек в Центральную Азию, а также Каспийскую и Аральскую водные зоны».
Он считает, что надо построить основной трубопровод с нескольких рек Сибири к низовьям Волги, а веточку от него провести в сторону Арала. И воду качать по трубопроводам только в период половодья, когда затапливаются населённые пункты Сибири:
— Что касается русла рек, то когда их можно перебрасывать? Разговор идёт только о переброске части стока сибирских рек в период половодья, это можно сделать с помощью трубопровода и насоса. Сейчас Россия будет заинтересована в этом проекте, потому что нужно гнать часть сибирских рек в сторону Арала, но и дальше в сторону Волги, потому что Волга и Каспий мелеют. И эта ситуация не только Арала. Это снимет нагрузку затопления, да это большой проект, требующий много денег, но СССР предлагал сделать морское судоходство до Арала. Если Россия гонит газ или нефть, то ничего не стоит гнать воду. Причем не круглогодично, а именно когда разливается половодье. Сами русла рек трогать не надо.
Но не все эксперты согласны с Саипбаевым. Во-первых, цена вопроса, и кто должен за это платить? И почему сразу Россия? Во-вторых, будет ли стоить овчинка выделки, ведь, если рыть рукав, пока вода пройдет по территории Казахстана и вольется в нужное русло, она будет потеряна на более чем 50%. А предложение создания трубопровода — что-то из области фантастики. Напомним, этот проект разрабатывался во времена СССР, но был отвергнут в 80-х годах прошлого столетия как нерентабельный. Да и он крайне непопулярен среди самих россиян.
Задуматься, пока не поздно
Саипбаев считает, что сегодня ситуация с водой катастрофическая:
— Ледники деградировали уже на 30%, и частично на это влияет мировой климат. Но главную роль сыграл антропотехногенный фактор — исчезновение Арала. Есть лишь один способ остановить деградацию ледников, это можно сделать лишь совместными усилиями наших регионов. Каждый год надо на склонах гор вокруг зон ледников высаживать зелёные насаждения. Нам Бог дал готовый экземпляр – Тянь-Шаньскую ель, если бы мы в течение 30 лет начали высаживать эти ели, то деградация остановилась бы. Потому что срабатывает принцип гидробиотического насоса, начинают идти дожди, и ледники будут нарастать. Не стоит забывать и о снежных пушках, они были опробованы ещё в Тибете. Это вполне конкретный и экономичный способ остановить или замедлить деградацию.