В августе 2025 года Кыргызстан, традиционно удерживающийся в тени крупных геополитических баталий, неожиданно оказался в центре международного внимания. Не из-за внутренних переворотов или внешних конфликтов, а из-за того, что стал объектом санкционного удара со стороны Великобритании. Вместе с США Лондон ввёл ограничения против кыргызских банков, криптовалютных платформ и бизнесменов, обвинив их в содействии России в обходе западных санкций. Однако за этим решением скрывается не столько борьба с финансовой утечкой, сколько новая форма давления на малые государства, которые осмеливаются проводить независимую политику.
Санкции как «тысяча уколов»: стратегия системного давления
Санкционный режим, введённый против России в 2022 году, изначально нацеливался на её военно-промышленный комплекс и элиты. Но с течением времени его фокус сместился — от прямых ударов к тактике «тысячи уколов»: постепенное давление на союзников, партнёров и третьи страны, которые, по мнению Запада, «помогают» Москве.
Кыргызстан стал очередной жертвой этой стратегии. Сначала — удар США по криптобирже Grinex, названной «наследницей» российской Garantex, заблокированной за связь с киберпреступностью. Затем — санкции Великобритании против «Капитал Банка», через который с весны 2025 года проходят все рублёвые операции в республике.
Официальный Лондон заявляет, что Россия использует кыргызский финансовый сектор для обхода санкций через «непрозрачные сети» и криптовалюты. Утверждается, что через рублёвый стейблкоин A7A5 было проведено $9,3 млрд за четыре месяца. Однако ни США, ни Великобритания не представили публичных доказательств, ограничившись формулировками вроде «у нас есть информация».
Такой подход вызывает вопросы. Если обвинения основаны на разведданных, почему их нельзя проверить? Если речь идёт о преступной деятельности, почему не инициированы международные расследования? Ответ очевиден: санкции стали не инструментом правосудия, а инструментом политического давления.
Кто на самом деле в центре схемы?
Ключевой момент: решение о централизации рублёвых расчётов было внутренним политическим выбором кыргызского правительства. В январе 2025 года власти объявили, что все операции в рублях будут проходить через «Керемет Банк», а затем — через «Капитал Банк», подконтрольный Минфину. Цель была прозрачной:
Усилить контроль за потоками;
Обеспечить поступление доходов в госбюджет;
Защитить интересы мигрантов, ежегодно переводящих в Кыргызстан более $6 млрд из России.
Это не схема по обходу санкций, а попытка установить порядок в условиях геополитической нестабильности. Но Запад интерпретирует это как угрозу.
Жапаров: «Вы торгуете с Россией, а нам запрещаете»
Президент Кыргызстана Садыр Жапаров ответил резко и по делу. Он напомнил, что:
США ввели санкции против «Керемет Банка» — без доказательств;
Кыргызстан предлагал провести независимый аудит — получил отказ;
Сама Великобритания в 2024 году торговала с Россией на $2,2 млрд;
ЕС — на $141 млрд, из них $36 млрд — импорт из России.
«То есть вы оставляете себе возможность сотрудничать, а другим запрещаете», — заявил Жапаров.
Он также поставил под сомнение мотивы санкций:
«Возможно, это реакция на то, что наш ВВП вырос до 11,7%? Крупным странам невыгодно, чтобы другие быстро росли. Они хотят зависимости».
«Это — суть конфликта: не столько борьба с обходом санкций, сколько сопротивление росту независимых экономик, которые отказываются быть периферией».
Кыргызстан как поле боя за будущее финансовой системы
Санкции против Кыргызстана — не изолированный инцидент. Это часть глобальной борьбы за финансовую гегемонию.
Каждый шаг к дедолларизации, к созданию региональных расчётных систем, к использованию цифровых валют и стейблкоинов — воспринимается как угроза долларовому доминированию. И если против Китая или Индии применить прямые санкции сложно, то Кыргызстан — удобная мишень.
Удар по «Капитал Банку» — это предупреждение:
Не создавайте свои финансовые каналы. Не пытайтесь быть самостоятельными. Мы определим, кто с кем может торговать.
Реакция и последствия: санкции не сломали, но задели
Несмотря на санкции:
Курс сома не обвалился;
Банки работают в штатном режиме;
Транзакции проходят без сбоев;
Государство продолжает реформы.
Национальный банк Кыргызстана подтвердил: система стабильна, ликвидна и устойчива к внешним рискам.
Но моральный и политический урон есть. Удар по репутации. Подрыв доверия. Создание образа страны как «санкционного моста» — даже без доказательств.
Вывод: суверенитет в эпоху санкций
Кыргызстан — не враг. Кыргызстан — суверенное государство, проводящее многовекторную политику. Страна торгует и с Китаем, и с Россией, и с Европой, и с США. Не ведёт войн и не участвует в конфликтах.
Но за это платит цену. Санкции против него — не защита порядка. Это подавление суверенитета. Это демонстрация того, что право на независимое развитие есть только у тех, кто следует указаниям центра.
Мы не боимся санкций. Мы боимся несправедливости, — мог бы сказать Бишкек.
И пока он говорит — страна живёт и развивается. Несмотря на всех.