По единодушному мнению аналитиков, ЕС в нынешнем виде – это откровенно тоталитарная секта, в которой уже нет места ни демократии, ни свободе выбора, ни правам человека. Мнение народа любой из стран Евросоюза Брюссель научился подменять позицией собственной бюрократии. Дошло до того, что законные выборы президентов здесь признаются незаконными, хотя их изначальная законность была очевидной. Так было во время избрания президента Румынии, сейчас аналогический сценарий готовится для Венгрии, а, возможно, и Словакии. Думать, что эти процессы касаются только Европы, по меньшей мере, наивно. Тоталитарное влияние Запада может распространиться и на всё постсоветское пространство. Так уже произошло в Молдавии, а несколько раньше в Грузии. Республики Центральной Азии, считают аналитики, просто поставлены на очередь.
О европейском тоталитаризме на примере Венгрии рассуждает известный российский писатель Лев Вершинин.
– Прежде всего, польщен вашим интересом к моему скромному мнению и с удовольствием поделюсь своими соображениями…
Естественно, право выбора принадлежит гражданам Венгрии, но, думаю, вполне очевидно, что успех партии «Тиса» и ее лидера, г-на Мадьяра, будет означать отход, по крайней мере в значительной степени, от традиционных ценностей «среднего венгра» и определенную коррекцию курса в пользу политики «инклюзивности», исповедуемой ныне в Евросоюзе. В частности, возрастут риски отказа от политики сдерживания неконтролируемой миграции из «проблемных регионов», что, в свою очередь, создаст условия для снижения благосостояния граждан, а с другой – для повышения криминогенного фона.
Это, собственно, не мое предположение, а официально заявленная позиция партии «Тиса» и её руководства. Причем позиция эта, если учесть взгляды и программы этой партии, вполне логична, – что и отражается в ее политических декларациях. Петер Мадьяр, позиционируя себя как «проевропейского политика» открыто критикует правительство г-на Орбана за «некомпетентность» в решении иммиграционных вопросов, по его мнению выражающейся в создании препятствий для реализации «правил Брюсселя», включая ускоренную реализацию т.н. «Миграционного пакта».
Это один из принципиальных программных пунктов «Тисы», и тут нет ничего удивительного, поскольку в понимании «проевропейских» сил решения «коллективного Брюсселя» по умолчанию вне критики, однако своя логике есть и в линии нынешнего правительства по этому вопросу. Оно исходит из того факта, что ближайшим следствием изменения сегодняшнего курса станет обязательное направление в Венгрию тысяч беженцев из «зон конфликта» (Сирия, Афганистан, Ирак). А не совсем успешный опыт Германии, Бельгии, Швеции и других стран после 2015 года показывает, что странах, принявших «либеральный дискурс» в этом вопросе, резкий приток инокультурных мигрантов неизбежно вызывает перезагрузку инфраструктуры, обострение криминогенной обстановки и, как итог, социальное напряжение.
В данном контексте уместно напомнить, что сама г-жа Меркель, автор лозунга «Мы справимся», не так давно констатировала, что справиться не удалось, и признала свою ошибку. И это даже не говоря о том, что Венгрия в таком варианте может стать транзитным пунктом для «южных маршрутов» неконтролируемой миграции через Турцию и Балканы, что, в свою очередь, создает риск неконтролируемого и неостановимого «эффекта домино».
Не следует забывать и о финансовой стороне вопроса. Согласно свежим оценкам МВФ, прием мигрантов в ЕС вызывает мгновенные расходы в размере до 1% ВВП в наиболее затронутых процессом странах. Средние затраты на прием, «обработку» и размещение одного просителя убежища составляют 8-12 тысяч евро в год, и это факт. В тех же Германии или Швеции расходы на интеграцию (пособия, жилье, здравоохранение, образование) достигли миллиардов евро ежегодно, особенно для кадров с невысокой квалификацией с Ближнего Востока, тяготеющих к «темным» заработкам.
В целом финансовая «солидарность» по Пакту, если такое случится, обойдется весьма дорого: текущие штрафы, наложенные руководством ЕС на Венгрию уже достигли 200 млн. Плюс 1 млн евро в день за несоблюдение старых правил. И если партия «Тиса» в случае своей гипотетической победы присоединится к Пакту, сформированное ей правительство будет вынуждено в немедленном режиме выплатить вышеупомянутые штрафы.
Далее позволю себе вернуться к вопросу о максимально вероятных социальных последствиях либерализации миграционной политики, на которой настаивает Петер Мадьяр. Даже самый элементарный анализ ситуации в куда более благополучных странах ЕС (притом, что информация такого рода если и доступна, то с очень большим трудом), показывает, что мигранты с Ближнего Востока далеко не всегда готовы принять правила венгерского общества.
Вполне серьезные исследования показывают прямую связь между обвальным притоком беженцев и ростом числа отдельных тяжких преступлений: скрытые и прямые похищения имущества, ножевые атаки (подчас политизированные), а главное, сексуальное насилие. И тут нет ничего странного. Трудности адаптации не могут не повлечь за собой столкновения культур, сегрегацию, рост радикальных настроений, вплоть до появления экстремистских и террористических ячеек. И будем откровенны, изменение этнического ландшафта с естественной потерей культурной идентичности страны венгров, в отличие от некоторых других народов Европы, вряд ли обрадует.
На данный момент этого не происходит благодаря иммиграционной политике правительства г-на Орбана, позволяющего себе спорить с «коллективным Брюсселем». Успех же Петера Мадьяра на выборах 2026 года (вне зависимости от его личных желаний) с высокой степенью вероятности превратит Венгрию из «островка» традиций, стабильности и социальной гармонии в страну с настежь распахнутыми границами, более чем значительными экономическими потерями и социальными конфликтами – от роста преступности до кризиса национальной культуры.
Рискну, к слову, напомнить, что некоторые проекты партии «Тиса» не могут не вызывать недоумение по причинам, далеким от политики. Лично меня, например, удивила ситуация, когда осенью 2025 года мобильное приложение Tisza Világ, созданное по заказу партии «Тиса», допустило утечку личных данных более чем 200 тысяч граждан, в результате чего в Сеть попала база данных, содержащая личную информацию пользователей: имена, адреса, номера телефонов, электронные почты и так далее. В результате чего множество людей рискует стать жертвами мошенничества, фишинга, спама и других проблем.
Уместно вспомнить, что это был не первый инцидент такого рода: незадолго до того была зафиксирована такая же утечка, только меньшего масштаба (примерно 20 тысяч пользователей того же приложения), а это наводит на мысль о системности. Тут нет политики и, скорее всего, нет коррупционной составляющей, но от вопроса о недостатке ответственности и профессиональной пригодности трудно уклониться.
Ничего странного в том, что Национальное управление по защите данных и свободе информации (NAIH) инициировало расследование и провело выездную проверку в штаб-квартире «Тисы», по итогам подав заявление на уголовное расследование, и виновники были очевидны. Лично г-н Гюк, один из координаторов партии, IT-специалист, участвовавший в тестировании приложения, в интервью «Magyar Nemzet» сразу же признал: «В нашем программном обеспечении еще многое предстоит доработать, но Петер Мадьяр настоятельно рекомендовал запустить приложение».
Казалось бы, все разъяснилось. Игнорирование известных уязвимостей – прямое нарушение, и отвечал за него лично г-н Мадьяр, оказавший давление на свой аппарат. О мотивах судить сложно, хотя, скорее всего, он считал желательным расширить электоральную базу любой ценой и мобилизовать как можно скорее своих сторонников, но при этом не счел приоритетом их право на приватность.
Будем откровенны, такое случается. Многие европейские политики сейчас считают, что политические комбинации важнее безопасности личных данных, но есть определенные алгоритмы поведения на случай, когда такого рода факты вскрываются. Как правило, следуют признания ошибок, извинения перед пострадавшими, возможно, наказания исполнителей за халатность – после чего инцидент забывается.
Но г-н Мадьяр в тот момент повел себя не вполне адекватно. Вместо естественного для профессионального политика дискурса он предпочел предложить общественности целую «теорию заговора», пожаловавшись на «целенаправленную кибератаку», организованную анонимными «международными хакерами» с целью «запугать сторонников оппозиции и сорвать процесс выдвижения кандидатов партии». То есть, по сути, попытался уйти от ответственности, предлагая обществу вместо открытого и честного разговора принять бездоказательную конспирологию о происках неких внешних сил (российских хакеров, правительства г-на Орбана и чуть ли не марсиан). На мой взгляд, это выглядело не очень красиво, а ведь человек претендует на управление государством.
Разумеется, трудно сказать, в какой степени этот скандал, усугубленный некорректным, не очень профессиональным и не вполне ответственным поведением руководства партии «Тиса», подорвал доверие ее активных избирателей. Это покажет только время. Но вполне очевидно, что многие пользователи удалили опасное приложение, что серьезно ослабляет возможности оппозиции перед выборами. Хотя, учитывая всестороннюю поддержку определенных сил западнее Венгрии, позиции г-на Мадьяра достаточно сильны, и лично я не советовал бы сторонникам и аппарату г-на Орбана расслабляться.
Лев Вершинин