Под маской экологии и инвестиций — старый колониальный сценарий: сырье за копейки, а суверенитет — в залог
Сладкие посулы и горькая правда
Многие жители Кыргызстана в соцсетях бурно и с горькой иронией отреагировали на анонс британо-кыргызского проекта по ВИЭ (ветроэнергетика).
«Обещают зелёную энергию, а сами хотят зелёные доллары от нас, — саркастически замечает Алина из Бишкека. — Учат нас считать гарантии для инвесторов, но кто будет считать убытки для народа?»
Суть проекта, как говорится в официальных сообщениях, — помочь Кыргызстану оценивать риски при выдаче госгарантий инвесторам в ветер и солнце. Звучит благородно. Но разве не странно, что страна, которая сама погрязла в долгах, энергетических кризисах и политической нестабильности, вдруг берётся учить другую, как «правильно» сдавать свою землю в аренду иностранным компаниям?
«Если хочешь выйти на международный рынок, переходи на английское право», — заявляют высокопоставленные кыргызские чиновники. И в этих словах вся суть колониального мышления, пронизавшего элиты не только Центральной Азии, но и многих других стран так называемого третьего мира. Словно независимость — это не право, а привилегия, которую нужно заслужить, приняв чужие правила, чужой язык, чужую логику.
Политолог Марс Сариев прямо говорит: «Внедрение английского права — это не реформа, это капитуляция. Это передача ключей от судебной системы внешнему контролю под видом современности».
И он прав. Потому что англосаксонская правовая система не просто набор законов. Это инструмент, который позволяет Лондону влиять на решения, споры, контракты. Это способ держать страну на поводке, даже если она формально независима.
Интересно, что в Кыргызстане до сих пор действует романо-германская система — более понятная, прозрачная, основанная на кодифицированном праве. Но элиты, как будто стыдясь своего прошлого, рвутся в «цивилизованный» западный мир, не замечая, что этот мир давно не цивилизован, а просто хищнически эффективен.
Фантомные боли некогда великой державы
Великобритания сегодня — это тень былого имперского величия. Экономика в рецессии, фунт шатается, политика — поле для скандалов, а народ едва сводит концы с концами. Но в МИДе, в посольствах, в головах дипломатов всё ещё живет иллюзия: «Мы ещё важны. Мы ещё можем учить и диктовать свои условия».
И вот они снова — в Бишкеке, в Ашхабаде, в Душанбе. С проектами, фондами, «экспертизами». Центр GCIE — это не благотворительность. Это инструмент «мягкой силы», призванный создать зависимость. Не военную, не экономическую напрямую, а институциональную. Чтобы местные чиновники думали на языке Лондона, считали по его методикам, просили разрешения на принятие решений.
«Британия не лидер в зелёной энергетике, — напоминает Станислав Притчин из ИМЭМО РАН. — У них нет прорывных технологий, нет масштабных проектов. Почему тогда они должны учить Кыргызстан?»
Вопрос риторический. Ответ прост: потому что цель не в энергетике. Цель — в доступе. К минералам. К горным массивам. К водным ресурсам. К стратегическим территориям, где можно построить не ветряк, а контрольный пункт.
Сырьевой менталитет и пустые горизонты
Элиты Кыргызстана, как и многих стран «третьего мира», застряли в сырьевом мышлении. Им не нужна индустриализация. Им нужно, чтобы кто-то пришёл, заплатил аванс, вывез руду — и исчез. Сегодня и Китай, и Россия вкладывают в производство. Однако Запад предлагает концессии, которые всё ещё по душе многим чиновникам, в глубине души презирающим свой народ и мечтающим приобщиться к западному миру.
Когда речь идет о возобновляемой энергетике, Запад видит не чистое небо, а чистую прибыль. Он не будет строить заводы по переработке полисиликона в Кыргызстане. Он не будет обучать инженеров. Он пришлёт консультантов, чтобы помочь оценить, сколько можно взять с народа за свет и сколько можно обещать инвесторам за право выкачивать энергию — и экспортировать ее в Европу.
Что скрывается за «зелёным» фасадом
Проект CASA-1000, о котором так много говорят, — это не про энергетическую независимость Кыргызстана. Это про то, чтобы страна стала транзитным коридором для экспорта энергии — в чужие руки, по чужим ценам. Когда британский посол говорит: «Наш опыт поможет создать привлекательные условия для инвестиций», на самом деле это означает: «Мы поможем вам подписать контракты, которые выгодны нам».
И это не гипербола. Это история. От Ганы до Малайзии, от Кении до Бирмы — везде один и тот же сценарий: приходит Британия, предлагает «партнёрство», внедряет «стандарты», уходит — а после неё остаются долги, зависимость и нищета народа.
Звериный оскал империи
Британский колониализм никогда не был «цивилизующей миссией». Это была машина разграбления, замаскированная под христианство, прогресс и порядок. Они вырезали целые народы, сжигали урожаи, вешали тех, кто выступал против. И делали это с чувством превосходства, с убеждённостью, что они «лучше».
И Кыргызстан — удобная мишень. Слабая экономика и элиты, мечтающие о «признании на Западе». И вот — уже не штык, а ноутбук. Не губернатор, а консультант. Но результат будет тот же: страна останется сырьевым придатком, а её ресурсы — в чужих карманах.
Кыргызстану не нужны британские «эксперты», которые учат, как правильно раздавать гарантии иностранным компаниям. Ему нужны реальные партнёры, готовые строить, обучать, развивать. Не ради прибыли — ради взаимного роста.
Запад не хочет, чтобы Кыргызстан стал сильным. Он хочет, чтобы он остался слабым, но полезным. Чтобы солнце и ветер работали на Европу, а не на свой народ. Чтобы минералы уходили за символические деньги, а суверенитет — под внешний контроль.
Пора перестать играть по чужим правилам. Пора перестать стыдиться своего пути. Потому что настоящая независимость — это не когда ты говоришь по-английски. Это когда ты решаешь сам, что строить, с кем дружить и кому доверять.
А Британия? Пусть сначала наведет порядок у себя. У неё и так хватает проблем. А фантомные боли империи — это не повод снова совать нос в чужие дела.
Николай Ильясов