О примитивной пропаганде и полезности размышлений

Практически ежедневно официальные структуры Узбекистана выражают протест по поводу тех или иных выводов, сделанных международными организациями и непосредственно касающихся реального положения дел в этой стране.

Только за сутки узбекские власти обвинили в фальсификации сразу же несколько международных организаций.

«Save the Children» — за то, что она поставила под сомнение уровень образования узбекских детей, полагая, что около 20 процентов из них вообще не посещают школу.

Всемирный банк и Международную финансовую корпорацию, поскольку те отвели Узбекистану малопочетное 147 место из 175 по степени простоты и привлекательности ведения бизнеса.

Незадолго до этого узбекские правительственные структуры, видимо, для вескости аргументов, подтянувшие к опровержениям неких аналитиков из местного фонда региональных исследований, обвинили в тенденциозности «Freedom house».

Складывается впечатление, что чуть ли не все международные организации, изучающие реальное положение дел в Узбекистане, страдают абсолютным незнанием страны и того, что в ней происходит на самом деле.

Однако не это главное.

К подобной реакции все давно привыкли, включая граждан Узбекистана, крайне скептически воспринимающих периодические сотрясания воздуха.

Любопытны аргументы, выдвигаемые узбекской стороной в качестве контрдоводов далеким оппонентам.

Так, к примеру, пытаясь доказать, что в Узбекистане школьное образование чуть ли не на мировом уровне, узбекские оппоненты традиционно ссылаются на количество учебных заведений, имеющихся в республике на сегодняшний день.

Что ж, по количеству, наверное, Узбекистан действительно не самая отсталая на планете страна.

Проблема в другом: учебные заведения, внешний вид которых так любят демонстрировать чиновники всех уровней, в большей своей части не имеют квалифицированного преподавательского состава. Причем, не только в сельской местности, где грамотных учителей можно пересчитать по пальцам, но и в столице республики.

 Хуже того: сельские дети, которых в Узбекистане больше всего, по нескольку месяцев в году заняты на сельскохозяйственных работах. А они – будем говорить откровенно — трудно совместимы с получением достойного образования.

Сейчас, например, дети дехкан (и не только их дети) вместо хлопкоуборочных машин собирают хлопок на плантациях.

Быть может, в городах ситуация с образованием принципиально отличается от той, что сложилась в сельской местности?

Такой факт: ташкентский колледж сферы услуг и сервисного обслуживания, расположенный в Хамзинском районе столицы, только неполные первые два года дает учащимся минимальные теоретические профессиональные знания.

Начиная с третьего курса, молодых людей отправляют на бессрочную производственную практику. Попросту говоря, на работу. Каждый из них при этом обязан ежемесячно отдавать мастеру производственного обучения по 7,5 тысячи сумов (6 долларов США), которые тот затем передает директору колледжа.

О лекциях и теоретической подготовке речь, естественно, более не идет. Вплоть до получения диплома об окончании колледжа. 

Все это и многое другое официальные лица республики предпочитают не замечать, традиционно обуславливая предвзятость международных структур неким «американским» заказом с долларовым поощрением.

Вот, дескать, нечистоплотные аналитики только и стремятся отчитаться перед своими хозяевами. И в виде самого веского аргумента собственной правоты приводят восторженные слова об уровне образования в Узбекистане генерального директора ЮНЕСКО Коичиро Мацуура, на днях побывавшего в солнечной республике.

Что здесь сказать? Коичиро Мацуура – дипломат международного уровня — просто обязан во время посещения той или иной страны говорить комплименты ее руководству. Было бы странно, если бы он поступал иначе.

Другое дело, что на самом деле думает генеральный директор, и к каким действительно выводам о состоянии образования в Узбекистане пришло ЮНЕСКО. Почти уверен, что они существенно отличаются от публичной риторики чиновника, хотя бы потому, что предполагают относительную объективность.

Ну, да ладно. Допустим, что эмиссары организации «Save the Children» действительно хотели отработать деньги и пошли на заведомую фальсификацию данных.

Допустим, хотя это совершенно не очевидно и маловероятно.

Но зачем, спрашивается, лукавить Всемирному банку и Международной финансовой корпорации? Эти-то господа за «тридцать сребреников» не продадутся.

Оказывается, нет. И они служат «желтому дьяволу» и влиятельным заокеанским заказчикам.

Они не желают процветания Узбекистана, опасаясь, что он в самой ближайшей перспективе тот догонит и перегонит США, Китай и Россию по темпам экономического развития.

Заокеанские аналитики, мол, специально и заведомо умышленно стремятся дискредитировать Узбекистан в глазах международной общественности и бизнесменов, намеренных вложить сюда свои несметные капиталы.

 
… Думаю, что аналитикам не имеет смысла искажать подлинную ситуацию, где бы то ни было.

Ситуация, при которой иностранные инвесторы не желают рисковать своими деньгами, говорит сама за себя.

Ни для кого не секрет, что в Узбекистане любого потенциального экономического партнера из-за рубежа рассматривают в качестве «дойной коровы», молоко которой принадлежит кому угодно, но только не ей самой.

Узбекским властям, пытающимся примитивными пропагандистскими методами оспаривать те или иные аналитические выкладки зарубежных организаций, неплохо бы задуматься, почему иностранные инвесторы все-таки не спешат в страну.

Причем, не только дальние, но и ближние. Те, которым президент обещал продать 1500 предприятий вкупе с природными богатствами республики.

А не спешат, поскольку не верят словам, но более склонны анализировать цифры и конкретные факты. Такой подход типичен для деловых людей, допускающих риторику только в объемах, не мешающих профессиональной деятельности.

Впрочем, не всем словам и не всем фактам.

Фразу национального лидера «Пусть они приезжают и покупают — потом всё будет наше», сказанную им на заре независимости, кое-кто еще помнит.

К тому же, фактов, подтверждающих неизменность провозглашенного принципа, более чем достаточно.

Думать в любом случае полезнее, чем голосить бестолку…

Свежие публикации

Публикации по теме

Сейчас читают
Популярное