14 января представительство интеллектуально-гуманитарной российской миссии «Россотрудничество» в Узбекистане организовало круглый стол по случаю 140-летия талантливого советского ученого, востоковеда Василия Владимировича Бартольда. Того самого, что был не согласен с принципами национально-государственного размежевания Средней Азии, осуществленного советской властью в 1924 году. Василий Владимирович был уверен, что Бухару и Самарканд следовало отдать таджикам, а не узбекам.
Не согласен он был и с присоединением Хорезма к Узбекистану. В записке «По вопросу об исторических взаимоотношениях турецких и иранских народностей Средней Азии» академик писал: «Национальный принцип в том виде, как он был проведен в жизнь при национально-государственном размежевании Средней Азии в 1924 г., был выработан западноевропейской историей XIX века и совершенно чужд местным историческим традициям. В полном противоречии с этими традициями находится, напр., факт уничтожения Хорезма как политической единицы. Хорезмийский язык и хорезмийская национальность исчезли, по всей вероятности, в XIII в.; но Хорезм и потом упорно отстаивал и после временного нарушения быстро восстанавливал свою политическую обособленность, опираясь, по-видимому, на свои, совершенно отличные от соседних стран, бытовые условия. Даже вражда между узбеками и туркменами, часто выражавшаяся кровавыми событиями, не приводила к мысли о разделении Хорезма».
Чуть ниже: «Среди новейших узбецких ханств в Бухарском настолько преобладал таджицкий элемент, что хивинский историк даже бухарское войско называет таджицким. Таджицский язык был не только государственным языком не только Бухарского ханства, но также (после 1920 г.) Бухарской Народной республики».
Еще ниже: «В городах южной части Средней Азии, начиная с бассейна Зерафшана в общем, до русского завоевания преобладал иранский элемент, и только при русских сделал значительные успехи, напр. в Самарканде, процесс отуречения. По общим принципам размежевания судьба городов, каков бы ни был состав их населения, решается в зависимости от преобладания того или другого этнографического элемента в прилегающей к городу местности».
… Впрочем, заметка эта написана отнюдь не для того, чтобы возродить дискуссию и обсудить обоснованность государственных границ между некогда братскими республиками СССР. Совсем нет. Дело в том, что нашему корреспонденту было отказано не только от круглого стола, но и от традиционного пресс-релиза, регулярно рассылаемого представительством «Россотрудничества» средствам массовой информации. Причина – в неудовольствии позицией Uznetronom.com со стороны дамы, возглавляющей представительство организации в Узбекистане. Не нравятся ей некоторые наши публикации.
В связи с этим, позволю себе краткий ликбез специально для тех, кто дует губки. В Японии существует традиция, когда премьер-министр минимум раз в неделю завтракает с самыми ненавистными ему журналистами, рассказывая им о проделанной правительством работе и о том, что это правительство планирует сделать для народа. Улыбается, подкладывает гостям на тарелку самые лакомые кусочки, прекрасно понимая, что пресса все равно напишет то, что считает нужным.
Мы не набиваемся на завтрак, равно как и не сильно опечалены отлучением от круглых столов и иной информации о многотрудной деятельности представительства «Россотрудничества». Не велика потеря, если честно. Однако хотелось бы заметить, что общим у дипломатии и детского сада является только первая буква «д». Все остальное принципиально разнится.
По крайней мере, должно. Нам так кажется…