Что итальянцу впору, то узбеку почти по пояс

В позапрошлую субботу передо мной появилась забавная дилемма. То ли «добить» заметку для уважаемого С.А.Ежкова, то ли усесться перед телевизором и насладиться великолепной игрой? Футбольный праздник – матч между «Интером» и «Баварией»! С одной стороны, файл под названием «Заметка» на «Рабочем столе» давно уже с укором «лезет» в глаза, а с другой – очень хочется стать виртуальным участником чужого спортивного триумфа. Пошла, заварила чай, не забыла про печенюшки и присоединилась к родным, сидящим у телевизора…

 

Развитие новых технологий сводит на нет информационную монополию государства, хотя и власть не дремлет. Принимает соответствующие меры, но «соответствующие» не означает правильные. Сегодня просто запрет или блокировка «вражеского» информационного источника оказались недейственными, их уже можно осторожно обойти, если очень хочется. Закрутить гайки еще круче? Тоже выход. Хотя без этого различные международные организации достают, приставая с требованиями по соблюдению прав человека или призывая бойкотировать мероприятия, проводимые в Узбекистане, и продажу наших товаров, производимых с использованием детского труда. Нашлись особо наглые борцы за справедливость – российская молодежь из организации «Наши» атаковала посольство Узбекистана в Москве, а журналисты, не имеющие никаких границ, вообще наехали на нашего посла в Испании. Ну, захотелось девушке в Канны, что в этом предосудительного?!

Заметила, что многие наши «головные боли» инициируем мы собственными поступками. Не буду гнать лошадей. Об этом скажу позже. Да и заметка совсем о другом.

Отвлекусь и «заставлю» всех вспомнить некоторые (особо запомнившиеся мне) новости из СМИ (естественно, источники всех новостей не узбекские). Возможно, именно поэтому они привлекли мое внимание, что не наши были эти новости. Возможно, что могли быть и нашими? Почему они мне запомнились? Да потому и запомнились, что они не наши, но напоминают наши реалии. Естественно, подобные новости никогда у нас не публикуют и не будут публиковать. Наш журналист или не способен, или недостаточно профессионален, или слишком труслив для обнародования таких новостей. А может, мы молчим совсем по другим причинам?!

Первая новость: экс-президент Кыргызстана оказался троежёнцем. Двух любимых оставил на бунтующей родине, а с третьей – молодой… – сбежал в Минск. Но обсуждаем не бегство, а семейный статус чиновника. Не знаю, как у киргизов, но в Узбекистане уголовную ответственность за многоженство пока не отменили. Чтоб не возникало дальнейших споров, сразу сообщаю, что в соответствии со ст. 127 Уголовного Кодекса Республики Узбекистан, многоженство в Узбекистане считается преступлением, совершивший подобное деяние имеет шанс получить наказание – от штрафа до трех лет лишения свободы!

Тем более странно, что, несмотря на такое суровое наказание, многоженство у нас расцветает, словно розы в саду. Теперь у нас многоженство не просто дань моде, а жизненная необходимость. Отвлекусь. Недавно прочитала обзор наших некоторых газет и журналов. Оставим обзор-разбор наших СМИ (тем более в них нет того, что можно обозревать). Для меня было важнее другое открытие. Узнала, что многие наши печатные ресурсы возглавляют женщины. Тем более не понятно, почему в нашей прессе вообще нельзя встретить серьезные публикации на тему многоженства. Не большой секрет, что у нас это явление (мягко говоря) стало массовым.

Еще более странным кажется, что наши священнослужители совершают обряд бракосочетания по мусульманским традициям без согласия первой жены (о том, что у нее «счастливой» появилась «коллега», она узнает, когда «молодожены» уезжают на какой-нибудь курорт провести медовый месяц, о котором она в свое время даже и не смела мечтать). Не считая себя знатоком мусульманского права, сомневаюсь в правомерности второго брака без согласия первой жены. Получается, что это явление незаконно не только по нормам светского государства, но и по религиозным традициям. Интересно, никто не припомнит случая, когда у нас кого-то привлекли к ответственности за многоженство? Наверное, у нас найдется какой-то бедолага, привлеченный к ответственности по статье 127 УК, но только в том случае, если была команда «Фас!».

Никого теперь не удивишь понятием «вторая жена». Мы даже остроумничаем по этому поводу. Заходят две подружки в супермаркет. Одна говорит: «Ну и цены в этой «корзинке»!» Вторая отвечает: «Надо же хозяину «корзинки» на должном уровне несколько жен и детей содержать, да еще на зарубежные курорты отправлять». Находятся смельчаки, которые связывают себя с «третьей» и «четвертой» женами. Вот безумцы! Будь я мужчиной, никогда бы не рискнула на полигамный брак. Душевное спокойствие важнее всего! О каком же спокойствии можно мечтать, когда у человека несколько жен? Если собрать все семейные трагедии, связанные с многоженством, Шекспира просто в театрах ставить перестанут.

Знаете, что интересно: большинство граждан, имеющих несколько жен, – это представители правоохранительных и государственных структур, а еще интереснее то, что эти люди трудятся в бюджетных организациях и получают мизерные зарплаты. Спросите, откуда дровишки?! Кто-то (догадайтесь, кто) нагло вымогает и спокойно берет взятки. Кто-то имеет бесконтрольный доступ к государственным ресурсам (особенно в этом преуспели чиновники, в руках которых сосредоточены плохо лежащие деньги, например, финансирование и строительство образовательных и детских учреждений). Думаю, единственным путем для демонстрации их богатства и амбиций финансово состоявшейся личности является многоженство, тем более ни общество, ни махалля, ни религиозные деятели фактически не осуждают подобные «браки».

Другая новость еще интереснее (на тот случай, если не говорила, сообщаю, что все новости интересные, только одна очень и очень страшная). В соседнем Таджикистане сам президент Эмомали Рахмон начал кампанию против мобильных телефонов. Действительно, человек сделал свое дело: накормил людей, обеспечил каждого работой и осчастливил своих подданных. Не страна, а сплошной Узбекистан! Что теперь ему (Рахмону) без дела сидеть? Вот он и начал борьбу против мобильников. Как всегда эта борьба ведется по принципу «одной пулей сбивают три истребителя». Во-первых, народ, отказавшись от мобильной связи, сэкономит деньги (сколько можно накупить всякой всячины потом на сбереженные средства), во-вторых, сохранит себе здоровье (ведь вероятность заработать опухоль мозга, благодаря исходящему от аппарата электромагнитному излучению, никто еще не исключил). Это же настоящая президентская забота о народе!

Хотя есть и другая причина нелюбви чиновников к передовым технологиям. Ведь на камеру мобильного телефона можно записать гулянье отпрысков с избиением более слабого, например, милиционера. Затем эти кадры из одного мобильника на другие перезагружают с космической скоростью. Не этого ли боятся начальники? Представьте, в скором будущем такие кадры в режиме трехмерного изображения: вот недалеко от владельца мобильника пролетел кулак избалованного, а вот милиционер несмело пытается прикрыть некоторые части тела. Во время избиения у избиваемого одновременно работают оба полушария его мозга: первое думает, как бы здоровье сохранить, а второе – работу не потерять. Ведь даже если избиваемый является в этой ситуации невинным одуванчиком, сработает наш священный принцип: «наказание невиновного». Никто даже серьезно не думает, что кто-то накажет отпрыска высокопоставленного государственного мужа!

Чувствую, что если мы и дальше будем злоупотреблять техническими завоеваниями информационных технологий, в скорости нас тоже ожидает «таджикская» забота (чем мы хуже или лучше соседей?). Ведь не секрет, что если появляется у нас нечто сверхсовременное и удобное (для простых людей), одновременно начинаешь пользоваться и ждать, когда это современное грохнут.  А если это еще поддерживается различными правительственными решениями, то тогда конец будет совсем скорым (раскатали губу, порадовались и помните: хорошего всегда должно быть немного, чтобы жизнь медом не казалась). Кому нужно, отобьют свои денежки, а затем проект можно закрывать. Мне кажется, точно такая же история произошла с открытием и закрытием системы электронных платежей «е-кармон». Как появилось удобство, так оно и растворилось, словно сахар в чашке.

Отвлеклась, простите. Третья интересная новость пришла из Туркменистана. МИД Туркмении опубликовал официальное заявление по поводу информации о взятках, которые давали (не давали) представители «Даймлер-Бенц» в некоторых странах (в «почетном» списке оказались и туркмены, и россияне, и узбеки). Хотя и без этого сообщения возникал у некоторых пытливых умов вопрос: «Почему в нашем регионе успешно ведут дела только бизнесмены из Германии и Южной Кореи?»

Продолжу. О заявлении МИД Туркменистана. Брошу свои три копейки. В начале отмечу, что, оказывается, неумные есть не только в нашем МИДе, но и у соседей своих идиотов достаточно. Радует. Не хочется чувствовать одиночество и лидерство в этой области.

Продолжу. Туркменская сторона выступила с опровержением публикаций о взятках от «Даймлер-Бенц» (в Туркмении не берут, оказывается). Помимо этого, МИД Туркмении выразил недовольство, что подобные высказывания в мировой прессе роняют международный авторитет государства. Точно, как у нас! Туркменский чиновник спутал свои «честь и достоинство» с авторитетом государства. Такая же маниакальная тяга казаться безупречными, как и у нас. Сегодня узбекский чиновник забыл, что он представитель государства, а не есть государство! Чем дальше, тем больше наш чиновник жирует.

Если честно, не хочется считать деньги в чужом кармане. Когда-нибудь каждый из нас ответит за все содеянное и не содеянное. Только возмущает один незначительный момент. Почему узбекские чиновники постоянно пытаются осчастливить свой народ вопреки его стойкому нежеланию? Почему нас так презирает наше же правительство? Ведь можно было хотя бы для разнообразия обсудить с горожанами вырубку вековых деревьев? Такое впечатление, что в начальники берут людей, которые недополучили в далеком детстве ласки и подвергались насилию, а теперь, дорвавшись до власти, они отыгрываются на нас!

Теперь (как и обещала) расскажу о страшной новости. «Итальянский министр ушел в отставку из-за обвинений в коррупции. Итальянский министр экономического развития Клаудио Скайола связал свое решение с тем, что в его адрес выдвинуты обвинения в коррупции». При этом министр отрицает, что допустил какие-либо нарушения и утверждает, что покидает пост лишь потому, что ему необходимо сосредоточиться на судебном разбирательстве против этих обвинений. Участие в суде не оставляет ему возможности эффективно работать.

Кто-нибудь читал что-либо страшнее?! Если каждый чиновник после обвинений в коррупции будет уходить в отставку, скажите, пожалуйста, кто будет работать? Впервые стало страшно по-настоящему!

Мой сосед работает в министерстве, где занимается распределением денег в сфере образования. Я не могу понять, как он, полуграмотный и совершенно невоспитанный, за три года смог купить несколько квартир, машин, оплачивает услуги дорогих репетиторов для четверых отпрысков! Не буду дальше лезть в чужой карман, потому что ответ на эти вопросы вызывает другие вопросы. Как можно жить шикарно на зарплату чиновника, работающего даже в министерстве? Почему огромные государственные ресурсы сконцентрированы в руках сомнительных людей, которые получили свои масляные должности еще более сомнительными путями?

Не все успели прочитать компромат, который появился на нашего вице-премьера С. Азимова на одном из интернет-ресурсов, блокируемых Узбекистаном. Сразу заявляю, что я лично тоже не читала. Во-первых, с недавних пор обзавелась привычкой не читать регулярно оппозиционные сайты, во-вторых, когда «американская» подруга обратила мое внимание на этот материал, он был уже снят. Думаю, что сама статья мало кому из проживающих в Узбекистане интересна (мы знаем еще больше). Вопрос в другом:  какие усилия затратил, какую «артиллерию» пустил в ход наш комсомолец-финансист, чтобы авторитетный сайт снял материал и опубликовал «опровержение»?

Бывает, конечно, нечестных у нас ловят за руку. Но еще забавнее, что после позорного разоблачения ускользают (скользкие ублюдки), а после они появляются в другом месте и продолжают спокойно работать! Теперь представьте на минутку, что у нас произойдет нечто подобное тому, что произошло в Италии, и каждый обвиненный в коррупции высокопоставленный чиновник будет уходить в отставку. Кто трудиться будет?

Только отошла от этой новости, неутомимые итальянцы другую подкинули. Известная итальянская журналистка Мария Луиза Бузи отказалась вести выпуск новостей на национальном Первом канале в знак протеста против редакционной политики, которая, по ее мнению, искажает реальную действительность современной Италии. Она даже написала открытое письмо с проникновенными словами: «Где та Италия, рассказывать о которой – наш долг? Где та Италия, в которой есть мужчины и женщины, потерявшие работу, работающие только временно и живущие на одно пособие? Эта Италия существует, но из новостей ее убрали».

Во, дают итальянцы! Они не только в футбол играют! Кажется, в Италии чиновники и журналисты сходят с ума. Или мы живем в дурдоме?! Почему у нас под гнетом совести никто не уходит в отставку, почему журналисты не беспокоятся из-за потери доверия к их работе? Может, это и есть цена за стабильность в обществе, которую мы должны платить? Хотя киргизы ярко продемонстрировали насколько подобная стабильность «прочна».

Обещала более подробно рассказать о «головных болях». Фотохудожник Умида Ахмедова стала «настоящей болью» для узбекских властей. Этой «головной боли» вообще не могло быть, если бы одно правильное (!) решение судьи, которое бы он принял, объявив незаконность требований прокуратуры наказать художника из-за недоказанности деяния или недостаточности улик в деле (да мало ли умный судья сможет придумать процедурных уловок). Так нет же, вопреки здравому смыслу и не смотря на огромный резонанс, судья огласил совершенно идиотское решение, тем самым продемонстрировав перед всей планетой недееспособность узбекской судебной системы и ее зависимость от исполнительной власти.

Напротив, Умида Ахмедова оказалось молодцом, она свое «домашнее задание» выполнила на «отлично». Привлекла к этому делу авторитетных специалистов и общественность. Нельзя подключить узбекскую прессу, «хай» с ней два раза, подсудимая использовала интернет. Словом, не девушка, а гордость узбекского народа. Чисто по-женски Умида Ахмедова по пути решила и другие задачи. Во-первых, она пропиарила свои работы (сегодня только ленивый их не просмотрел), во-вторых, дала мощный толчок развитию узбекской фотографии. Именно в дни позорных судебных разбирательств по делу Умиды Ахмедовой у нас активно проводились различные фотовыставки. Как сообщал «Ахборот», эти выставки отличались своими «непостановочными» кадрами (как будто кто-то сомневался в этом).

… Праздник состоялся. Матч между «Интером» и «Баварией» закончился победой итальянцев. Меня фанаткой итальянского клуба назвать трудно, но игру между расчетливыми немцами и эмоциональными итальянцами посмотрела с огромным удовольствием. Непохожий на привычного грузного тренера и напоминающий больше голливудскую звезду Жозе Моуринью «заставил» меня в этот день «изменить» своим традиционным предпочтениям – российскому ЦСКА и узбекскому «Пахтакору».

Свежие публикации

Публикации по теме

Сейчас читают
Популярное