Возвращение трудовых мигрантов в Узбекистан, инициируемое органами
власти, будет способствовать росту революционных настроений в обществе,
поскольку люди, вкусившие элементы свободы за пределами своей страны, а
на родине столкнувшиеся с ущемлением своих прав и безработицей, могут
стать детонатором перемен, способными кардинально изменить статичный
политический ландшафт Узбекистана. Человека, в силу своего
полулегального статуса за рубежом, привыкшего выживать в постоянном
противостоянии с властью, значительно сложнее загнать в «стойло», нежели
того, что рассматривает «стойло» как единственное место комфортного
существования.
Допускаю, что заинтересованные в экономических и
политических переменах национальные элиты, сконцентрировавшие в своих
руках огромные деньги, которым давно тесно в отведенных им рамках,
постоянно живущие в страхе перед «раскулачиванием», могут использовать
эту категорию граждан как некий таран. Проще говоря, для организации
революции по украинскому образцу и, не исключено, что при поддержке тех
же иностранных государств, что стояли и стоят за спиной киевских
реформаторов. Участившиеся визиты американских чиновников в Узбекистан,
которые должны продемонстрировать лояльность США к действующей власти,
по моему мнению, не более чем отвлекающий маневр с целью притупления
бдительности Ислама Каримова.
В части событий на Украине и
вокруг нее Узбекистан занял позицию страуса. Печатные и электронные
средства массовой информации этой страны (за исключением редких
информационных ресурсов в Интернете с малочисленным посещением) Украины в
упор «не видят». Однако позиция страуса, преследующая цель минимизации
информирования населения о происходящем в одной из бывших советских
республик, не гарантия от проникновения аналогичных идей в узбекское
общество. Внешне – эффектных и привлекательных, а по существу –
разрушительных для государства, не наработавшего активного гражданского
общества и не имеющего долговременных демократических традиций.
Автор
публикации, предполагающий, что возвращение трудовых мигрантов
необходимо власти для «единообразного» голосования, заблуждается. Итоги
любого голосования в этой стране всегда прогнозируемы. Другое дело, что
кому-то сегодня очень важно вернуть в Узбекистан потенциальный
протестный электорат. Формально, идя навстречу пожеланиям главы
государства, согласно которым узбеки должны приносить пользу своей, а не
чужой родине. На самом деле, думаю, для решения совершенно иных задач.