Уважаемые коллеги, я хотел бы вас поблагодарить за то, что вы не остались равнодушными к трагедии нашей соотечественницы Гулнозы Ахмедовой. Несмотря на то, что к ходу следствия было приковано повышенное внимание общественности, за групповое убийство Босита Одилова к ответственности был привлечён только Анвар Жураев. Остальные же участники жестокого убийства так и остались на свободе. В поисках справедливости Гулноза обратилась в виртуальную приемную Ш.Мирзиёева. На своё обращение, она получала ответ из Генеральной прокуратуры за подписью начальника управления советника юстиции Б.Б. Махситова.
Б. Махситов пишет, что Б.Одилов будучи в состоянии алкогольного опьянения подрался с хозяином столовой (ошхона) «Теракзор» А.Жураевым. Якобы, смерть потерпевшего наступила в результате асфиксии, т.е. подавился мясом.
В районе всем известно, что кафе действовала нелегально под покровительством местных органов власти, а земельный участок, на котором оно располагалось, был отнят силовым путём у гражданки Юсуповой Муяссархон.
И в период предварительного расследования, и на судебных слушаниях был проигнорирован факт наличия долга А.Жураева перед потерпевшим. На всех этапах разбирательства, Гулноза и её адвокат неоднократно поднимали этот вопрос, но он был попросту проигнорирован.
В этот злополучный день Б.Одилов хотел всего лишь напомнить А.Жураеву, чтобы он возвратил ему долг за полученный на реализацию товар.
Учитывая эти обстоятельства, следственные органы не выделили в отдельное производство факт незаконной предпринимательской деятельности, так как в противном случае пришлось бы привлекать к ответственности и виновных сотрудников правоохранительных органов, которые покровительствовали преступникам.
Во время судебных слушаний свидетели дали показания, что Б.Одилов приходил к А.Жураеву как минимум 5-6 раз. А к избиению и убийству Б.Одилова, избиению его отца Я. Одилова и их родственника Б.Каххарова – были причастны все братья Жураевы, сын А.Жураева Боходир и ещё 3 человека, которые так и не были установлены.
24 ноября судья Мингбулакского районного суда по уголовным делам Б. Эргашев вынес приговор. С учётом акта амнистии А. Жураев был осужден на 6,5 лет заключения. Моральный и материальный ущерб Гулнозы, суд оценил в размере 17,5 млн. сум. Учитывая систему взыскание долгов судебными приставами, можно предположить, что 17,5 млн. сум Гулноза будет получать частями на протяжении 15-20 лет.
Будучи уверенным в своей невиновности, А. Жураев через своего адвоката И.Усмонова подал апелляционную жалобу на приговор суда. Ссылаясь на свою пожизненную инвалидность 2-ой группы (!) и что его вина в преступлении не доказана, он просит суд аннулировать приговор и вынести определение о своей невиновности.
Непонятными остаются действия судьи Эргашева Б., который вынес частное определение о незаконной предпринимательской деятельности через несколько дней после прочтения приговора. Хотя во время судебного процесса Гулноза и её адвокат неоднократно поднимали данный факт, он не был отражён в протоколе судебного заседания. На просьбу Гулнозы получить копию этого определения, ссылаясь на закрытость информации, судья ответил ей категорическим отказом. Как участники убийства, так и их покровители в правоохранительных органах, не понесли заслуженного наказания.
Учитывая то обстоятельство, что в области невозможно добиться справедливости, Гулноза приняла решение не оспаривать приговор суда, так как для этого у неё нет ни средств, ни сил, ни здоровья. Она пытается сконцентрироваться на решении бытовых проблем. Ей нужно выкупить квартиру, восстановить свое здоровье и здоровье больного ребёнка, найти возможность содержать семью.
Анвар Солиев