19 февраля стало известно о дополнительных назначениях в руководящий состав новообразованного министерства по поддержке махалли и семьи. Должности заместителей в нем получили два бывших заместителя министра внутренних дел Узбекистана — Батыр Парпиев, позже возглавлявший ГНК, и Азизбек Икрамов.
Напомним, что сутками ранее министром по поддержке махалли и семьи утвержден бывший начальник УВД Ферганской, а позже Хорезмской области Рахмат Маматов. Таким образом, совершенно очевидно, что власть создала еще одну полицейскую структуру в дополнение к имеющимся уже прокуратуре, СГБ, МВД и Национальной гвардии.
По мнению аналитиков, создание министерства продиктовано обеспокоенностью чиновников всё возрастающей общественной активностью населения, крайне нелестно отзывающегося о действиях должностных лиц всех эшелонов и ветвей власти. Обеспокоенность вызывают и участившиеся акции протеста в регионах, сопровождаемые элементами активного физического сопротивления административному произволу.
Аналитики допускают, что одной из задач штатных сотрудников подразделений новообразованного министерства на местах станет выявление неблагонадежных граждан, с последующей передачей информации на них в правоприменительные органы для принятия мер профилактического, административного или уголовного воздействия. Вполне вероятно, полагают они, что министерство по поддержке махалли и семьи будет решать, выдать ли гражданину загранпаспорт или признать его выезд за пределы страны нецелесообразным.
Бред? Отнюдь. Любая власть спит и видит, чтобы народ жил в казарме. Другое дело – не каждой это по силам. Народ сопротивляется.
Если говорить о хорошо информированных оптимистах, то они не исключают, что весьма скоро в недрах министерства, контролирующего деятельность органов самоуправления и каждого гражданина в отдельности, разработают анкеты, в которых домовладелец (квартиросъемщик) будет обязан перечислить всех членов семьи, с указанием паспортных данных, адреса, квадратуры жилой площади, места работы или учебы, наличия лиц пенсионного возраста, а также их наследников первой и второй очереди.
Кроме того, полагают они, в анкету могут быть включены вопросы о ближних и дальних родственниках за границей, с указанием страны проживания, сферы профессиональной деятельности, принятого гражданства и времени нахождения за пределами Узбекистана. Отказ от заполнения анкеты, как противоречащей Конституции, депутаты парламента единогласно приравняют к административному правонарушению со всеми вытекающими последствиями.
Абсурд, скажете вы? Не факт.
Редакция