В Узбекистане женщины, которых когда-то якобы домогались известные мужчины, начнут подавать исковые заявления в суд с требованием привлечь бывших партнёров, а также лиц, проявлявших к ним мужской интерес, к административной ответственности.
Именно так эксперты трактуют перспективы изменений в ряд законодательных актов страны, опубликованных местными СМИ.
Изменения, в частности, предусматривают ответственность за “сексуальное домогательство, то есть совершение в отношении лица однократного грубого или неоднократных, нежелательных для него и унижающих его честь и достоинство действий сексуального характера, выраженных в описании его внешнего вида или телосложения, жестикуляции, прикосновении, вызове, имеющих сексуальную склонность”.
Эксперты задаются вопросами. Где грань между официальной трактовкой домогательства и обычным флиртом, не переходящим в действия сексуального характера? Где грань между восхищённым и плотоядным взглядом? Где гарантия, что одна из сторон в корыстных или иных целях будет объективна в оценке действий того или иного лица? Где гарантия, что нововведения в законодательство не повлекут за собой шквал судебных преследований мужчин по американскому образцу? Своих вайнштейнов при желании в Узбекистане можно найти немало.
По мнению специалистов, в последние годы Узбекистан ускоренно копирует и переносит на национальную почву американские и европейские стандарты. Именно поэтому всё чаще ссылается на аналогичные нормативные акты, существующие на Западе. То, что они отнюдь не всегда соответствуют традиционным ценностям своей страны, равно и здравому смыслу, характерному для любого нормального общества, здесь почему-то предпочитают не замечать.