В начале этого месяца суд Киргизии вынес решение о запрете деятельности в республике издания «Радио Азаттык», являющегося местным филиалом «Радио Свобода». После этого, разумеется, последовала соответствующая реакция Госдепа США, явившаяся попыткой оказания давления на киргизские власти. Однако они оказались непреклонны. Не в пример соседнему Казахстану.
Прищемили гидре хвост
Основанием для такого судебного решения стали разбирательства по поводу освещения последнего киргизско-таджикского приграничного конфликта. Как сказано в постановлении, корреспонденты «Радио Азаттык» под маской объективности на самом деле своими публикациями, освещавшими ход инцидента, провоцировали межнациональную рознь. Тем самым способствовали дальнейшей эскалации противостояния и перерастания её в полномасштабную войну между двумя центральноазиатскими республиками.
Разумеется, это нужно рассматривать не в качестве отдельного случая, а в контексте происходящего сегодня глобального противостояния, в котором Западу позарез необходимо поджечь Центральную Азию. Таким образом, киргизские власти отреагировали стратегически верно, нейтрализовав один из ведущих инструментов западной пропаганды, выполняющих работу по дестабилизации региона.
Доказательством тому может служить болезненная реакция Госдепа США и некоторых американских конгрессменов, попытавшихся своими дежурными и заранее готовыми для подобных случаев заявлениями о притеснении свободы слова и нарушении принципов демократии оказать давление на киргизские власти. Однако всё это оказалось бесполезно. «Радио Азаттык» больше в Киргизии нет.
Идёт война холодная
Увы, этот показательный случай на стал примером для Казахстана, где данный ресурс беспрепятственно продолжает свою деструктивную деятельность. И на фоне проводимой казахстанскими властями политики, которую реализуют отучившиеся в западных университетах члены правительства, это даёт вполне ощутимые и желаемые для Запада результаты.
Крен Астаны в сторону Запада стал вызывать вопросы давно. А после 24 февраля 2022 года данная тенденция существенно усилилась. Из недавнего можно вспомнить приезд в республику посланцев Минфина США с требованием неукоснительно соблюдать антироссийские санкции. При предельной ясности того, что это стопроцентно лежит в плоскости интересов англосаксов, но никак не отвечает интересам Казахстана, для которого Россия является едва ли не самым важным экономическим партнёром, казахстанские власти берут под козырёк и обязуются в полной мере выполнять поступившие из-за океана указания.
В республике это неуклюже попытались объяснить стремлением избежать вторичных санкций, которые, как было заявлено, нанесут непоправимый ущерб экономике. Но эти доводы дезавуировала маленькая Грузия, экономика которой в несколько раз меньше казахстанской. Официальный Тбилиси отчётливо дал понять, что присоединение к антироссийским санкциям станет для Грузии выстрелом в саму себя. И в качестве обоснования своего заявления грузинское правительство привело данные по разнице объёмов грузино-российского и грузино-американского товарооборотов.
Если такое же обоснование применить к Казахстану, то ситуация будет аналогичной. Тем не менее, казахстанские власти, в отличие от грузинских, предпочли в этом вопросе выбрать американскую сторону.
Объяснение этому, на наш взгляд, может быть одно. Прикрываясь заботой о народе, казахстанские элиты в данном случае заботятся исключительно о своих интересах. Поскольку западные санкции могут отразиться прежде всего на верхней прослойке общества, имеющей счета в офшорах и имущество за рубежом. Тогда как малый и средний бизнес Казахстана вряд ли может существенно пострадать от американских санкций, поскольку практически полностью работает лишь в двух направлениях – российском и китайском.
Этим и объясняется то, что в казахстанском медиа-пространстве весьма вольготно чувствует себя «Радио Свобода», как и тысячи иностранных НПО, окопавшихся в республике. Вся эта армия в лучших традициях холодной войны беспрепятственно ведёт диверсионную деятельность на территории республики.
Украинский сценарий
Методика работа «Радио Азаттык» применительно к Казахстану определённа и предсказуема. Впрочем, как и в других республиках постсоветского пространства. Однако к каждой из них у данного ресурса есть свой подход.
Например, в преддверии 9 мая на сайте издания начинают появляться статьи, навязывающие казахстанцам иной, необходимый Западу взгляд на Великую Отечественную войну. О том, что эта война, если и имела к Казахстану какое-то отношение, то как освободительная от российских колонизаторских оков. Возводятся в ранг героев предатели, перешедшие из плена в ряды Туркестанского легиона вермахта, основанного коллаборационистом Мустафой Шокаем. А его личность героизируется аналогично украинскому Бандере.
Налицо наглая и лживая подмена исторических фактов и переворачивание всего, что связано с Великой Отечественной войной, с ног на голову. Такие публикации начинают появляться каждый год за несколько дней до Дня Великой Победы советского народа над немецко-фашистскими захватчиками.
Стоит вспомнить о том, как «Радио Азаттык» освещало и попытку государственного переворота в Казахстане, которая была предпринята в январе 2022 года. По нашей инсайдерской информации, американский фонд «Евразия», работающий в Казахстане, получил методические указания из Вашингтона о том, как освещать данные события. После чего полученные методички разлетелись по всем казахстанским СМИ, находящимся на американском финансировании, в числе которых, разумеется, было и «Радио Азаттык», и проплаченные блогеры. В частности, бывшая телеведущая одного из центральных казахстанских телеканалов Динара Егеубаева.
До январских событий она на довольно продолжительный период пропала из поля зрения, завершив, как казалось, свою карьеру теледивы. Проживала в одной из стран Европы. Но в канун беспорядков вдруг появилась в Казахстане, открыла свой канал в YouTube и принялась освещать происходящее в духе «Радио Азаттык». Летала за инструкциями в Киев, где попутно взяла интервью у политтехнолога режима Зеленского Михаила Подоляка. В ходе беседы подчёркнуто назвала протесты в Казахстане борьбой за свободу казахстанского народа, который жестоко расстрелял Токаев. Об этом же, как можно понять, вещало и «Радио Азаттык», которое сегодня в таком же духе пишет и об украинском кризисе.
Смена направления
О деструктивной деятельности данного издания можно судить ещё по одному интересному факту. До недавнего времени корреспонденты ресурса активно раскручивали тему «Великого Турана» – объединения тюркоязычных стран в одно государство с главенствующей ролью Турции.
Здравомыслящие казахстанские эксперты, коих, к сожалению, не так много, давно пытаются разъяснить народу, что идея «Великого Турана» имеет под собой цель создания ещё одной, подобной Украине, антироссийской силы, которая должна воевать с Россией за англосаксонские интересы. И если в «Незалежной» русофобские настроения разжигались на основе обещаний принятия её в Евросоюз, то в Центральной Азии, которой в силу географического расположения это обещать глупо, в качестве стимулирующего фактора разыгрывается карта тюркского единства. Однако оно (единство) западными политтехнологами, курирующими деятельность прозападных изданий в Казахстане, было выброшено в мусор, когда замаячила перспектива раскачать регион по другому направлению.
Ещё довольно свежи в памяти прошлогодние протесты в Каракалпакской автономной республике Узбекистана, вспыхнувшие на основе недовольства населения предлагаемыми изменениями в Конституцию.
В те дни в публикациях «Радио Азаттык» тема тюркского единства вдруг сменилась на то, что каракалпаки представляют собой не отдельную национальность, а один из казахских родов. То есть, являются казахами, которые в своё время благодаря «бездумной политике» советской власти оказались в составе Узбекистана и которые теперь страдают от узбекского национализма.
После таких публикаций в казахстанском сегменте мессенджеров и социальных сетей стали активно распространяться призывы подняться на защиту братьев каракалпаков от нерадивых узбеков. Таким образом была предпринята скрытая попытка разжечь в Центральной Азии конфликт путём сталкивания казахов с узбеками. О ещё недавно раскручиваемом тюркском единстве, разумеется, в те дни «Радио Азаттык» уже не вспоминало.
Показателен ещё один случай. В январе этого года корреспондент издания брала интервью у депутата тогдашнего казахстанского парламента Азамата Абильдаева на тему конфликта на Украине. В ходе беседы журналист задавала откровенно наводящие вопросы в надежде услышать в его ответах такие слова, как «российская агрессия», «русский фашизм» и т.д. Однако депутат открыто поддержал действия России и президента Путина, заявив, что украинский конфликт был спровоцирован Западом, который вынашивает цель то же самое повторить в Казахстане. В том числе и посредством таких изданий, как «Радио Азаттык». После этого Абильдаев был исключен из рядов партии «Ак жол», которую представлял, и лишён депутатского мандата.
Это ещё одно свидетельство того, что казахстанская политика имеет явный крен в сторону Запада. Потому так свободно и вольготно чувствуют себя такие издания, как «Радио Азаттык».
В настоящее время это издание занимается стимулированием и раскруткой протестных движений на западе Казахстана, который сегодня является потенциально наиболее горячей точкой на территории республики. Общественности это преподносится как попытки населения нефтеносных регионов республики добиться социальной справедливости.
Проблемы с этим в западных областях Казахстана, конечно же, есть. Скрывать не стоит. Однако на самом деле старания разжечь новую революцию обоснованы несколько другим.
Дело в том, что президент Токаев, после того как возобладал всей полнотой власти, объявил курс на национализацию незаконно приватизированных компаний и пересмотр грабительских договоров с западными транснациональными корпорациями, выкачивающими природные ресурсы Казахстана. Лондон и Вашингтон реагируют на это в своём стиле, пытаясь снова спровоцировать повторение в стране того, что было в январе 2022 года. Разумеется, «Радио Азаттык» как ведущая западная пропагандистская сила тут в первых рядах.
Если в Киргизии на подобные действия данного ресурса отреагировали адекватно, то казахстанская власть этим до сих пор не обеспокоилась. От правительства, в значительной части состоящего из выпускников американских и британских университетов, другого ждать не приходится.