В текстильной и легкой промышленности ЕАЭС стали проявляться разнонаправленные тенденции. Рекомендован, с одной стороны, крупномасштабный интеграционный проект в Союзном государстве, с другой – усиливается кампания за прекращение поставок хлопка-сырца из Узбекистана.
Стоит напомнить, что президент Узбекистана Шавкат Мирзиёев на днях анонсировал прекращение возделывания в стране хлопка-сырца в связи с планируемым ростом доходов страны от иностранного туризма. Похоже, такой «анонс» косвенно адресован России, издавна импортирующей не менее 60% ежегодного объема узбекистанского хлопка, поставляемого за рубеж. При этом недавно дан зелёный свет на поставки сырца в США, хотя те сами остаются одним из крупнейших производителей и экспортеров хлопка.
В ходе встречи в конце июня с жителями Самаркандской области Ш. Миризеёв так аргументировал планы правительства: «Даже в годы, когда всех насильно мобилизовывали на хлопок в палящую жару и трескучий мороз, экспорт узбекского хлопковолокна не превышал 1 млрд долл. Теперь доходы от иностранного туризма превышают этот рубеж. Если мы увеличим их, к примеру, в три-четыре раза, то хлопок можем не сажать».
Напомним, что еще в 2018 г. в Узбекистане было официально объявлено о прекращении экспорта местного хлопка с 2025 года и об ориентации отрасли на экспорт готовой продукции. То было предупреждением в адрес РФ, традиционно закупающей наибольшую часть узбекистанского хлопкового урожая. Действительно, до трети мощностей российского легпрома работают на узбекистанском сырье.
За последние 5 лет в Узбекистане введено в действие, в основном благодаря государственным капиталовложениям, 350 комплексов по переработке сырца. Если в 2017 г. в стране перерабатывалось только 40% собственного сырца, то к середине с. г. – более 90%. Соответственно, производство готовой легпром-продукции увеличилось в 5 раз, ее экспорт вырос вчетверо. В текущем году этот показатель планируется увеличить на треть. Причем 30-35% экспорта готовой продукции легпрома Узбекистана приходится на поставки в РФ. Поставки же узбекистанского сырца и его полуфабрикатов российским предприятиям продолжают сокращаться, хотя и не столь быстро, как планировалось ранее.
Тревожные симптомы официально проявились еще в июле 2022 г., когда российский СОЮЗЛЕГПРОМ направил министру промышленности и торговли РФ Д. Мантурову обращение о необходимости срочных поставок сырца из российского госрезерва. По имеющейся информации, эта просьба была выполнена, но не факт, что ее не придется повторить.
Посылов к такой мере много. Например, с 2018/19 гг. реализуется инициируемая Анкарой долгосрочная интеграция хлопковой отрасли и в целом легпрома всех тюркоязычных стран. К концу текущего года этими странами планируется согласовать объемы взаимопоставок хлопка-сырца.
Таджикистан тоже переходит к сокращению поставок хлопкосырья, увеличивая экспорт готовых текстильных изделий (РТ – один из крупных поставщиков сырца в РФ). Правда, пока неясно, распространяются ли экспортно-сырьевые ограничения Душанбе в этой сфере на РФ и Белоруссию.
При этом США поэтапно отменили введенное в начале 2010-х эмбарго на ввоз узбекистанского сырца (оно вводилось, по официальной версии, из-за использования детского и принудительного труда в хлопководстве Узбекистана). Антироссийская суть этого решения очевидна уже потому, что, согласно комментарию госсекретаря США Э. Блинкена, «мир обойдется без российских энергоносителей, но Россия не обойдется без импортного хлопка».
В развернутом виде такой ракурс хлопковой политики Вашингтона отражен в американском Тhe National Interest еще 30 мая 2022 г.: «…война на Украине побудила бывшие советские республики изменить свои связи с Россией». Эти страны «должны срочно найти альтернативные рынки сбыта своей продукции, которые защитят их от надвигающегося экономического коллапса России (завидная уверенность. – Ред.), а также уберегут их от чрезмерной зависимости от Китая». Тем более что последствия санкций против РФ «стали ощутимыми и в Центральной Азии, а Россия является крупнейшим импортером узбекского хлопка». Стало быть, делался вывод, что «Вашингтону следует проводить политику поддержки и ускорения процесса дистанцирования Узбекистана от России».
Создается впечатление, что к такой аргументации США в кое-каких центральноазиатских столицах прислушиваются.
Алексей БАЛИЕВ
Публикуется в сокращении