Имя российского гидрогеолога Леонида Папырина хорошо известно не только в Центральной Азии, где он проработал более четверти века, но и за рубежом. Специалист участвовал в международных конференциях, в Германии в издательстве LAMBERT Academik Publishing в 2013 году вышла его книга «Сарезское озеро. Результаты геофизических исследований, сценарий катастрофы, способ обеспечения безопасности».
Папырин работал начальником Памирской геофизической партии, а после того, как беженцем покинул Таджикистан в 1994 году, трудился в Центре региональных геофизических и геоэкологических исследований ГЕОН. Прекрасно понимая, что именно водные проблемы являются в наше время важнейшими в отношениях между бывшими союзными республиками Средней Азии, Леонид Папырин не мог не размышлять над тем, как выстроить в Центральной Азии систему водопользования, которая бы исключала конфликты и, наоборот, способствовала бы сближению республик.
Свои предложения Леонид Папырин сформулировал в нашей переписке. Они, безусловно, представляют немалый интерес, поскольку выдвигает их профессионал, прекрасно понимающий сложность ситуации и представляющий возможные пути решения, а не политик, которого волнуют только сиюминутные задачи и яркие лозунги.
Нужен договор!
Государствам Центральной Азии нужно заключить между собой соглашение или договор, по которому все ГЭС нужно строить в верховьях рек. Но по требованию низовий они должны работать в мелиоративном режиме. По этому же соглашению страны низовий должны ликвидировать все малые водохранилища и построить новую единую систему поливных и дренажных каналов и постепенно переходить на внедрение новых водосберегающих технологий ведения сельского хозяйства и реальное сокращение расхода воды.
Каким может быть сотрудничество?
Для контроля за качеством строительства ГЭС, состояния водохранилищ и озер нужно создать в Центральной Азии организацию типа МАГАТЭ с чрезвычайными полномочиями. Обязать все государства Центральной Азии составлять на все гидротехнические сооружения декларации безопасности, и в случае аварий на них компенсировать соседним странам убытки.
Создать единую энергосистему и общий рынок стран Центральной Азии для реализации продукции, связанной с водным и энергетическим производством.
За воду надо платить!
За пользование водой для любых целей должна взиматься плата. Страны низовий должны в летнее время платить за пользование водой Киргизии и Таджикистану, причем эта плата должна компенсировать все убытки от работы ГЭС в мелиоративном режиме. Вода – это сырье, а за него нужно платить в зависимости от его количества, качества и своевременности подачи.
Странам низовий нужно понимать, что если они не будут платить за воду или вкладывать деньги в строительство ГЭС, то хозяйство стран верховий придет в полный упадок, и они будут постоянно конфликтовать с Узбекистаном и Туркменией. Именно отсутствие денежной компенсации за поставляемую воду вынуждает их любой ценой форсировать строительство ГЭС, не задумываясь о качестве изысканий и строительства.
Наука должна помочь
Гидроэнергоресурсы Таджикистана и Киргизии – это дар природы, и его нужно максимально использовать. Все знают, что затраты на изыскания и гидростроительство в высокогорье в условиях повышенной сейсмичности резко возрастают, но это единственный путь безопасного строительства. При этом нужно помнить поговорку: скупой платит дважды, а очень скупой трижды!
Для проведения качественных инженерно-геологических изысканий создать в Таджикистане инженерно-геологический центр, оснащенный современной аппаратурой, и, особенно, геофизической. Для обеспечения современной работы центра пригласить на работу на контрактной основе по конкурсу специалистов из России и других стран.
На всех орошаемых массивах Узбекистана и Туркмении провести детальные гидрогеофизические исследования с целью изучения в плане и в разрезе минерализации и фильтрационных свойств для моделирования оптимального положения магистральных и поливных каналов с гидроизоляцией и дрен, гарантирующего промывание почв. На участках с неглубоким залеганием подземных вод с высокой минерализацией предусмотреть прокладку водоупоров в виде геомембран или полиэтиленовой пленки, что также будет способствовать промыванию почв.
Спасение Арала
В северной части Каспия, где минерализация морской воды ниже за счет влияния Волги, на берегу построить мощную насосную станцию, способную поднимать 1000 м³/сек на высоту около 100 метров. Для обеспечения электроэнергией этой насосной станции рядом построить АЭС. От насосной станции под плато Устюрт проложить гидротуннель, а когда его выходной портал окажется на отметках 70-80 метров, канал в сторону Аральского моря. Постепенно море наполнится морской водой до своих начальных отметок и похоронит загрязненные, сильноминерализованные воды. Одновременно осуществить мечту мелиораторов 60-х годов – построить транскаспийский коллектор.
Когда Аральское море достигнет проектной отметки, излишки воды направить в этот же коллектор – и постепенно биологические ресурсы Арала восстановятся и экологическая катастрофа будет ликвидирована.
***
Как отмечал опытнейший инженер-гидролог Леонид Папырин, вода будет приносить пользу всем странам Центральной Азии только при их постоянном и честном сотрудничестве. Но это уже вопрос к политикам!
Владимир Кузменкин
От редакции:
Мы не случайно дали материалу именно такой заголовок “Фантазии Папырина”. Дело в том, что практически ничего из того, что предлагает учёный, в нынешних условиях реализовать невозможно. Каждый из политиков региона в первую очередь озабочен благополучием своей страны и, рассматривая вопросы водопользования, исходит из сиюминутных потребностей своей страны, а не какой-то иной.
К примеру, Афганистан, решивший построить канал Кош-тепа, абсолютно не волнуют последствия для тех государств, которые потребляют воду Амударьи ниже по течению. Правительству талибов абсолютно наплевать на население и экономику этих регионов. Они желают, чтобы только у них было лучше.
К тому же конечный результат разрешения проблемы, что и подчёркивает Леонид Папырин, к сожалению, не зависит от гидрологов или иных специалистов в области водного хозяйства. Учёные могут предложить, но последнее слово всегда остаётся за политиками. Печально, но это факт.