Ташкент-1966. Правда и только правда

Уже 58 лет прошло со времени ташкентского землетрясения. Оно явилось тяжелейшей трагедией для горожан. Ведь хотя число жертв было минимально (называется цифра 8 человек), но город значительно пострадал, многие жилые дома и социальные объекты были разрушены. Одновременно преодоление последствий землетрясения явилось ярким свидетельством солидарности всего Советского Союза с ташкентцами, огромной помощи и поддержки всех республик Союза, и в первую очередь Российской Федерации, Узбекистану и его столице.

Буквально в первые же часы после землетрясения в город прибыли руководители Союза – Л.И. Брежнев и А.Н. Косыгин. Была создана правительственная комиссия под руководством заместителя председателя союзного правительства И.Т. Новикова.

В результате землетрясения было выведено из строя почти два миллиона квадратных метров жилья, без крова осталось более 300 тыс. человек. Полностью или частично было разрушено около 700 предприятий торговли и общественного питания, выведено из строя 181 учебное заведение, 225 детских садов и яслей, 185 медицинских учреждений.

Для восстановления разрушенного города были отпущены огромные средства из бюджета Союза и союзных республик, а также строительная техника, строительные материалы и прочие ресурсы, которыми поделились все республики. Ещё более трогательно было то, что свои личные средства на восстановление города отправляли обычные граждане. Руководитель Узбекистана тех времён Ш.Р. Рашидов писал об этом:

«Из городов и сёл всего Советского Союза от Калининграда до Камчатки хлынули почтовые и телеграфные переводы. Счет в Госбанке аккумулировал не просто денежные суммы. Как увеличительная линза собрал этот счет в одну точку добрые чувства и выражения солидарности людей, живущих подчас за тысячи километров от Ташкента, но воспринявших его беду как свою».

Уже к лету 1967 года общими усилиями были отремонтированы все объекты, которые можно было восстановить, в том числе 138 школ, 189 детских садов и яслей, 97 медицинских учреждений. За этот же период были построены жилые дома площадью 1200 тыс. кв. м (это в 3 раза больше, чем было построено в 1965 г.). Уже к 1968 году практически все остро нуждающиеся жители получили новое жилье. Из всего объема нового жилья, построенного только за один год, Россия возвела более 67 тыс. кв. м, дополнительно к этому отдельно Москва и Ленинград возвели 83 тыс. кв. м.

Существенным был вклад и других республик – Украина построила жилье площадью 30,5 тыс. кв. м, Казахстан – 20,38 тыс. кв. м., Азербайджан – 6,65 тыс. кв. м. Достойный вклад внесли и все другие республики. В среднем в 1967 году в Ташкенте вводилось в строй более 100 квартир в день! Ещё больше жилых и социальных объектов было построено в последующие годы. Уже к началу 70-х годов Ташкент был не только полностью восстановлен, но и значительно преобразился. Более того, восстановление города способствовало превращению Ташкента в один из центров архитектурного модернизма.

Отдельный большой вклад в восстановление Ташкента внесли строительные организации Министерства обороны. Только за полгода военные строители ввели в эксплуатацию около 150 тыс. кв. м жилья, в основном в нынешнем Сергелийском районе. Они также построили ряд культурно-бытовых объектов. Во многом такие темпы были достигнуты благодаря организаторским качествам начальника военных строителей генерала А.Н. Комаровского, лично на месте руководившего работой.

Печально, что благодарностью за это стало уничтожение его бюста, который находился в Сергели около школы №6, носившей его имя. К сожалению, немало и других примеров забвения, уничтожения свидетельств благородной помощи, оказанной Россией и другими республиками Узбекистану после трагедии 1966 года. Исчезли с карты города названия некоторых улиц и объектов, названных в честь городов и республик, возведенных их строителями, уничтожены некоторые памятные надписи на домах. Более того, в ход запускаются всякие измышления, вроде того, что якобы власти воспользовались землетрясением, чтобы выселить узбеков за пределы города. Или как будто бы всё построенное жилье занимали сами приехавшие строители (именно эту ложь все последние годы вбивают в мозги молодых людей, не заставших советский период развития Узбекистана – Прим. ред.).

Как человек, сам в то время работавший в строительной организации, могу свидетельствовать, что абсолютное большинство строителей из других республик, живших, кстати, в самых неблагоприятных условиях, в вагончиках, возвращались к себе домой, они требовались в своих строительных организациях. Небольшая часть высококлассных специалистов действительно осталась в городе – по настойчивым уговорам узбекской стороны, которой требовались профессионалы в дальнейшем преображении Ташкента, активно продолжавшемся благодаря щедрым дотациям из Центра. Эти профессионалы были крайне нужны и потому, что их невозможно было заменить местными кадрами. Многочисленная узбекская молодежь из провинции, хлынувшая в столицу благодаря возможности получить городскую прописку при условии работы в стройорганизациях, редко на стройке задерживалась более чем на 1-2 года. Высокопрофессиональные специалисты из других республик действительно получали жилье, но разве они должны были до окончания века жить в железных вагончиках?

В распространении инсинуаций по теме ликвидации последствий землетрясения подчас участвуют и иностранные пропагандисты. Несколько лет назад я присутствовал на встрече с одним иностранным «историком», который позиционировал себя как исследователя по теме преодоления последствий стихийных бедствий. Без малейшего стыда он разглагольствовал о том, что якобы «центральная власть» изгоняла коренное население из махаллей, уничтожала традиционную застройку, квартиры предоставляла якобы лишь европейцам. Этот псевдоученый даже утверждал, что строительные бригады формировались якобы по строго национальному принципу и запрещалось общение между бригадами.

Мне, самому работавшему в многонациональной бригаде, было странно слышать такой дикий бред, но большинство участников той встречи были людьми, родившимися незадолго до или вскоре после 1991 года. Вероятно, они верили измышлениям заокеанского «исследователя».

Юрий Флыгин, историк

Свежие публикации

Публикации по теме

Сейчас читают
Популярное