Площадки питерского форума, посвящённые развитию энергетического рынка планеты, ожидаемо оказались наиболее интересными с точки зрения геоэкономики и, как ни странно, геополитики. Впрочем, ничего странного тут нет, если учесть, что все войны современности ведутся в том числе и прежде всего за энергетические ресурсы.
В схватке с ветряными мельницами всегда побеждает газопровод
Для начала рассмотрим, для чего в своё время был создан концепт «зелёная» энергетика (сразу оговоримся, что рассматривать это понятие мы будем вне вполне уважаемого экологического контекста, а в рамках политических процессов, инспирированных капиталистическим ядром). Задач у «зелёной» энергетики несколько. Одна из ключевых – закрепление промышленного и инновационного отставания периферийных стран Глобального юга (периферийных, разумеется, с точки зрения капиталистического ядра, то есть Запада).
Директивами о сокращении углеродного следа и навязыванием «зелёной» повестки Запад фактически консервирует это отставание на бесконечно длительные временные протяженности. Условно, если Казахстану навязать указанную повестку, то Казахстан никогда не разовьет тяжёлую и металлургическую промышленность до такой степени, чтобы, например, создать собственную автомобильную промышленность, которая и сама по себе очень энергоёмкая, и навсегда останется реципиентом западных технологических решений и готовой продукции.
Ещё одна задача – перевёрстка промышленной карты и регулятивные функции. Данная функция «зелёной» энергетики имеет смежный характер с предыдущей, но предназначена для эффективно развивающихся стран или даже стран условного первого мира, много о себе думающих (какой-нибудь Венгрии, например). Капиталистическое ядро регулирует (или по меньшей мере пытается это делать) промышленное производство в мире с тем, чтобы контроль над прорывными технологическими решениями всегда оставался за Западом, тогда как Глобальному Югу достается примитивная отверточная сборка, ведущая в том числе к примитивизации кадров и препятствующая зарождению национальных инженерных школ.
Третья, и чрезвычайно важная задача, стоящая перед «зелёной» энергетикой – это ограничение возможностей нефтедобывающих стран, включая Россию, страны Ближнего Востока и персидские монархии. Дискредитация традиционных источников энергии (которые и являются базой любой серьёзной промышленной экономики) ведёт сначала к полудобровольному отказу от них (Германия), а затем и к императивному запрещению на их использование в достаточных для развития промышленности объёмах (все страны, находящиеся в неоколониальной зависимости от Запада). Сокращение рынков, по мнению идеологов «зелёной» энергетики, сократит и поступления в бюджеты нефтедобывающих государств и, как следствие, пространство для маневра во внешней и внутренней политике.
Ещё один штрих, на который следует обратить внимание отдельно, учитывая разрабатываемую США новую доктрину по предоставлению своим союзникам (вассалам) высокоточного оружия большой дальности. В эпоху медленной, но верной деконструкции однополярного мира со всеми вытекающими из этого процесса военно-политическими рисками подлинным суверенитетом смогут обладать только державы, имеющие не просто собственный промышленный комплекс, но собственный военно-промышленный комплекс. Скажем со всей откровенностью – создать или развить ВПК на генерации ветряных мельниц или солнечных батарей это как построить из патиссона летающую тарелку. Таким образом, пусть и опосредованно, но внедрение идеологии «зелёной» энергетики служит и целям демилитаризации настоящих и будущих военно-стратегических конкурентов.
Чтобы было меньше углеводорода, надо больше углеводорода
На форуме в Петербурге обратили внимание ещё на одну деталь, которая высвечивает «зелёные» технологии почти в анекдотическом ключе. Процитируем главу «Газпром нефти» Александра Дюкова, принявшего участие в работе сессии форума с министрами энергетики ОАЭ и Саудовской Аравии, а также представителей Венесуэлы и Венгрии:
«Солнечная и ветряная генерация требует нефтехимических материалов. Для аккумуляторных батарей нужен литий, который можно добывать из пластовых вод – то, чем начинают заниматься нефтяные компании. Низкоуглеродный водород – опять же – его нужно производить из природного газа, извлекая и закачивая в пласт СО2, а это как раз те компетенции и экспертиза, которые есть у нефтегазовых компаний. У нас бесконечные возможности».
Складывается ощущение, что Дюков немного троллит борцов с углеродным следом. Сами посудите, чтобы внедрить безуглеводородные энергетические технологии, потребуется… ещё больше углеводорода! Умные люди могут делать двойной гешефт, и это правильно. Неумные же люди, решившие, что «зелёная» энергетика – это не западный симулякр, а чуть ли не новый технологический переход, должны платить за свой идиотизм.
Федор Кирсанов