Запад проигрывает и в экономической, и в идеологической, и в дипломатической сферах, однако не готов смириться со своим поражением — и потому готовится «перевернуть шахматную доску», выводя противоборство со своими оппонентами в пространство военно-политической эскалации.
Выступая на конференции RUSI Land Warfare, в июле этого года, начальник генштаба Британии Роланд Уокер заявил, что в 2027-2028 годах, якобы, может наступить момент, когда «осуществится перевооружение России», «реализуется угроза Тайваню со стороны Китая», «наберут силу ядерные амбиции Ирана и Северной Кореи». Всё это, якобы, может создать эффект сингулярности, что, якобы, несёт угрозу благополучию Запада и всего остального мира. «Способность справляться с этими странами изолированно — специфическим кризисом, которым можно управлять с помощью системы, основанной на правилах, я думаю, значительно уменьшится. Проблема в одной области, вероятно, вызовет цепную реакцию взрыва в другой, и поэтому на эту глобальную проблему стоит смотреть с разных точек зрения,» — сказал британский военный деятель. Роланд Уокер назвал Россию, Китай, Иран и КНДР «всё более сближающейся осью переворота».
В апреле нынешнего года эксперты «Центра новой безопасности Америки» опубликовали статью в известном журнале Foreign Affairs под названием «Как противники Америки объединяются, чтобы опрокинуть мировой порядок». Однако принципиальность откровения Роланда Уокера заключается в том, что он первым озвучил мысль о том, что «союз четырёх стран» может нанести Западу глобальное поражение. Он заявил, что уже через несколько лет этот союз обнулит всю систему западного миропорядка «основанную на правилах» — если его не разрушить или не вывести из игры кого-то из ключевых участников.
Британский военный деятель утверждает, что для сохранения мирового господства необходимо «удвоить» боевую мощь Великобритании за три года и «утроить её к концу десятилетия». Однако даже его соотечественники из числа экспертов, обсуждая тему борьбы с мифической «осью переворота», пришли к выводу, что для победы им необходимо привлечь на свою сторону страны глобального Юга. Одни предлагали надавить на них санкциями, другие рассчитывали привлечь их на свою сторону экономическими преференциями. При этом стоит отметить, что западные эксперты весьма неохотно обосновывают, почему Западу необходимо вести борьбу за глобальный Юг, сводя аргументы к диверсификации поставок ресурсов и открытию для себя новых рынков сбыта.
Однако есть причины, которые они стесняются озвучить. Летом 2021 года администрация президента США сообщила, что лидеры стран G7 в рамках саммита договорились о запуске новой глобальной инфраструктурной инициативы для развивающихся стран, которая фактически станет противовесом китайскому проекту «Шёлковый путь». Предполагалось помочь удовлетворить потребности развивающихся стран в финансировании инфраструктуры в объёме более $40 трлн. Проект «Build Back Better World» должен был быть глобальным по своему масштабу — от Латинской Америки и Карибского региона до Африки и Азиатско-Тихоокеанского региона.
Однако затем реализацию этого проекта отложили. Лишь в сентябре 2023 года президент США Джозеф Байден объявил о создании другого экономического коридора, участниками которого должны были стать Индия, Саудовская Аравия, ОАЭ, Иордания, Израиль и Европейский союз. Этот новый проект также был заявлен конкурентом аналогичной китайской инициативы «Шёлковый путь», но был «похоронен» уже через месяц, когда произошла террористическая атака ХАМАС на Израиль.
Предпринимаемые ранее попытки США выстроить новую архитектуру безопасности на Ближнем Востоке, после отмены «ядерной сделки» с Ираном, ни к чему не привели. Теперь Арабские страны ставят в условие нормализации отношений с Израилем создание Палестинского государства, на что правительство Биньямина Нетаньяху пойти не может. В свою очередь, США продемонстрировали свою слабость в возможности урегулировать конфликт на Ближнем Востоке и, прежде всего, в силе влияния на своего союзника, для заключения сделки с ХАМАС. Премьер-министр Израиля игнорировал все предупреждения и требования администрации Белого дома, управляемой демократами, апеллируя к их политическим противникам из республиканской партии и находил там необходимую поддержку для продолжения войны.
Франция унизительно резко теряет былое влияние на Африканском континенте, в Мали, Буркина-Фасо, Нигере и Чаде, где проявились военные возможности России и экономическая помощь со стороны Китая, а они не ставят для африканцев никаких политических и идеологических условий. Буркина-Фасо, Мали и Нигер не только вышли из организованного Францией Экономического сообщества западноафриканских государств, но и создали собственный военный альянс. В августе они разорвали дипломатические отношения с Украиной, после заявлений украинских официальных лиц о поддержке террористических организаций. Франция также столкнулась и с политическим кризисом после победы левого объединения на досрочных парламентских выборах.
Политический кризис в Британии привел к власти лейбористскую партию, которая тут же столкнулась с беспрецедентными акциями протеста и беспорядками из-за проблем с мигрантами, хотя, как признают сами британские эксперты, первопричина к этому — резкое снижение уровня жизни населения. Этот тренд британские элиты не могут остановить уже почти десятилетие. О проекте «Глобальная Британия», где МИД этой страны, в 2018 году, представил амбиции на роль главного мирового игрока, уже никто не вспоминает.
Экономический лидер Европы — Германия ушла в рецессию, её ВВП сократился в 2023 году на 0,3%. В течение 2024 года эксперты постоянно снижали прогнозы по ВВП Германии и в начале августа заявили, что рост составит 0,1%. Агентство Bloomberg сообщило о потере Германией статуса промышленной супердержавы, из-за закрытия промышленных предприятий и их переноса в США и Азию, где энергоресурсы дешевле. Правительство этой страны даже не рассчитывает вернуть былой уровень производства, раз в центральных СМИ призывает уволенных работников сталелитейных производств переквалифицироваться и искать себя «в сфере высоких технологий».
Коллективный Запад и раньше находился в системном кризисе, но противостояние с Россией обострило и ускорило процесс его деградации, а значит и способность Запада влиять на мировые процессы. Самое важное заключается в том, что Запад утратил свою мягкую силу и уже не может предъявить миру идеологию, которая была бы привлекательна для остальных. «Американский образ мечты», с помощью которого идеологически был обезоружен СССР, уже разрушен гендерной повесткой, которая не имеет полной поддержки внутри самого американского общества. Идеи свободного рынка и демократии теперь также не являются образцом для подражания и не сулят материального благополучия и процветания.
Наглядным примером альтернативного пути развития этому стал Китай, управляемый КПК. Взяв за основу «зелёную повестку» в экономической и политической сфере, западные элиты не готовы от неё отказываться, даже после того, как её продвижение немного застопорилось во время президентства в США Дональда Трампа. Как отмечалось в материале Института Русстрат, развитые страны Запада хоть и имеют некоторое преимущество в технологиях, но пример Китая, который за несколько десятков лет догнал и перегнал ведущие страны Запада по большинству параметров, показал — это преимущество преодолимо.
Стало понятно, что конкуренцию с появлением новых быстрорастущих экономик Запад не выдержит, именно поэтому миру и была предложена «климатическая экономика», как назвал её один из авторов концепции ООН по достижению нулевых выбросов углерода в атмосферу к 2050 году Рей Квон Чанг. В 2021 году Джо Байден заявил, что «экономика с чистой энергией и нулевыми выбросами к 2050 году» является шансом инвестировать в американское будущее. Отмечалось, что США планируют возглавить глобальный энергопереход. который в мировом масштабе он будет стоить от 100 до 150 триллионов долларов в течение следующих 30 лет. С тех пор позиция США не претерпела изменений. К примеру, 27 июля нынешнего года министр финансов Джанет Йеллен вновь заявила, что изменения, необходимые для снижения выбросов углекислого газа, являются «величайшей экономической возможностью двадцать первого века». Однако это заявление было сделано уже после того, как она посетила Китай, где потребовала от «сократить избыточные мощности». Что означает лишь одно — Пекин обходил Запад и занимает лидирующие позиции в той самой «климатической экономике», на которую возлагались такие надежды.
Статистика показывает, что в 2023 году в Китае установлено на 55% больше мощностей солнечной генерации, чем в 2022 году, по сравнению с 12% в странах G7. Что касается ветрогенерации, то прирост в Китае 21%, а в странах G7 — 4,5%. Китай уже более чем в три раза обогнал весь коллективный Запад по производству продукции для «зелёной энергетики», такие китайские устройства уже полностью доминируют на мировом рынке в самом широком перечне, от солнечных панелей и аккумуляторных батарей до электромобилей. Становится понятно, что достигнутый Китаем задел Западу уже невозможно преодолеть методами рыночной конкуренции. Проект нового неэквивалентного торгового обмена, где бы Запад торговал с миром «зелёными технологиями» и «квотами на выброс углерода» в обмен на реальные ресурсы, провалился, как в экономическом, так и в политическом плане. Даже лояльные коллективному Западу страны глобального Юга отказываются взаимодействовать на таких условиях.
Весной нынешнего года получило широкую огласку интервью журналисту BBC президента Гайаны Мохаммеда Ирфан Али, который в резкой форме оборвал журналиста, заявлявшего, что добыча нефти и газа в Гайане приведёт, мол, к усугублению климатического кризиса из-за больших выбросов углерода. Президент Гайаны заявил, что его страна сохранила леса, превышающие по размеру леса Англии и Шотландии вместе взятые, а журналист находится на зарплате тех, кто разрушил окружающую среду посредством промышленной революции и теперь хочет прочесть лекцию по сохранению природы. У Гайаны есть природный ресурс и она собирается его использовать, чтобы развивать страну, заявил Мохаммед Ирфан Али.
Журнал Nature опубликовал исследование по рынку труда, где указал на дисбалансы, которые уже существуют между Западом и странами глобального Юга. Несмотря на то, что на долю глобального Юга приходилось 90–91% от общего объёма труда, который идёт на мировое производство, он получает лишь 44% мирового дохода. Получается, что половина доходов глобального Юга присваивается коллективным Западом.
Именно здесь следует искать экономические мотивы, по которым страны глобального Юга заинтересованы в концепции многополярного мира, которую продвигает Россия. Эта концепция перезагружает всю систему международных отношений, где в последние столетия доминировал западный блок. Это процесс, о котором Владимир Путин высказался следующим образом: «как и многие наши партнёры в Азии, считаем, что требуется запустить пересмотр принципов работы мировой финансовой системы, которая на протяжении десятилетий позволяла самопровозглашенному, так называемому, золотому миллиарду, замкнувшему на себе все потоки капиталов и технологий, в значительной степени жить за чужой счёт».
Не случайно объединение БРИКС стало престижным международным клубом и даже Турция, десятилетиями ориентированная на Запад, заявила о желании вступить в него. Буквально на днях заявку на вступление в БРИКС подал и Азербайджан, одна из ключевых стран транспортного коридора, связывающего Россию со странами Персидского Залива и Индией. Таким образом, коллективный Запад проигрывает и в экономической, и в идеологической, и в дипломатической сферах, однако не готов смириться со своим поражением — и потому готовится «перевернуть шахматную доску», выводя противоборство со своими оппонентами в пространство военно-политической эскалации. С этой целью Запад и создает мифологию воображаемых «осей переворота», ключевые страны которых уже в ближайшем будущем планируется подавить, используя военную мощь. Никаких иных аргументов в споре за глобальное лидерство у Запада уже не осталось.