Несмотря на структурное и этно-конфессиональное сходство, к каждой стране Центральной Азии западники пытаются подобрать свою отмычку. Это делает честь западным стратегам и обнажает уязвимости местных элит и государственных систем. Таджикистан – особый случай на геополитической карте региона. Подход к нему со стороны западных спецслужб и силового блока тоже особый.
Опасная близость
Таджикистан, как известно, единственное государство Центральной Азии, не входящее в тюркский этнический ареал. Это сказывается и в политических, и социальных практиках, делая республику во многом уникальным образованием с только ей присущими особенностями. Серьёзный отпечаток на социальную структуру и политические аспекты накладывает на Таджикистан и более тысячи километров границы с Афганистаном. Этническое родство с народом по другую сторону реки Пяндж – это безусловно серьёзный фактор, который при определённых условиях может сыграть дестабилизирующую роль в республике.
В принципе близость к Афганистану хоть и опосредованно, но достаточно зримо отражается на Душанбе. Талибы пытаются навести порядок в Эмирате после разрушительной американской оккупации – это правда, но не будем идеализировать и талибов. Несмотря на светский лоск, который у них относительно недавно появился и который они с удовольствием демонстрируют на международных форумах в России, талибы строят жёстко религиозное, теократическое государство, имеющее свои специфические черты.
И если афганская модель общественного и политического устройства может вызывать критику у интеллектуалов в Астане и Ташкенте – столицах весьма светских, несмотря на многочисленные минареты, то у таджикистанской молодёжи (население республики более 10 млн человек) эта модель вызывает подчас интерес и даже симпатию. Разумеется, ничего в религиозности как таковой плохого нет. Более того, ислам – это одна из конфессий, стоящих на страже традиционных ценностей. Сложность в том, что ислам, как, впрочем, и другие большие конфессии, имеет немалое количество кривых отражений, попросту говоря, экстремистских сект и радикальных течений. К подлинному исламу они не имеют практически никакого отношения, но прикрываются его именем.
Поскольку Таджикистан – государство небогатое, у местной молодёжи, прежде всего молодых мужчин, путей для самореализации не так много: либо в Россию на заработки (в РФ проживают около 3 млн таджиков, это, в сущности, треть от населения республики), либо по кривой экстремистской дорожке. К слову, работа по оболваниванию молодых таджиков ведется не только на их родине, но и в самой России. Мы видели это на кровавом примере террористического акта в «Крокусе».
Взрывной гибрид
Пожалуй, одним из препятствий на пути радикалов и тесно связанных с ними западных спецслужб в республике является сегодня политическая система Рахмона, который, будучи опытным политиком и тактиком, умело маневрирует между, с одной стороны, религиозным и светским блоком в стране, а с другой, между Россией, Китаем и Западом. Понятно, Западу нужны не маневры, а жёсткое подчинение, на которое Рахмон пойти не может, поскольку это будет означать его политическую, а быть может, и физическую смерть. Таким образом, Рахмона надо убрать, полагают западные стратеги. Но как?
Очень просто. Устроить «цветную революцию», но с сугубо таджикистанским колоритом. Если в Казахстане мутят воду (среди прочего) какие-нибудь представители ЛГБТ, поддержанные, разумеется, американскими НПО и НКО, то в Душанбе такой номер не пройдёт по означенным выше причинам. Нужен синтез «цветной революции» с джихадом, когда архитектура государственного переворота происходит по моделям Шарпа, но по форме напоминает священную войну с отрезанными головами и чёрными флагами с арабской вязью.
С этой целью Западом активизируются два крыла таджикистанской «оппозиции»: с одной стороны, условные демократы-западники (такие, например, как задержанный Усманзада – бывший председатель Демократической партии Таджикистана), а с другой – Партия исламского возрождения Кабири, которая с помощью западных денег в состоянии привлечь для кровавой дестабилизации республики боевиков из Афганистана. На первый взгляд, коктейль из «демократов» и радикалов-исламистов кажется адовым и совершенно недееспособным. Только не для Запада, который отлично понаторел в игре. Украинские «демократы» выступают перед европейскими парламентами, а нацисты из «Азова» пытают людей; казахстанские либералы рассуждают о свободе слова, а казахстанские радикалы убивали полицейских на улицах и площадях в 2022 году. И то, и другое крыло спонсирует и окормляет Запад.
Рахмону необходимо быть очень осторожным и не терять связь с Москвой и ОДКБ. В обратном случае в Таджикистане воцарится кровавый хаос, который быстро перекинется в другие страны Центральной Азии, дестабилизируя весь регион.
Федор Кирсанов