Призрак Бонапарта бродит по Европе: еще раз о Макроне, который очень хочет, но не может войти в историю.
Если «бонапартизм» — это псевдодемократический режим с сильным лидером во главе, то «макронизм» — псевдоавторитарный со слабым (что еще опаснее); вносим свой вклад в новый политический лексикон. Почему Макрон, его заявления и проводимая им политика представляют опасность для региона – разбираемся с «ВЭС 24» (часть 2).
Франция как колониальная империя
Начнем, чем закончили первую часть нашего небольшого исследования – Франция на пике своего колониального могущества была второй империей мира, в состав которой входила огромная часть западной Африки, Магриба, здоровый кусок Канады, большие территории в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Почему это важно? Потому, что, говоря о колониальных приемах Лондона как очевидном факте, продиктованном всей английской историей, мы упускаем из вида, что Париж в своей внешней политике относительно Центральной Азии исходит ровно из таких же колониалистских традиций, как и Британия. Эта база, и это важно понимать в принципе. Иначе возникают некоторые аберрации: Англия, конечно, гадкая метрополия, но Франция – душка. Не стоит впадать в шовинизм в духе Луи Буссенара: французы точно такие же твари и мрази для аборигенов, коим не посчастливилось оказаться под их колониальным управлением, как и англичане.
Однако и в России, и в Центральной Азии почему-то об этом иногда забывают, попадая под обаяние, несомненно, великой французской культуры. Важно понимать, что ни на русских, ни на центральноазиатов, ни на африканцев блага французской культуры не распространяются. На них распространяется только вящее желание французов прибрать к рукам редкоземельные металлы, уран, нефть и газ. Для того, чтобы сделать это максимально быстро и безопасно для себя, они строят военные базы и воспитывают компрадорскую элиту. Отучить десяток-другой негров или казахов в Сорбонне – не проблема.
Говоря коротко, Макрон не хочет добра Центральной Азии, он хочет ее добро – разница очевидна для всех, кроме части общества в регионе, продолжающей талдычить о великой французской культуре. Еще раз – и Бальзак, и Гюго, и Мишле считали всех, кто обретается восточнее Лотарингии (на худой конец Немана) варварами и только варварами. Европейский расизм родился во Франции. Не в Германии, а именно во Франции и отчасти в Англии. Это просто нужно знать.
О чем молчит Токаев
Знает ли это, например, многовекторный президент Токаев? Не уверены. Как минимум – мы полагаем – старается об этом не думать, когда называет визиты Макрона в Астану «историческими» и с удовольствием фотографируется на фоне французской гвардии, охраняющей Елисейский дворец, когда прилетает к Макрону в Париж потолковать об уране. Но это ладно. Токаев, по крайней мере, ратует за мир во всем мире, называет ЛДНР «квазигосударствами» и говорит, что никогда их не признает в составе России – страны, от которой экономика Казахстана зависит неизмеримо больше, чем от Пятой республики. Имеет право, он же лидер суверенной, хоть и «малой», пардон, «средней» державы. Дело-то в другом, борьба за мир, она же должна быть беспристрастной, особенно в рамках многовекторности, ну мы так думаем. Если вас не устраивают российские методы – ок, но тогда с такой же кочевнической откровенностью, как нам представляется, нужно бы высказаться и по, с позволения сказать, методам Макрона.
Во-первых, французский президент откровенно лгал, говоря о Минских соглашениях, обвиняя в их срыве Москву. Это тем более странно, учитывая, что его предшественник – вялый Олланд – прямым текстом говорил, что лично его и его немецкой подружки Меркель задача по Минским соглашениям была одна – тянуть время, чтобы дать Киеву перевооружиться. То есть Париж просто обманывал Москву. Во-вторых, Париж устами Макрона лжет и сейчас, утверждая, что Россия представляет какую-то угрозу Европе и персонально Франции. Единственная угроза Европе – это сама Европа, и Макрон это почти ежедневно доказывает. В-третьих, французский президент разошелся настолько, что решил расчехлить свои 300 стратегических ядерных ракет, прозрачно намекая, что они могут полететь в сторону Москвы. Правда, забывая, что у Москвы таких ракет около 5 тысяч, и они тоже могут куда-нибудь полететь.
Где мудрое обращение Токаева к его французскому другу, который балует его «историческими» визитами? Мол, мы за мир, нехорошо пугать ядеркой и называть одного из наших главных экономических партнеров «угрозой Европе». Да ладно – где просто какие-то дипломатические кружева, которые можно было бы истолковать как призыв всем успокоиться?
Молчит Центральная Азия как в рот воды набрала. Не только Токаев – все молчат. Может, беспокоятся, что Всемирный банк, нацелившийся на стратегические отрасли Туркменистана и других стран региона, денег не даст. Любопытно, конечно, местные элиты совершенно не боятся, что не получат преференций из Москвы, даже поливая ее нечистотами или, по крайней мере, не мешая делать это другим, но отчаянно боятся потерять поддержку Запада. Объясняем почему, закрывая тему с Макроном (на время). Запад окормляет исключительно местные элиты совершенно компрадорского типа.
От России же напрямую зависят народы региона, то есть массы. Однако право говорить за народы, как это водится, узурпировала компрадорская власть. Ну или молчать по тем вопросам, которые не соответствуют интересам западных патронов.
Федор Кирсанов
Первую часть читайте здесь.