Что привезла Кая Каллас в Центральную Азию
Европа пытается ухватить хоть шерсти клок в новом переделе мира, который характеризуется острым приступом неоимпериализма. В отношениях Европа/Центральная Азия последняя, понятное дело, выступает в качестве объекта применения сил европейской политики, а если называть вещи своими именами, колонией. По крайней мере, в Брюсселе регион воспринимают именно так.
Маленькая Прибалтика большой политики
Кая Каллас, эстонская женщина, известная откровениями, что недоедала конфет в тоталитарном СССР, приехала в регион. Конфеты, кстати, приходилось заменять сметаной с сахаром. Каллас, напомним, дочь директора республиканского отделения Сбербанка СССР, так что, конечно, мы ей верим… Как бы то ни было, сегодня именно она рулит внешнеполитической деятельностью ЕС, существенно деградировавшей еще при ее предшественнике Жозепе Борреле. Казалось бы, опустить европейское внешнеполитическое ведомство еще ниже, чем сделал это каталонец, живущий в «райском саду», было невозможно. Но нет, Каллас старается и достигает новых низин. Скажем даже больше – доньев!
Слушая Каллас, создается стойкое ощущение, что Европа находится в состоянии войны с Россией, хотя, насколько мы знаем, это не так… по крайней мере, пока. Более или менее вменяемые политические деятели в Европе (понятно, что это исчезающий вид) даже что-то бухтят о том, что было бы неплохо как-то сдерживать г-жу Каллас, а то вдруг в Москве кто-то решит отнестись серьезно к словам эстонки — и полетят ракеты. Впрочем, сама мысль о том, чтобы всерьез относиться к чему-либо, исходящему из Эстонии, – звучит забавно. Хорошего в Эстонии был только Skype, да и тот закрывается в мае этого года.
Короче говоря, активно русофобски заряженная Каллас прилетела в регион, который более чем полностью зависит от России. Это архилюбопытно; можно говорить уже о какой-то постполитике, то есть крайней форме хаотизации и «шизофренизации» европейских внешнеполитических практик. Но это ладно, мир сходит с ума, мы давно уже поняли. С чем Каллас пожаловала в регион? Давайте смотреть.
Русофобия и колониальные расклады
Во-первых, не за горами большой саммит Центральная Азия – ЕС. Он пройдет в апреле в Узбекистане. Нужно сверить часы, подбить повесточку.
Во-вторых, в контексте российско-американских переговоров (по отношению к которым не нужно строить иллюзий, но которые, вероятно, приведут к новой конфигурации и по Украине, и по санкциям), Европе нужно в очередной раз убедить себя в необходимости антироссийской деятельности в этом регионе. Такое, знаете, самопрограммирование. Ведь если США снимет хотя бы часть санкций с России – а это возможно, — тогда Брюссель будет обтекать долго и эффектно. Евробюрократам нужно предупредить ситуацию и максимально затруднить работу Москвы с регионом в тех сферах, где у Запада есть хоть малейшее влияние.
В-третьих, европейцам, которым обидно, что США, Россия и Китай активно дают понять, что будут пилить мир на зоны влияния, как в старые добрые времена Венского конгресса, тоже хочется зон влияния. Пусть хотя бы в Центральной Азии. О геополитическом характере бесед Каллас с лидерами региона сказала сама Каллас:
«В нынешнем геополитическом контексте я также планирую обсудить вызовы, с которыми мы сталкиваемся, а также угрозы многостороннему международному порядку, основанному на правилах».
Слышите? Во всем не-западном мире уже все ржут над словосочетанием «международный порядок, основанный на правилах», а Каллас ничего, шпарит. Впрочем, эстонцы они такие – туго доходит. Кстати, она добавила, что «Казахстан является ключевой движущей силой этого процесса» (сближения с европейской позицией на мироустройство – прим. ред.). А поскольку Каллас привезла в Центральную Азию старые, но хорошо работающие с туземцами бусы – безвиз с Европой, то мы не удивимся, если казахстанский Мажилис инициирует закон о вступлении страны в ЕС. Ну а что, разве казахи хуже армян? Мы, разумеется, немного иронизируем, но, помнится, в некоторых странах Восточной Европы много увлекательного в их истории началось именно с европейского безвиза. Там, правда, фигурировали еще кружевные трусы.
В-четвертых, европейцев интересуют нефть, газ, редкоземельные металлы, транспортные коридоры. Однако если с нефтью, газом и редкоземами все более или менее понятно – они и так принадлежат американским и европейским собственникам, то с транспортными коридорами ситуация сложнее. Спору нет, в альтернативных (то есть в обход России) ТК заинтересованы и европейцы, и центральноазиаты (отсюда, кстати, невнятное бормотание казахов по поводу украинских атак на КТК), но это все сложно. ЦА заперта со всех сторон с точки зрения европейских интересов. На севере Россия, на юге Иран, на востоке Китай, даже на Западе все не слава богу – и Грузия, и Азербайджан ведут по отношению к Брюсселю весьма противоречивую игру. На эту ситуацию обратил внимание наш эксперт – политолог Денис Борисов. И очень, на наш взгляд, правильно сделал.
Стоит ли местным элитам всерьез относится к европейским внешнеполитическим фантазиям? Разумеется, нет. Лучше посмотреть на торговые и инвестиционные балансы. И тогда вдруг окажется, что Европа, занимает в этих реестрах далеко не первые и даже не вторые и не третьи места.
Хочется верить, что у местных элит хватит выдержки и здравого смысла удержатся от натиска белой эстонской госпожи. Лучше накормить ее конфетами – в Казахстане отличный шоколад.
Федор Кирсанов