Мир стоит на пороге глобализации такого масштаба, который заставил бы покраснеть Милтона Фридмана. Я говорю о более свободной торговле, чем одобрил бы сэр Джон Джеймс Каупертуэйт из Гонконга. Глобальный экономический бум, подобного которому Ли Куан Ю из Сингапура и представить себе не мог.
Это может показаться немного странным. Особенно в то время, когда политики призывают вас паниковать по поводу торговой войны в стиле Великой депрессии.
Что само по себе странно. Для того, чтобы танцевать танго, нужны двое. Если политические лидеры хотят избежать торговой войны, все, что им нужно сделать, это не сопротивляться Трампу…
В конце концов, именно этого они требуют от США. Сидеть сложа руки и каждый год терпеть тарифы ЕС и Китая, не принимая ответных мер.
К несчастью для мировых протекционистов, Трампу это надоело. Он дает им дозу их собственного тарифного лекарства. И, похоже, им это не очень нравится. По иронии судьбы, каждый ответный тариф, который остальной мир объявляет в отношении США, выставляет политических лидеров лицемерами. Они ведут себя как Трамп хотя ругают его за это. Они провоцируют ту самую торговую войну, против которой выступают. И делают это именно то, за что они критикуют Трампа, – вводят ответные тарифы.
Но почему Трамп решил дать протекционистам попробовать их собственное лекарство? Чего он добивается?
Кто сказал это на саммите G7 в 2018 году?
Вы хотите безвизового режима, вы хотите отсутствия барьеров и субсидий, потому что в некоторых случаях страны субсидируют отрасли, а это несправедливо. Таким образом, вы избавляетесь от тарифов, от барьеров, от субсидий. Именно этому вас учили в финансовой школе Уортона. Я имею в виду, что это было бы лучшим решением.
Нет, это был не призрак Милтона Фридмана. И не Энтони Альбанизе, и не неизбранный лидер ЕС Урсула фон дер Ляйен.
Президент Трамп сказал это.…
Да, тарифный Трамп на самом деле является сторонником свободной торговли. Глобалист первого сорта. Он выступает за глобализацию в масштабах, о которых другие мировые лидеры и не мечтали: полную свободу торговли. И он даже не скрывает этого. Как сообщало Australian Financial Review, «неожиданный призыв президента Дональда Трампа устранить все торговые барьеры не получил большого отклика у других лидеров «Большой семерки»».
Интересно, сожалеют ли они сейчас об этом…? Никто не любит лицемеров.
Тарифы Трампа превратили самых ярых протекционистов в мире в сторонников свободного рынка. Даже ЕС, который в буквальном смысле является протекционистским блоком, созданным с целью стать протекционистским блоком, теперь утверждает, что тарифы — это плохо!
Итак, что же происходит на самом деле?
У Трампа есть привычка добиваться своего, используя обратную психологию. Он даёт своим политическим врагам дозу их собственного идеологического лекарства. И наблюдает, как они принимают его собственные политические предложения.
Рассмотрим несколько примеров, чтобы понять, насколько похожей может быть нынешняя ситуация…
Трамп потребовал от европейцев увеличить расходы на оборону. Они проигнорировали его. Поэтому он пригрозил выходом из НАТО. Ничто так не помогает европейцам понять смысл увеличения расходов на оборону, как сокращение расходов на оборону. Конечно же, теперь ЕС представляет свои поистине грандиозные планы по расходам на оборону как акт неповиновения Трампу… несмотря на то, что он сделал именно то, чего он изначально требовал.
Трамп также потребовал, чтобы европейцы сократили зависимость от российского газа. Его высмеяли. Теперь, европейцы сокращают поставки российского газа и вместо этого покупают дорогой американский СПГ.
Трамп использовал ту же тактику, чтобы позиционировать демократов как партию, выступающую за войну в Украине, и как партию растраты государственных средств и мошенничества у себя дома.
В каждом случае это успешно приводило к кардинальному изменению политики. Демократы раньше выступали за мир, тарифы и расточительство против правительства.
Суть в том, что Трампу нужно только занять определенную позицию, чтобы весь мир выступил против него. Итак, если он хочет снизить тарифы так, как он признал в 2018 году, как, по-вашему, он должен это сделать?
Должен ли он потребовать, чтобы все снизили тарифы? Или ему следует начать глобальную торговую войну?
Мы просто наблюдаем ту же обратную психологическую игру в торговле, которая в прошлом так хорошо срабатывала у Трампа по многим другим вопросам. Трамп пытается разрушить торговые барьеры по всему миру и ввести период свободной торговли. Именно этого он открыто требовал в 2018 году. Конечно, никто не послушал, когда он потребовал этого. Но теперь, когда он заявляет об обратном намерении, все внезапно становятся свободными трейдерами.…
Обозначив свою позицию в качестве антитарифной, мировые лидеры теперь стоят перед простым выбором. Они могут обострить торговую войну, установив свои собственные тарифы, или договориться о взаимном снижении тарифов. Они не могут критиковать тарифы Трампа и придерживаться своих собственных. Они будут выглядеть дураками. А лицемеров никто не любит.
У кого на руках козыри? Чем выше Трамп назначит тарифы, тем больше вероятность, что мир согласится на сделку. Это все равно, что выкладывать все больше фишек на покерный стол, пока не выиграешь. А Трамп отвечает за крупнейшую потребительскую экономику. У него больше всего фишек. Пока все верят, что Трамп достаточно глуп, чтобы действительно ввести тарифы, стратегия работает успешно. Отсюда и до боли глупые комментарии Трампа. Я до сих пор не просмотрел ни одной его речи. Это просто слишком мучительно.
Но если вы понаблюдаете за тем, что он делает, а не за тем, что он говорит, вы начнете замечать закономерность.
Если не считать реакции Китая на игры Трампа, которая, как мы предсказывали, будет очень плохой по определенным историческим причинам, признаки пока хорошие. Сообщается, что страны отчаянно пытаются договориться о снижении тарифов со стороны США. И, вероятно, готовы снизить свои собственные тарифы на американские товары, чтобы заключить сделку. Например, ЕС стремится к соглашению о тарифах «ноль за ноль». Почему страны так быстро приходят к согласию? Потому что ни одна страна не может позволить себе остаться за бортом потребительского рынка США. Это одна из немногих развитых стран, где в краткосрочной перспективе наблюдается экономический рост, а в долгосрочной — демографический спад.
Таким образом, мы можем оказаться на пороге величайшего в истории бума свободной торговли. Полное разблокирование границ и торговых потоков. Больше никаких тарифов, субсидий или других сомнительных и несправедливых торговых практик.
Политика Трампа может прекрасно сработать, если создать впечатление, что он хочет обратного…
Отличная теория, но есть ли в ней хоть доля правды?
Конечно, все это лишь одна из версий происходящего. Я сам убежден в этом лишь наполовину.
Но это гораздо более правдоподобное объяснение происходящего, чем многие готовы признать. Особенно после нескольких месяцев критики Трампа, что бы он ни делал. И в этом, на самом деле, весь смысл. Когда вы не можете поступить правильно, вы можете расположить своих оппонентов именно так, как вам хочется.
Все это говорит о том, что потрясения на рынке предоставляют огромные возможности для покупки. Геополитические маневры привели к временному сбою. Потрясающее ралли в четверг — это пример того, что должно произойти. Вопрос лишь в том, насколько плохими должны стать дела в мире, чтобы уступить Трампу. Сколько хаоса потребуется ЕС и Китаю, чтобы снизить свои торговые барьеры?
И насколько на самом деле снизятся эти барьеры, если Трамп “победит”? Действительно ли мы стоим на пороге гораздо более свободной торговли? Кстати, США и раньше удавалось расколоть такой орешек. В 70-х и 80-х годах американцы заставили японцев и корейцев снять несправедливые торговые барьеры и открыть свои внутренние рынки.
Итак, почему мы удивлены тем, что он на самом деле задумал?
Ник Хаббл (Nick Hubble)