Турецкий университет Başkent Üniversitesi официально объявил о прекращении сотрудничества со странами Центральной Азии. Поводом для этого стала позиция стран региона по вопросу Северного Кипра, а именно отказ признавать его независимость. «ВЭС 24» попросил прокомментировать ситуацию Евгению Строкову, экс-депутата Жогорку Кенеша Кыргызстана и учредителя ОФ «Евразийское поколение».
— Тема Северного Кипра всегда была чувствительной для Турции, в том числе и в контексте ее отношений с Центральной Азией. Шаг, который сделал турецкий университет Başkent Üniversitesi, объявив о заморозке сотрудничества со странами Центральной Азии из-за их позиции по Северному Кипру, больше эмоциональный, нежели политический жест.
События 1974 года, когда на Кипре произошел переворот. Турция ввела войска на Кипр, чтобы защитить своих соотечественников, считая их частью тюркского мира.
Однако Турция, похоже, ожидала от Центральной Азии большей поддержки и понимания, что это все — часть «общей тюркской истории». Но здесь стоит помнить, что история Центральной Азии отличается от истории Турции, и их исторические воспоминания различаются.
Хотя иногда упоминают о связи Центральной Азии и Турции через концепцию Турана, на самом деле у них нет общей истории или почвы для объединения. Я не в восторге от того, что страны Центральной Азии идут на поводу у Европейского союза, который стремится приблизить регион к себе и ослабить влияние России.
Европейский союз также часто манипулирует Турцией, обещая ей вступление в ЕС, но Турция уже перестала даже мечтать об этом. В то же время Кипр все-таки стал частью Евросоюза. Политика — это грязное дело, и руководители обеих сторон ищут выгоду в любых соглашениях и союзах.
Если бы страны Центральной Азии смотрели на перспективу, возможно, они не прогибались бы под Европейский союз и Турцию.
Антон Беднов